Нормування блискавкозахисту житлових та громадських будівель
Життя в Радянському Союзі привчило старше покоління до надто шанобливого ставлення до нормативів. Не можна сказати, що це зовсім погана звичка. Якісно зроблений норматив безумовно захищає від дурниць за умови, що їх немає у власних приписах. Соціалістичний лад не визнавав приватної власності і це спричинило багато безглуздостей щодо вимог до блискавкозахисту. Досі чинний національний норматив ”Інструкція з влаштування блискавкозахисту будівель та споруд РД 34.21.122-87” жорстко регламентує захист від прямих ударів блискавки виробничих приміщень, зовнішніх промислових установок, громадських будівель, навіть корівників, але за залишковим принципом. Справа доводиться до абсурду. Діти в школі (громадська будівля!) повинні бути захищені, ті ж діти вдома – це вже зовсім інша справа, явно менш значуща.
Обсяг блискавкозахисту визначає замовник
Будинок будується на власні гроші, не сказати, що малі. Хазяїна обґрунтовано турбують потенційні втрати власності. Він має право знати, що і в якому обсязі може зашкодити удар блискавки, наскільки можлива аварійна ситуація і в яку суму коштуватимуть блискавкозахисту для майже 100%-го усунення небезпеки. Всі ці дані будуть запитані у проектувальника і тільки потім, отримавши вичерпну відповідь, забудовник вирішить чи потрібна йому більш надійний захист від блискавки в порівнянні з тими мізерними крихтами, що наказані таблицею 1 нормативу РД 34.21.122-87.
Проектувальник має бути готовим до відповіді. Для цього йому слід оцінити частоту прямих ударів блискавки в проектовану будівлю та частоту її небезпечного впливу через електромагнітне поле блискавкового розряду.
Е. М. Базелян, д.т.н., професор Енергетичнийінститут імені Г.М. Кржижанівського, м. Москва