НОУ ІНТУІТ, Лекція, Сканери

Кожному виду робіт – свій інструмент

Більшість зображень, з якими вам доведеться працювати у Photoshop, надходять зі сканерів. Останнім часом все більшого поширення набувають інші джерела зображень – система сканування Kodak Photo CD, і особливо цифрові камери. Для Photoshop джерело зображення не важливе, але для вас він повинен мати важливе значення.

Хоча всі цифрові зображення мають спільні риси, пристрої, на яких вони створюються, сильно відрізняються один від одного, та їх особливості позначаються на зображеннях. Дуже корисно хоча б коротко ознайомитися з унікальними властивостями цих пристроїв, оскільки це допоможе вам при покупці, зверненні до постачальника послуг із замовленням на оцифрування зображень, та й просто в роботі з Photoshop.

У цій лекції ми розглянемо три типи пристроїв введення зображень: сканери, цифрові камери та Photo CD – їх переваги, недоліки та характерні риси.

Як підібрати сканер

Сканери можуть мати різну форму, розміри та ціни, але виконують вони одне й те саме – перетворять фотографію або слайд на пікселі. Сканери істотно відрізняються один від одного за роздільною здатністю (кількості пікселів на дюйм, яку вони "бачать"), по здатності розрізняти тіньові області оригіналу і по тому, для роботи з яким типом оригіналів вони призначені.

Щоб знайти хороший сканер, доводиться враховувати безліч факторів. Нерідко специфікації виробників швидше викликають плутанину, ніж прояснюють картину. Судити про сканер з його технічних характеристик важко – часто вони бувають неповними. Проте на деяких із них варто зупинитися. Ми завжди звертаємо увагу на низку найважливіших особливостей:

  • ПЗЗ чи ФЕУ.
  • Оптичне та інтерполірованеДозвіл.
  • Глибина бітів.
  • Динамічний діапазон та dMax.
  • Однопрохідна чи трипрохідна модель.
  • Тип сканера: планшетний, барабанний або слайд-сканер.

ПЗЗ чи ФЕУ?

Одна з найважливіших відмінних рис пов'язана з тим, як сканер сприймає світло – за допомогою ПЗЗ (приладів із зарядовим зв'язком) або ФЕУ (фотоелектронних помножувачів). Майже у всіх барабанних сканерах використовуються фотоелектронні помножувачі – зчитуючи деталі в тінях та привносячи мінімум шумів, вони забезпечують кращу продуктивність, але коштують дорого.

У барабанному сканері встановлено три або чотири фотоелектронних помножувача, які зчитують зображення, що обертається навколо них. В інших сканерах в основному використовуються ПЗЗ-матриці - ряди з сотень або тисяч крихітних ПЗЗ-елементів, які зчитують одразу великий обсяг даних. ПЗЗ набагато дешевше, ніж ФЕУ, але не такі чутливі до малих рівнів світла.

Дозвіл

Дозвіл сканера – це характеристика, яка викликає найбільше непорозуміння, і левова частка провини лежить на виробниках планшетних сканерів. Дозвіл барабанних сканерів вказується ясно і однозначно – у більшості випадків він становить приблизно 2700 ppi (більше 100 res; див. розділ "Терміни, пов'язані з роздільною здатністю" у "лекції 3"). Те саме стосується і слайд-сканерів, хоча роздільна здатність там вище - у сканерів Imacon Flextight Presicion II і більш ранніх моделей, Nikon LS3510AF і Leafscan 35 і 45, він перевищує 5000 ppi (200 res).

Оптичний дозвіл. З планшетними сканерами справа зовсім інша. Оптична роздільна здатність планшетного сканера визначається двома факторами. Дозвіл упоперек скануючої поверхні визначається числом елементів у ПЗЗ-матриці – 600, 1200 або навіть1600 дюйм. Роздільна здатність вздовж скануючої поверхні визначається дискретністю, з якою кроковий електродвигун переміщає скануючу головку.

Крокові двигуни дешеві, а ПЗЗ-матриці щодо дороги, тому зробити сканер, що переміщає голівку з кроком в 1/1200 дюйма, досить просто, але якщо ПЗЗ-матриця містить лише 600 елементів, значить цей сканер на 600 ppi. (У світі пристроїв 1000х2000 ppi різниця може бути менш очевидною).

Інтерполіроване дозвіл. Більшість планшетних сканерів пропонує також інтерполіровану роздільну здатність, придатну для згладжування ліній у штриховій графіці, але абсолютно марна для сканування напівтонових зображень. Якщо в специфікації планшетного сканера вказано більше одного роздільної здатності, то реальною роздільною здатністю буде менше число. Інтерполяція просто додає дані, але не збільшує обсяг корисної інформації. За допомогою Photoshop, програми сканування або будь-якої іншої можна інтерполювати роздільну здатність хоч до мільйона ppi, але зображення при цьому не покращиться ні на йоту. Втім, зображення зі сканерів, що інтерполюють тільки в одному напрямку (1200х2400 ppi, наприклад), при правильному завданні різкості на друку може бути не відрізняється від зображення, отриманого на "справжньому" сканері на 2400 ppi.

Подвійний дозвіл. У нових планшетних сканерах, таких як Agfa DuoScan і Umax PowerLook 3000, використовується два набори лінз, що забезпечують два різні оптичні дозволи. При нижчій роздільній здатності виконується сканування всієї області зображення. Можна переключитися і на більш високу роздільну здатність, але на меншій області зображення, це застосовується для сканування слайдів і маленьких оригіналів, що відображають.

Глибина бітів

Ще одна безперечна гідністьнастільних моделей пов'язане з появою "багатобітових" сканерів, здатних оцифровувати більше восьми біт даних - 10, 12, 14 або навіть 16 біт на колірний канал. Правда, під час друку виводиться все одно вісім біт на канал, але такі сканери надають чудову можливість вибрати саме ті вісім біт, які забезпечують найкращу якість друкованого зображення.

Виконуючи тонову корекцію 8-бітових даних, ви відкидаєте частину інформації, і зрештою у вас залишається менше 256 відтінків сірого на канал (див. розділ "Розтягування та стиснення бітів" у "лекції 6"). Але вносячи ті ж зміни у зображення, отримане на багатобітовому сканері, ви маніпулюєте всією захопленою сканером інформацією і тільки потім виконується даунсемплінг, що скорочує обсяг інформації до восьми біт на канал. В результаті ви подаєте на друк повний 8-бітовий набір даних із використанням усіх 256 можливих рівнів сірого. (Див. розділ "Отримання хорошого сканованого зображення" у "лекції 13" ).