Нова газета Кубані - Онкологія Північного Кавказу
Поділися з друзями:
Фільтрувати інформацію не вдасться Як-не-як, перші особи регіону перейнялися об'єктивністю інформації, що подається в ЗМІ про Північний Кавказ. Повпред Хлопонін цілком справедливо зауважив, що у вік Інтернету намагатися фільтрувати інформацію адміністративними методами – справа безнадійна. Нарікав Олександр Геннадійович і на те, що серед стендів офіційних ЗМІ немає незалежних видань. А це серйозний докор організаторам. Реакція незалежних ЗМІ на те, що відбувається, загадки не представляла. Пошарівши по мережі, мені, на жаль, не вдалося знайти хоч трохи позитивні відгуки про захід незалежно від національності блогерів або назви регіону. Первопричина подібного скепсису проста. Повпредство або запізнилося із створенням ЦСКП "Кавказ" на три роки, або ситуація в окрузі перед Олімпіадою настільки ускладнилася, що знадобився цілий державний інститут інформаційного прикриття. З самого заснування СКФО А. Хлопоніна критикували за те, що він не вважав за потрібне познайомитися з досвідом роботи апарату ЮФО в регіоні Північного Кавказу, і за те, що не залучив до роботи досвідчених у кавказьких справах експертів. Та ще й запально заявив, що до нього 20 років регіоном ніхто не займався, хоча досвід роботи повпредом в ПФО його куратора в уряді України Д. Козака говорить і зараз про інше. Самонадіяльність і хльосткі фрази хороші в бізнесі, де повпред досяг успіху, а в державних справах, тим більше на Кавказі, така манера викликає лише роздратування. І не лише еліт.
Жахлива пухлина корупції
Слід зазначити, що виступи експертів на засіданні не сочилися олією. Представник Інгушетії А. Зурабов у різкій формі розкритикував роботу комісіїз міжнаціональних відносин Громадської ради при повпреді, членом якої він є. Керівник експертної ради Республіки Дагестан, її міністр друку та інформації, першопричиною всіх бід, проявів екстремізму та тероризму назвав жахливу корупцію – онкологію Північного Кавказу. Насамперед, запропонував міністр, треба провести антикорупційні заходи серед викладачів, які читають лекції з міжнаціональної та релігійної тематики. Представник Чеченської Республіки А. Істамбулов звернув увагу, що громадянське суспільство неможливо уніфікувати за якимось одним українським чи світовим лекалом і воно в Чечні все одно матиме свою специфіку. Тішить, що агресивні ЛГБТ-спільноти в Чечні, як і на Ставропіллі, з'являться ще не скоро. Менталітет населення схожий. Представник КБР С. Паштов торкнувся делікатної для повпредства теми. Він запитав про перспективи зміни кордонів округу делікатним чином, але висловив настрої, які існують у кавказьких елітах, про необхідність реформування СКФО у бік розширення його кордонів.
Теорія та практика
Пастки для маргіналів
Саме це теоретичне посилення і позбавило український народ у своїй державі конституційного статусу, а національні республіки стали державами в державі. Через двадцять років стало зрозуміло, що подібний запис в Основному законі України є джерелом дискримінації українського народу в державі, яка за всіма міжнародними нормами є українською та мононаціональною. Рамазану Абдулатіпову доля дала можливість реалізувати свої теоретичні розробки у рідній республіці. Поки що в нього це дуже погано виходить. Без українського народу, який він нахвалював, але не зберігав, Дагестан все більше поринає в хаос внутрішньорелігійногопротистояння та кланових розбирань. Настав час самому українському народу визначитися зі своїм конституційним статусом. Впевнений, що його придбання допоможе Абдулатипову. У зв'язку з відсутністю виразної національної політики на федеральному рівні я запропонував експертній спільноті приступити до розробки свого регіонального документа - договору про міжнаціональну комунікацію в СКФО. Вважаю, що найкращим способом формування позитивного іміджу СКФО перед усією Україною є демонстрація того, що народи Північного Кавказу, включно з українськими та козаками, вміють домовлятися один з одним, коли їм не заважають жиринівські та інші московські "благодії". До речі, до тези про Ставропілля як українську Ставропольську Республіку у складі СКФО експерти поставилися з розумінням.
Сергій ПОПОВ, голова комітету у справах національностей Адміністрації (Уряду) Ставропольського краю у 1992–2001 pp.