Нова коаліція комуністів «Щоб не канути в лету»
Учасники заходу розповіли про актуальну ситуацію на лівому політичному фланзі, оцінили перспективи комуністичного руху в Україні та закликали до об'єднання всіх лівих сил, опозиційних КПРФ. Вів конференцію секретар ЦК ОКП Денис Зоммер.
Представник МОК, депутат другого, третього, четвертого скликань ГД РФ, а нині кандидат у депутати сьомого скликання ДД Україна від 199 виборчого округу м. Москви, одномандатник Олександр Куваєв у своєму виступі наголосив, що «ОКП та МОК – це прихильники справжніх комуністичних ідей, завдання яких – консолідувати у боротьбі за владу всі партії лівого штибу в Україні, тим більше, що їхні програми багато в чому збігаються».
Про найбільшу партію на лівому фланзі – КПРФ, який виступав було говорити «без болю», оскільки у 1993 року особисто брав участь у відновленні компартії.
«Очікувалося, що КПРФ очолить лівий спектр, але вона перетворилася на пересічну соціал-демократичну організацію, яка стрімко втрачає довіру та повагу громадян», - заявив Куваєв.
На його думку, «нинішня КПРФ – це партія ритуальних мітингів, яка імітує опозиційність, яка паразитує на славетному минулому комуністичного руху».
«У КПРФ завзято впроваджується міф про непогрішність та незамінність Геннадія Зюганова», – зазначив Олександр Куваєв, – «причому особливо старається Валерій Рашкін, який усюди повторює у своїх виступах, що Зюганову сьогодні альтернативи немає». «Щоправда, це він говорить публічно, – додає подробиць О. Куваєв, – «Ми балотуємося по одному окрузі… До мене тут група виборців підійшла – бабусі такі справедливі, – і кажуть про те, що Валерій Федорович відкрито вимовляє – обирайте мене, оскільки я буду незабаром обраний замість Зюганова».
«Соціалістичні ідеїсьогодні дуже потрібні. У цьому постійно переконуєшся на зустрічах із виборцями. Але розвивати ці ідеї лівому руху заважає ревізіонізм та опортунізм керівництва КПРФ, яке скотилося до підтримки націонал-патріотів та загравання з олігархічними колами», – вважає О. Куваєв.
Він нагадав, що 1993 року, після відомих трагічних подій, «коли відновлювали комуністичну партію», 252 тисячі людей заявили себе як члени цієї партії, а сьогодні навряд чи набереться 50-60 тисяч».
«Дуже шкода, якщо Геннадія Андрійовича змістять на майбутньому з'їзді, він як ніхто інший, найкраще справляється із завданням величезної історичної важливості – знищенням комунізму в Україні. Я бажаю йому вистояти та довести до кінця цю шляхетну справу», – процитувало джерело А. Куваєв.
На закінчення він зазначив, що тимчасове замішання в комуністичному русі його противники намагаються подати в ЗМІ як крах самої ідеї.
Олександр Куваєв закликав усі ліві сили об'єднуватися навколо ОКП та МКО – «щоб не канути в Лету».
З невеликого екскурсу в історію комуністичного руху розпочала свій виступ лідер української комуністичної спілки молоді, секретар комітету ОКП Дар'я Мітіна, кандидат у депутати по 209 одномандатному виборчому округу.
Вона нагадала, що «1993 року, під час розстрілу Білого дому, Геннадій Зюганов закликав сидіти вдома».
Пригадала Дар'я Мітіна і час своєї роботи в ДД РФ, коли «комуністів змушували голосувати за Кирієнка, а точніше на його користь, виділялося 10 чи 20 голосів».
За її словами, «ця «внутрішньопартійна дисципліна» пояснювалася тим, що у разі непослуху депутатів можуть розігнати, репресувати, загалом загрозою втратити думські мандати».
«КПРФ завжди була системною партією і ніколи опозиційною», – вважає Д.Мітіна, – «У 1996 році під час виборів Геннадій Зюганов мав високий рейтинг, а Єльцин мав рейтинг 3%. І ось, о 2-й годині ночі (ця подія задокументована – підкреслила Д. Мітіна), коли було здійснено підрахунок голосів виборців тільки на Далекому Сході та у Східному Сибіру (а основна частина населення, що визначає результат виборів живе на захід від Уралу), Геннадій Зюганов зателефонував Єльцину та привітав його з перемогою. Це була відмова від боротьби, завойована перемога була здана».
Пригнічує Д. Мітіну, за її словами, і комерціалізація сучасної КПРФ, а також відхід її від традиційного для комуністів матеріалістичного світогляду.
«Якщо навколо ОКП групуються в основному люди з науковим світоглядом, то членів КПРФ тепер часто можна бачити цілуються з попами, що поклоняються поясу Богородиці і т.д. - Через все це, в народі, жартома почали розшифровувати КПРФ як клерикальну партію РФ », - сказала Мітіна.
У своєму виступі лідер комуністичної молоді відзначила ущербність ситуації, що склалася в законодавстві, коли державне фінансування отримують лише ті, хто сидить у Думі партії.
«Завдяки цьому закону, внесеному Єдиною Україною у своїх інтересах, КПРФ теж не залишилася осторонь, сьогодні це єдина у лівому спектрі партія, яка отримує фінансування від держави. Потрібно боротися за відміну цього закону», – переконана Дар'я Мітіна.
На її думку, «Щоб вирішити це та інші, актуальні для комуністичного руху завдання, треба об'єднуватися».
Перший секретар ОКП, самовисуванець Володимир Лакеєв, розкритикував КПРФ з ідеологічних позицій.
«КПРФ не має ідеології, замість неї суміш марксизму, націонал-патріотизму, середньовічних.ідей соборності. Так, Ленін брав гроші на потреби партії», – визнає Лакеєв, – «але він не вводив у партійне керівництво фабрикантів, представників великого капіталу».
У КПРФ, на його думку, відбувається просто обожнювання Геннадія Зюганова.
Крім критики Володимир Лакеєв озвучив основні тези, з якими він йде на вибори. Це націоналізація торгових мереж (дрібного роздробу це не стосується), націоналізація банків, запровадження прогресивного податку (людей із зарплатою менше 40 тисяч звільнити від податків), запровадження мораторію на зростання цін на послуги ЖКГ.
«Особисто на Печатнікова надходить велика кількість скарг виборців (особливо ветеранів та пенсіонерів). Люди скаржаться на проблеми, що виникли внаслідок процесів оптимізації у системі столичної охорони здоров'я», – зазначив Лакеєв.
Секретар столичного міськкому ОКП, кандидат у депутати від 201 виборчого округу Володимир Струков розповів про важке та безправне становище людей праці в сучасній Україні.
Працюючи старшим майстром ливарного цеху у Всеукраїнському інституті легких сплавів, захищаючи інтереси робітників на своєму підприємстві, Володимир Струков створив профспілкову організацію, але незабаром було скорочено, за його словами, за надуманим приводом.
Струков охарактеризував стан промисловості у країні як «плачевний», говорячи про необхідність націоналізації промислових підприємств. Володимир Струков колишній член КПРФ, який залишив її лави, через незгоду з політтехнологіями, які там практикуються.