Новини дня Кому Лужков допомагає - топити - Медведєва - Вільна Преса - Новини сьогодні, 27
Екс-мера Москви знову затребувана у великій політичній грі
«Про ефективність управління Москвою судити не Наришкіну, а москвичам, які неодноразово обирали свого мера переважною кількістю голосів на альтернативних виборах, — парирував Лужков. —Від керівництва країни, ні від Єльцина, ні від Путіна, ні від Медведєва, я жодного разу не отримував зауважень з приводу управління містом… Щодо незначного рівня корупції, „допущеного Лужковим та його оточенням“, то, відповідаючи на цю претензію, яка народилася більше ніж через рік після моєї відставки, я подаю до суду з позовом про наклеп».
Таким чином, Юрій Михайлович пішов стопами дружини Олени Батуріної, яка на день раніше вже пригрозила судом пану Наришкіну через його слова про причини відставки чоловіка.«Або він повинен це довести, або піти у відставку, або вибачитися»,- заявила бізнес-леді в інтерв'ю телеканалу «Дощ». Дісталося від Батуріної та президента Медведєва: вона натякнула, що той фактично допомагає рейдерам. Власність Батуріної, за її словами, «вирішили… забирати тепер таким рекетирським способом, через главу держави» .«Якщо у нас тепер президент Медведєв працює тараном у рекетирів, ну, напевно, це правильно», - сказала дружина Лужкова.
Чим закінчиться викривальна діяльність Юрія Лужкова та його дружини, розмірковує директор Міжнародного інституту політичної експертизи Євген Мінченко .
«СП»: — Євгене Миколайовичу, після різких заяв одразу після відставки Лужков надовго замовк. І раптом його як прорвало. Чому?
— Це контргра Лужкова, але ми не знаємо, що відбувається за лаштунками. Я не виключаю, що кримінальні справи, які сяк-так йдуть по Москві, інтересиЛужкова та людей з його оточення підтискають. Навряд чи самого Лужкова посадять, але, певне, проблеми виникають. Це перше.
Друге — Лужков та його дружина зробили головне: вони продали активи. У цьому сенсі в екс-мера виявилося сьогодні значно більше ступенів свободи.
Хоча одного, до речі, я не розумію. Свого часу Юрій Михайлович запевняв, що якби він не був мером Москви, Олена Батуріна досягла б значно більших успіхів у бізнесі. Я все чекав, що ось Юрій Михайлович перестане бути мером, і за рік як розквітне бізнес-всесвіт Батуріної! Тому що її нереальні управлінські таланти нарешті зможуть реалізуватися повною мірою. Ан ні, виявилося, вона вважала за краще продати бізнес.
«СП»: — Чому Лужков зосередився на критиці Медведєва?
— Будь-яке явище багатовимірне. Раніше з приводу тандему була гра проти Путіна. Медведєву весь час говорили: нехай позбудься ти його, та що ти його терпиш, та в тебе є ручка — підпиши указ, чого ти чекаєш?! Мовляв, тебе за це тільки на руках носитимуть і міжнародне співтовариство, і прогресивна інтелігенція, і ліберали! Це тривало практично всі три з половиною роки президентського терміну Медведєва.
А тепер Медведєв ще не став прем'єром, і йде вже інша гра: Путіну кажуть, що треба було б позбутися Медведєва. Мовляв, та навіщо від тебе такий потрібен? Зрозуміло, у цьому хорі є частина розчарованих у Медведєві федеральних структур, частина консерваторів — твердих путінців, які вважають, що Медведєв, за великим рахунком, не потрібний, що він зайва деталь у новій системі влади.
«СП»: — У новій грі Лужков став у нагоді?
— Він виявився дуже досвідченим. Плюс до того, зрозуміло: Лужков — це не сам Лужков і Олена Батуріна. На ділі,це великий конгломерат інтересів — такий колективний Лужков, який рік тому пішов із влади. Добре, що Лужков встиг продати свій бізнес — тепер ми знаємо, на яких умовах. Адже є люди, які не встигли, і чиї інтереси сьогодні обмежують.
«СП»: — Що саме, заарештовувати його?
За поведінкою Лужкова зрозуміло, що його вчинки — не наслідок громадянської самосвідомості, яка раптово прокинулася. Це саме гра на випередження з приводу процесів, які просто так не видно, які варяться у правоохоронних органах і які можуть таїти небезпеку для самого Лужкова, чи частини його оточення.
«СП»: — У цій грі на випередження Лужков візьме банк, тільки якщо Медведєв не стане прем'єром?
Точніше, йде гра проти всіх - перед великими пересадками та кадровими зрушеннями, природно, розгорається внутрішньовидова боротьба. У ній Лужков виявився одним із інструментів, зокрема, у боротьбі проти Наришкіна.
«СП»: — Екс-мер повернеться в Україну, чи йому краще перечекати в Австрії, доки пристрасті не вляжуться?
- Не знаю. Це залежить від того, яка фактура має слідство, чи є в ньому щось особисто проти Лужкова. Судячи з заяв, які публікувалися у нас, екс-мер може спокійно приїжджати до Москви: його складно підтягнути до кримінальних справ. Але ми можемо щось не знати, щось може залишатися за кадром. Тому, гадаю, вони й сидять на пару з адвокатом Генрі Резніком — вважають шанси...
Олексій Мухін, гендиректор Центру політичної інформації:
З іншого боку, Юрій Лужков як досвідчений царедворець заздалегідь підстелив соломку. Напередодні його виклику на допит як свідок він дав гучне інтерв'ю на радіо «Свобода». У ньому він досить жорстко покритикував і Дмитра Медведєва, і Єдину Україну. Це далоЛужкову можливість знову розіграти карту опозиційного політика, і всі подальші дії влади щодо нього інтерпретувати як політичне переслідування.
Я не маю підстав думати, що Лужков не приїжджатиме в Україну. Але, на мою думку, якщо ситуація розвиватиметься в несприятливому ключі, Юрію Михайловичу буде зручніше жити за кордоном. Саме до цього, гадаю, він і готується.
Так казав Лужков
«Авторитет „Єдиної України“ сьогодні просто обвалюється, навіть, можна сказати, радикальним чином. Люди в „Єдиній Україні” є слабкими (я маю на увазі керівників цієї партії) — слабкими, сірими за своїм потенціалом, організаційним, розумовим тощо… Гризлов — як не лідер, а начальник цієї партії — це особа, яка обслуговувала завжди і яка здатна на самостійну позицію. Не лише у суперечках із вищим керівництвом, яких немає, бо він слабкий, а навіть у суперечках зі своїм колегою Мироновим. Кілька разів цей Миронов його так „опускав“, …що навіть нам, тим, хто перебував у керівництві партії, було не по собі…»
«…ротація за президентством Путіна — це принаймні правильніше, ніж якби висувався президентом Медведєв. Медведєв показав свою нездатність вирішувати питання країни. Але я можу сказати, що пропозиція щодо прем'єрства (я маю на увазі прем'єрство Медведєва) для України буде такою ж драматично-негативною, як і нинішнє президентство Медведєва. Медведєв не готовий до вирішення завдань управління країною на найвищому державному рівні. Це стосується посади не лише президента, а й прем'єра. Медведєв як прем'єр буде дуже слабким. Укаїни зараз потрібно, змінюючи владу, змінюючи президента, поставити на чолі уряду людину, яка відроджувала б економіку країни…»
Зачас мого керівництва містом жодного чиновника уряду Москви не засудили за корупційні дії…"
«Ми маємо правоохоронну систему. Вона має стежити за порядністю, за відповідністю законам дій чиновників. Це питання влади, а не мої. Я не слідчий. Я не є співробітником таємної поліції. Я міський голова. Я займався господарством і чесно. Працював на користь міста. На користь держави. Які можуть бути претензії до мера Москви з питань корупції? »
«Моя дружина – самостійна людина. А я зараз говорю про те, як здійснюється переслідування колишнього мера Москви. Переслідування справжнє, яке не відповідає ні посту, ні етиці президента. Причому все це робиться, я так розумію, за особистим дорученням…».
«Ми живемо в хворій державі, де правоохоронна система сама загрузла в корупції, відсутня об'єктивна судова система. І, на жаль, ми живемо в державі, в якій відсутня об'єктивна президентська влада».
«Так, я повернуся (в Україну, — „СП“) для того, щоб захищати свою честь. Я знаю, що швидше за все все це відбувається з відома президента. І це вже політична справа. Це страшно. У країни, яка 20 років страждає у переході на демократичні основи та ринкові принципи, знову повернулися політичні справи».
"Звичайно, Москва для цих людей (Медведєв і федеральні промислові групи, - «СП"), які вже багато розпилили в Україні, була ласим таким об'єктом і це на додаток до таких політичних незадоволень, які відчував наш президент по відношенню до мера Москви, це все могло посилити рішення президента до того, щоб мене відправити у відставку, але зараз ми бачимо просто шалене розпилення власності міста.У цьому випадку я не можу сказати конкретно, хтобере участь у цьому розпилі, а ви можете це відстежити за тими, хто купує, хто купив «Метробуд». Тим більше, в умовах, коли місто оголосило, що будуватиме 35 станцій. «Метробуд» у цьому плані є апріорі надбанням надперспективним. Взяли, продали Sibir Energy — найвигідніша компанія, найвигідніша наша участь. Я тоді постарався довести до 25+1 акцію і керівництво «Газпром нафти» йшло назустріч. Наразі це все продано вигідно для покупця і невигідно для міста, бо місто, отримавши в цьому випадку якісь гроші, втрачає майбутні прибутки. Те саме можна говорити про «Внуково», те саме можна говорити і про інші види, я вже не кажу про «Банк Москви»».
«Що стосується Ресіна, його поведінка продиктована його особистими устремліннями, його особистою життєвою позицією, і говорити про якісь емоції особистісного плану стосовно того, як поводився Ресін, я не вважаю за потрібне. Це його совість, це його відповідь перед Всевишнім, і дай боже йому, щоб він цю відповідь міг тримати так гідно, як тримають мільйони людей, які ведуть себе пристойно. Я з Ресіним не зустрічався, по-перше, не захотів сам, а по-друге, ці люди боялися зустрічі зі мною, щоб не викликати гніву нового керівництва. Незважаючи на те, що Ресін працював зі мною багато-багато років, його назвати другом я не розхрабрився б чи що».
«Цей бізнес вона (Олена Батуріна, — „СП“) народила, цей бізнес вона сформувала, цей бізнес вона розвивала, цей бізнес вона, я так розумію, не втратила, а звернула в Україну через ситуацію неможливості вести в Україні чесний бізнес і вона зробила правильно. Щодо того, чи отримала вона чи не отримала і скільки вона отримала, — я сам отримую хорошу пенсію, і мені вистачає».
Малоймовірно (повернутися в уряд Путіна після обрання йогопрезидентом). Якщо уряд тим більше очолюватиме людина, яка вже названа, це просто неймовірно. Я маю на увазі Медведєва".
"Я залишаюся вірним Україні, продовжую жити і працювати в Москві (це, мабуть, метафора: насправді, територіально Юрій Лужков перебуває в Австрії, — «СП»). Я готовий відповісти на будь-які запитання, які мені будуть поставлені (наслідком) , хоча вже неодноразово публічно висловлював свою позицію з цього приводу, в тому числі й, відповідаючи на запитання, які були озвучені минулого вівторка представниками слідства, щоб розвіяти всі сумніви, я неодмінно повідомлю всіх зацікавлених осіб, а також представників ЗМІ інформацію про дату та представники ЗМІ. часу свого прильоту до Москви вже через кілька днів, щоб ті, хто розпускав ці гидкі чутки, отримали можливість вибачитися, якщо у них, звичайно, залишилося сумління…".