Облік витрат на аудит - новий поворот
Свого часу фахівці Мінфіну дали добро на списання витрат, пов'язаних із проведенням аудиту з МСФЗ. Йшлося тоді про організації, які застосовують міжнародні стандарти «за велінням закону». Нещодавно представники відомства розширили коло осіб, які можуть скористатися даним благом, а заразом і внесли смуту до порядку визнання відповідних витрат.
Обов'язковому аудиту бухгалтерська та фінансова звітність організацій підлягає у таких випадках (ст. 5 Закону № 307-ФЗ):
- коли компанія організована у формі ВАТ;
– якщо йдеться про кредитні організації, бюро кредитних історій страхові організації, товариства взаємного страхування товарних або фондових бірж, інвестиційні фонди, державні позабюджетні фонди, а також про фонди, джерелом освіти коштів яких є добровільні відрахування фізичних та юридичних осіб;
- Якщо обсяг виручки від продажу продукції організації за попередній звітний рік перевищує 50 мільйонів рублів, або якщо сума активів бухгалтерського балансу станом на кінець того ж року перевищує 20 мільйонів рублів. Тут важливо зазначити, що для муніципальних унітарних підприємств законом суб'єкта України ці показники можуть бути знижені.
Крім того, обов'язково аудит проводиться в інших випадках, які прямо обумовлені іншими федеральними законами. Проте, навіть якщо організація не підпадає під обов'язковий аудит, вона може провести перевірку обліку та звітності в добровільному порядку.
Такий аудит ще називають ініціативним. Він може проводитись у будь-який час та в тих обсягах, які будуть встановлені самостійним рішенням органу управління організації. Це означає, що сфераПроведення ініціативної перевірки ширше, ніж обов'язкової, і не обмежується фінансовою звітністю. Вона може включати також і контроль стану поточних справ компанії.
Кому довірити звітність?
Насамперед компанії при виборі аудитора слід пам'ятати, що як для обов'язкового, так і для ініціативного аудиту відбираються лише незалежні фахівці, інакше результати проведеної перевірки можуть бути поставлені під сумнів. Це означає, що аудиторами товариства не можуть бути його учасники, а також аудитори не повинні обіймати посади, на які покладено відповідальність за організацію та ведення бухгалтерського обліку та складання фінансової звітності в організації (підп. 1 п. 1 ст. 8 Закону № 307- ФЗ). Крім того, перевіряльники не повинні перебувати у близькій спорідненості з вищезгаданими особами (підп. 2 п. 1 ст. 8 Закону № 307-ФЗ). Не допускається проведення аудиту фірмами, які протягом останніх трьох років надавали організації, що перевіряється, послуги з відновлення та ведення бухгалтерського обліку (підп. 4 п. 1 ст. 8 Закону № 307-ФЗ). Тільки при виконанні всіх зазначених умов аудиторів та аудиторську організацію можна вважати незалежними по відношенню до компанії, що перевіряється.
В обов'язковому порядку перед укладанням договору з аудитором компанії слід упевнитися у двох речах. По-перше, чи не анульовано кваліфікаційний атестат цього контролера. Перевірити це можна зайшовши на офіційний сайт Мінфіну.
По-друге, якщо кваліфікаційний атестат було видано до 2006 року, необхідно зазирнути на його зворотний бік. Саме там має бути відмітка про щорічне навчання аудиту за програмами підвищення кваліфікації. Відсутність такої говорить про недотримання аудитором встановлених вимог, і цілком імовірно, що йогоатестат може бути анульований.
Як вчинити з витратами?
Напевно, головним питанням, що хвилює всі компанії, хто проводив або тільки збирається провести аудит своєї бухгалтерської звітності, є проблема обліку витрат на проведення аудиту при оподаткуванні прибутку.
Однак на практиці фірми часто стикаються з протилежною думкою податкових органів, які найчастіше відмовляють у правомірності обліку даних витрат. Інспектори у такій ситуації посилаються на невідповідність витрат на добровільний аудит вимогам пункту 1 статті 252 Кодексу, а саме на їхню економічну необґрунтованість.
У цьому контексті було б доцільно розглянути ще одне питання. Справа в тому, що наразі окремі підприємства складають звітність не лише за українськими, а й за міжнародними стандартами (МСФЗ). Чи можна врахувати витрати на перевірку такої звітності?
Дещо раніше фінансисти дозволяли включати витрати на аудит звітності, складеної за міжнародними стандартами, до складу інших витрат, пов'язаних з виробництвом та реалізацією, як витрати на аудиторські послуги (підп. 17 п. 1 ст. 264 ПК). Але це можна було лише тому випадку, якщо фірма зобов'язана представляти фінансову звітність відповідно до МСФЗ.
Якщо ж подібний обов'язок на фірму не покладається, вона не має права відносити подібні витрати до витрат на аудиторські послуги. Розглянуті витрати, як і раніше, можна включити до інших витрат за умови їх економічної обґрунтованості (підп. 49 п. 1 ст. 264 та ст. 252 ПК).
Наприклад, на думку співробітників фінансового відомства, допустимо віднести до інших витрат кошти на проведення аудиторської перевірки, складеної за МСФЗ, у разі, коли звітність надаваласяакціонеру, який складає консолідовану звітність щодо МСФЗ.