Облік зносу транспортного засобу при виплаті страхового відшкодування
23. Сторони мають право включати до договору добровільного страхування майна умови про дії страхувальника, з якими пов'язується набрання чинності договором, про підстави для відмови у страховій виплаті, про спосіб розрахунку збитків, що підлягають відшкодуванню при настанні страхового випадку, та інші умови, якщо вони не суперечать чинному законодавству, зокрема статті 16 Закону про захист споживачів.
36. У разі, якщо під час укладання договору добровільного страхування майна страхувальнику надавалося право вибору способу розрахунку збитків, понесених внаслідок настання страхового випадку (без урахування зносу або з урахуванням зносу застрахованого майна), при вирішенні спору про розмір страхового відшкодування слід виходити із узгоджених сторонами умов договору.
5. У разі втрати, загибелі застрахованого майна страхувальник, вигодонабувач має право відмовитися від своїх прав на нього на користь страховика з метою отримання від нього страхової виплати (страхового відшкодування) у розмірі повної страхової суми.
Оскільки позивач був позбавлений права вибору способу розрахунку збитків з урахуванням зносу або без урахування, під час укладання договору, пункт договору страхування є недійсним і застосування не підлягає.
При виплаті страхового відшкодування відповідач облік амортизаційного зносу автомобіля. Страхувальник був позбавлений права вибору під час укладання договору. За таких обставин п.п. «б» п. 12.5.7 Правил страхування транспортних засобів є недійсним та застосування не підлягає.
Оскільки сторони підписали договір з умовою зменшення страхової суми залежно від терміну експлуатації автомобіля, виплата страхового відшкодування з урахуванням амортизаційного зносу транспортного засобуза час експлуатації на день настання страхового випадку правомірно визнано належною
Положення п. 5 ст. 10 "Про організацію страхової справи в Україні" про те, що у разі втрати, загибелі застрахованого майна страхувальник, вигодонабувач має право відмовитися від своїх прав на нього на користь страховика з метою отримання від нього страхової виплати (страхового відшкодування) у розмірі повної страхової суми, безпосередньо не виключають можливості урахування зносу пошкодженого майна з моменту укладання договору страхування до моменту настання страхового випадку.
Правила виплат страхового відшкодування за ризиком "Ушкодження" (п. 10.11 Правил страхування), про що було заявлено позивачем, не передбачають облік зносу автомобіля при розрахунку вартості відновлювального ремонту.
Потрібна юридична допомога?
ЗВЕРНЕННЯ ДО СУДУ
Чи потрібна кваліфікована допомога для складання позовної заяви до суду?
ОФОРМЛЕННЯ ДОКУМЕНТІВ
Чи потрібно скласти претензію, скаргу чи правильно оформити необхідні документи?
ЗАХИСТ ВАШИХ ПРАВ
Чи потрібно врегулювати суперечку у досудовому порядку чи відновити та захистити порушені права в суді?
ПОШУКАННЯ ГРОШЕЙ
Бажаєте стягнути у суді свої гроші? Виникли труднощі у виконавчому провадженні?
Почніть із консультації юриста
8 (800) 333-06-18
(дзвінок на номер безкоштовний)
Гарантуємо 100% конфіденційність вашої заявки
Як ми працюємо
Ми приймаємо ваш дзвінок і з'єднуємо вас із юристом
Ви розповідаєте про свою проблему юристу та формулюєте питання
Юрист дає безкоштовну консультацію щодо способів вирішення вашого питання
Переваги нашої консультації
Вирішуємо будь-які юридичні питання
Ми об'єднуємо фахівців із різних галузей права. Усі юристи мають практичний досвід роботи, що дозволяє їм знаходити найвірніший шлях вирішення вашої юридичної проблеми.
Досвід, професіоналізм
Юристи постійно відстежують зміни законодавства, аналізують судову практику, особливості вирішення різних суперечок.
Економія часу
Безкоштовна консультація
Повна конфіденційність
Відомості в заявці потрібні лише для того, щоб зв'язатися з вами. Ми гарантуємо, що інформація про вашу заявку буде доступна лише фахівцю, який дасть вам консультацію.
Відшкодування витрат
Найчастіше витрати на юриста відшкодовуються, якщо справа доходить до суду. У такому разі юридичні послуги для вас стають безкоштовними.
Задайте своє питання юристу прямо зараз 8 (800) 333-06-18
Законом чи іншим правовим актом заборони на укладення договору страхування транспортного засобу з умовою розміру зносу автомобіля за період експлуатації не встановлено. Під час укладання договору позивач був ознайомлений з умовами страхування, не заперечував їх.
У разі повної загибелі, втрати застрахованого майна та відмови вигодонабувача від своїх прав на вказане майно на користь страховика страхувальнику виплачується страхове відшкодування у розмірі повної страхової суми.
Бюлетень судової практики Московського обласного суду за 4 квартал 2015 року
Нормами цивільного законодавства не передбачено виплату страхового відшкодування у разі "повної загибелі" транспортного засобу за вирахуванням суми амортизаційного зносу та залишкової вартості транспортного засобу
Бюлетень судової практики Московськогообласного суду за 1 квартал 2015 року
Оскільки нормами цивільного законодавства у разі повної загибелі транспортного засобу не передбачено виплату страхового відшкодування за вирахуванням суми амортизаційного зносу транспортного засобу, висновки суду про зменшення страхової виплати на суму амортизаційного зносу, встановленого у затверджених страховиком Правилах страхування (п.4.4.), суперечать закону.
Оскільки нормами цивільного законодавства не передбачена виплата страхового відшкодування у разі "повної загибелі" транспортного засобу за вирахуванням суми амортизаційного зносу та залишкової вартості транспортного засобу, наявність даного положення в договорі страхування або в правилах страхування суперечить федеральному закону, що неприпустимо.
У разі втрати транспортного засобу виплати страхового відшкодування за вирахуванням суми амортизаційного зносу транспортного засобу нормами цивільного законодавства не передбачено.
Пункт 5 статті 10 Закону про організацію страхової справи передбачено обов'язок страховика виплатити страхувальнику повне страхове відшкодування у разі повної конструктивної загибелі транспортного засобу, правила страхування страхової компанії в цьому випадку застосовуватися не можуть, оскільки суперечать федеральному закону.
Умова договору про те, що при повній загибелі транспортного засобу страхова виплата визначається з урахуванням зносу, не підлягала застосуванню як така, що суперечить імперативній нормі, що міститься в частині 5 статті 10 Закону про організацію страхової справи.
Беручи до уваги, що договір страхування та Правила страхування не повинні суперечити федеральному законодавству та утискати права страхувальника порівняно із загальними принципами та нормами права,судова колегія приходить до висновку, що при визначенні страхового відшкодування не повинна враховуватись сума амортизаційного зношування транспортного засобу.
Враховуючи, що з тексту договору страхування не вбачається умова способу розрахунку збитків з урахуванням зносу, то у разі повної конструктивної загибелі автомобіля страховиком, у разі передачі йому залишків ТЗ, страхове відшкодування виплачується у розмірі страхової суми, визначеної в договорі страхування.
Доказ апеляційної скарги, викладений у доповненнях до неї про нікчемність умови договору, що передбачає можливість зниження розміру страхового відшкодування за рахунок амортизаційного зносу застрахованого транспортного засобу, суд знаходить неспроможним.
Якщо договорі не вказується застосування умови З урахуванням зносу, то договір вважається за умовчанням укладеним за умов Без урахування зносу. Виходячи з умов договору страхування, п. 9.1 правил, розмір страхової виплати повинен бути визначений без урахування зносу деталей, що замінюються.
Даний сайт носить виключно інформаційний характер, вся інформація має ознайомлювальний характер і не є публічною офертою, яка визначається положеннями статті 437 Цивільного кодексу РФ. Консультанти сайту мають право відмовити в консультуванні без пояснення причини. Дана на сайті інформація може втратити актуальність у зв'язку зі зміною законодавства.