Акселератор
p align="justify"> З ефектом мультиплікатора тісно пов'язана дія ефекту акселерації. Воно означає, що існує зв'язок між приростом попиту (доходу та продажів) та приростом інвестицій для розширення потужностей, які виробляють товари, на які зріс попит. Інакше висловлюючись, зміни у попиті інвестиції розглядаються як функція від зміни доходу, у своїй інвестиції збільшуються більшою мірою, ніж приріст доходу:
деh коефіцієнт акселерації;
I похідні (стимульовані) інвестиції;
Y зміна доходу.
Ефект акселератора у найзагальнішому вигляді означає, що зміна обсягах продажів готової продукції веде до змін у попиті кошти виробництва, які виробляють цю продукцію.
Інвестиційний акселераторкоефіцієнт, що показує залежність зміни інвестицій від зміни доходу.Аналогічномультиплікаторувплив механізму акселерації двосторонньо, тобто його дія може виявлятися у прирості інвестицій, а й у скороченні.
Так, зниження обсягу продажів веде до скорочення доходу та зменшення інвестицій уn-е кількість разів, що дорівнює величині акселератора.
Між мультиплікатором та акселератором існують і відмінності. Якщо мультиплікатор характеризує певний разовий безпосередній вплив надохідз бокупопитуу поточному році, то ефект акселератора показує зв'язок між інвестиціями поточного року та розширенням виробництва наступного року.
Зв'язок між цими показниками можна умовно подати у вигляді схеми (рис. 2.14).
Мал. 2.14. Взаємозв'язок між мультиплікатором та акселератором
З цієї схеми ясно, щоавтономні інвестиціївикликають дію ефектумультиплікатора, що сприяє зростанню прибутку. Наступне за цим зростання попиту та обсягу продажів веде до появистимульованих інвестиційта дії ефекту акселератора.
Інфляційний та рецесійний розриви
Завдання аналізумакроекономічної рівновагине тільки визначити рівноважний обсяг виробництва, а й дати йому оцінку, тобто порівняти, як співвідноситься рівноважний обсяг виробництва з потенційним обсягом виробництва при>повної зайнятостіта широкими інвестиційними можливостями.
За допомогоюмоделіADASми давали таку оцінку, показуючи, що рівноважний ВВП буває значно нижчим від потенційного. Рівноважний та потенційний обсяги виробництва можна порівняти за допомогою моделі «доходи витрати».
Крім ситуації, коли рівноважний та потенційний обсяги рівні між собою, можливі ще два випадки:
1) рівноважний обсяг виробництва менший за потенційний; ця ситуація називається рецесійним розривом;
2) рівноважний обсяг виробництва більший за потенційний; подібну ситуацію називають інфляційним розривом.
Рецесійний розрив (рис. 2.15) це ситуація, за якоїсукупні витратинедостатні для досягнення обсягу виробництва на рівні повної зайнятості (Y*), і рівновага встановлюється на рівні, далекому від потенційного (Y0Y*).
Мал. 2.15. Рецесійний розрив
На малюнку 2.15 показано, наскільки сукупні витрати менші за ті, які забезпечили б обсяг виробництва на рівні повної зайнятості. Подальший спадвитратможе призвести до спадувиробництва, причому з мультиплікаційним ефектом. Виходом із подібної ситуаціїможливо стимулювання попиту, і передусім такий його складової, якінвестиції.
На малюнку 2.16 наводиться графічна ілюстрація протилежної економічної ситуації інфляційного розриву, коли сукупні витрати перевищуютьдохід.
Мал. 2.16. Інфляційний розрив
Попит на товари перевищує розміри того, що економіка може зробити, в результаті починають зростати ціни. Високі ціни ведуть до зростання доходів бізнесу, але вимога працівників збільшитизаробітну платучерез підвищення вартості життя може сприяти розкручування інфляційної спіралі «заробітна плата ціни», що загрожує негативними наслідками для економіки .
Щоб уникнути можливих негативних наслідків, необхідно впливати на причини, що породжують надмірний попит. Якщо ж дана ситуація пов'язана з надлишком грошей в економіці, то виходом з неї може бути проведення жорсткішоїгрошово-кредитної політики. Якщо ж вона породжена процесами в бюджетній сфері, необхідно оздоровленнябюджету.
Обидва випадки розбіжності сукупних витрат з рівнем реального випуску, що відповідаєповної зайнятості, можна проілюструвати, використовуючимодельADAS. Причому, якщо у моделі«кейнсіанський хрест»ціни фіксовані, тобто модель не дозволяє показати зміну цін, то модельADAS(рис. 2.17а та б) може бути корисною для аналізу процесів, пов'язаних з динамікою цін.
Мал. 2.17. Дефляційний розрив
На малюнку 2.17а відображена ситуація дефляційного розриву, тобто величина сукупних витрат (точкаА) не досягає рівня доходу,відповідного повної зайнятості. Для подолання подібної ситуації держава має використовуватифіскальнута грошово-кредитну політику, що стимулюють сукупні витрати.
На малюнку 2.17б збільшенняпопитувикликає зростання цін, тобто змінюється номінальний обсяг витрат при постійному реальному випуску. Інфляційний розрив також можна ліквідувати засобами фіскальної та грошово-кредитної політики, тільки спрямовані вони мають бути в даному випадку на вирішення завдання, протилежного до того, яке вирішувалося у разі дефляційного розриву. За наявності інфляційного розриву слід зменшувати сукупні витрати.
Отже, згіднокейнсіанської концепціїрівновагуна ринку благ залежить від величини сукупних витрат. Зміни у складових сукупного попиту витратах у споживанні,інвестиціяхабодержавних витратах надають мультиплікований вплив насукупний доход. Причому роль «першої скрипки» виконують інвестиції, споживання пасивніше пристосовується до зміни рівня сукупного доходу.
Для самоконтролю отриманих знань виконайте тренувальні завдання з набору об'єктів до поточного параграфу