Образ Захара Обломів Гончаров І
| Завантажити твір |
Характерні риси обломівщини втілені художником у образі Обломова, а й у фігурі Захара. Незважаючи на те, що Обломов — пан, а Захар — його кріпосний слуга, вони схожі один на одного. Обидва вони, пан і раб, виросли на тому самому грунті, просочилися одними і тими ж соками, відчували на собі «чарівність обломівської атмосфери, способу життя». Гончаров прагнув показати, що згубний вплив кріпосного права позначалося як на помісному дворянстві, а й у духовному образі та життя інших верств суспільства. У своїх творах (найбільше в «Обриві») він засудив, наприклад, «аристократичну обломівщину» — потворні обломівські звичаї вищих аристократичних кіл. Заражала обломівщина відсталістю, апатією, лінню, моральним рабством і слуг — людей кріпаків. Зіставляючи постаті Обломова і Захара, романіст проводить думку, що долі - цих людей нерозривні, життя однієї з них неможлива і немислима без іншого. «Старовинний зв'язок, — йдеться в романі, — був незнищенний між ними». Вони приречені, бути навіки разом, як рак-самітник і равлик. Поняття про своє право володіти і розпоряджатися Захаром, як своєю власністю, як річчю, так само невигубне в Обломові, як невигубне і в Захарі його моральне рабство. Хоча Захар і сердиться на пана за вічні закиди в лінощі і недбальства, бурчить на його примхи, але про себе все це він «поважав внутрішньо, як прояв панської волі, панського права». Без цих капризів і закидів він не відчував би над собою пана. У Захара була теж своя мрія, свій «романтизм». «Захар любив Обломівку, як кішка своє горище. » Він не міг забути «панського широкого і покійного побуту в глушині села», «віджив величі», своєїлівреї, у якій йому втілилося все гідність старого будинку Обломових. Якби не ці спогади про минуле, — «ніщо не воскресало його молодості». Захар, за словами романіста, належав двом епохам, і обидві поклали на нього печатку свою. Від однієї перейшла до нього у спадок «безмежна відданість до будинку Обломових», а від іншої, пізнішої — певні вади. «Пристрасно відданий пану», Захар рідкий день не збреше йому в чомусь. Він любить, і випити, і бігати до куми підозрілої властивості, завжди норовить «врахувати» у пана гривеньник. Туга охоплює його, якщо пан з'їдає все. Він любить пліткувати, розпускати про пана якусь небувальщину. Неохайний. Незручний. Не дай боже, якщо спалахне старанністю догодити пану: бідам і збиткам немає кінця. Але, незважаючи на це, таки виходило, що він був глибоко відданий пану слуга. Він би не задумався згоріти або потонути за нього, не рахуючи це подвигом і роблячи «без усяких умоглядів». Не дивлячись на всю зовнішню похмурість і дикість, Захар, як показує художник, «був досить м'якого і доброго серця». Глибоко відчуваючи правду життєвих явищ, всю складність і суперечливість людських відносин і психології, романіст не тільки зближує типи Обломова і Захара, а й протиставляє іноді їх один одному. Це дозволяє йому ще глибше розкрити сутність обломівщини, показати, наскільки Обломов і Захар — обидва однаково безнадійно загрузли в ліні, апатії та безкультур'ї. Чудово це зображено в наступній сцені: «Обломов з докором подивився на нього, похитав головою і зітхнув, а Захар байдуже подивився на вікно і зітхнув. Барин, здається, думав: «Ну, брате, ти ще більше Обломов, ніж я сам», а Захар мало не подумав: «Брешеш! Ти тільки майстер говорити мудрі та жалюгідні слова, адо пилу і до павутиння тобі й діла нема». Захар потрібен у романі, без нього картина обломівщини була б неповна.
/ Твори / Гончаров І.А. / Обломів / Образ Захара
Дивіться також за твором "Обломів":
Ми напишемо чудовий твір на Ваше замовлення всього за 24 години. Унікальний твір у єдиному екземплярі.