Очевидне-неймовірне найцікавіші факти
Навколо постійно відбувається безліч найцікавіших речей. Ми пропонуємо вашій увазі кілька цікавих фактів із різних областей.
Учені зав'язали людям очі на 4 дні, і галюцинації були неймовірні
Восьмирічний мільйонер-зірка YouTube
Сперматозоїдів приваблює запах квітів
Кілька років тому вчені зробили дивне відкриття: сперма, здається, прагне аромат конвалії. Чи може це відкриття означати початок нової ери, заснованого на запахах зачаття та дискредитації квіткових магазинів? Конвалія - це біла квітка, що випускає дуже солодкий аромат. Через те, що він був дуже популярний у певну епоху, зараз він здається старомодним і асоціюється з милом для ванн дуже літніх жінок. До складу цього мила входить бурженаль, головний компонент аромату справжнього конвалії. У лабораторії виявилося, що бурженаль - це свого роду атрактант для людської сперми. Людська яйцеклітина випускає хімічні атрактанти, щоб залучити до себе сперму. Вчені збентежилися, тому що не змогли знайти нічого подібного бурженалю в жіночій репродуктивній системі - сперматозоїди просто збожеволіли при ароматі конвалії. Очевидно, що «аромат» — це метафора. У сперматозоїдів немає носа, вони можуть оцінити приємний запах. Бурженаль справляє фізичний ефект на сперму, і після деяких досліджень учені зрозуміли, чому. Для сперми існують катіонні канали. Катіони — це позитивно заряджені іони, у разі це іони кальцію з двома додатковими позитивними зарядами. Коли сперма потрапляє у певне хімічне середовище, іонні канали відкриваються, а хвости сперматозоїдівпочинають звиватися, надаючи їм додаткове прискорення, щоб запліднити яйцеклітину. Бурженаль з якоїсь причини відкриває ці канали. На жаль, це відбувається лише за дуже високої концентрації бурженалю. Такий високий, що його неможливо використовувати для зачаття або позитивного ефекту поза лабораторією. Тож не хвилюйтеся, від парфуму завагітніти неможливо.
У антарктичних нототеноїдних риб кров із льоду
Для виживання в найхолоднішому кліматі на Землі у антарктичних нототеноїдних риб у крові є спеціальний незамерзаючий білок, який пов'язує кристали льоду та заважає їх росту, щоб не дати рибі замерзнути. Парадоксально, але нове дослідження виявило, що цей білок не дає кристалам льоду танути, що призводить до накопичення льоду в жилах риби протягом року, шкодячи їх здоров'ю. Те, що у багатьох антарктичних риб у жилах є лід, було відомо давно, але вчені не знали, як лід виводиться з організму риб. Протягом зими лід накопичується в селезінці, і дослідники припустили, що він тане в теплих літніх водах. Щоб перевірити свою теорію, дослідники взяли представників кількох видів риб узимку у водах затоки Мак-Мердо у південній Антарктиці та протестували їх у лабораторії. Вони нагрівали тіла риб до температури, що перевищили очікувану температуру плавлення льоду, але частина кристалів так і не розтанула. Тобто навіть при перегріванні льоду він залишався у твердому стані. Потому вчені зловили рибу влітку в протоці Мак-Мердо, і у 90% спійманої риби були кристали льоду в крові, незважаючи на температуру води. Після вивчення даних щодо температури води в протоці за десять років, вчені виявили, що вона рідко досягає рівня плавлення кристалів льоду в крові антарктичних риб. Проте,дослідники зробили висновок, що лід у крові риб залишається майже протягом усього їхнього життя. Крижані кристали, що потрапили в тканини та органи риб, можуть викликати шкідливі запальні реакції та блокувати вузькі капіляри — подібно до того, як азбест руйнує легені людей. На даному етапі дослідники не впевнені, чи виникають несприятливі наслідки для здоров'я риб через кригу в крові. Тим не менш, вони дійсно вважають, що ці риби мали розвинутися механізми захисту від накопичення льоду.
«Ефект антропоцебо» пояснює, як наші уми можуть знищити світ
Ефект плацебо та ефект ноцебо наочно демонструють, що наші уми мають особливий вид контролю над нашими тілами. А ще вони можуть одержати контроль над світом. І це те, про що слід турбуватися. Ефект плацебо поширений настільки широко, що його враховують при кожному випробуванні нових ліків. Люди, які приймають абсолютно марні цукрові пігулки, повідомляють про те, що їхній стан почав покращуватися. Вони роблять це дуже драматично і послідовно, тому компаніям доводиться постійно переконуватися в тому, що їх новий препарат ефективніший, ніж цукрові пігулки. Інша сторона медалі – ефект ноцебо. Якщо людей переконати в тому, що вони зіткнуться з негативними наслідками після прийому якогось препарату, висока ймовірність того, що станеться саме це. Якщо група жінок вважає, що всі вони можуть померти від хвороб серця (хоча жодних реальних передумов для цього немає), їхні шанси померти від серцево-судинних захворювань набагато вищі, ніж у групи, в якій не поділяють їхню нещасну віру. Дженніфер Жаке доцент екологічних досліджень Нью-Йоркського університету вважає, що зазначені вище ефекти можуть поширюватися за межітіла. Вона запровадила термін «ефект антропоцебо». Люди, які вірять у те, що людство може лише руйнувати планету і більше нічого, в якийсь момент можуть спричинити руйнацію планети. Ми не можемо докласти зусиль для збереження чогось, бо віримо, що це не спрацює. Ми не шукаємо рішення, ми віримо, що рішень не існує. І якщо руйнація навколишнього середовища все одно неминуче, то ми могли б на цьому заробити. Іншими словами, люди, які вірять, що людство може тільки знищувати все навколо, і що зробити з цим нічого не можна, можуть стати причиною власної загибелі.
Кігті Архімеда
Пристрій працює за принципом крана: вистачає ворожий таран, піднімає в повітря і кидає вниз. Надамо слово грецькому історику Плутарху, який написав біографію Марцелла: «При подвійній атаці римлян (тобто з суші і з моря) сиракузці оніміли, вражені жахом. Що вони могли протиставити таким силам, такій могутній раті? Архімед пустив у хід свої машини Сухопутна армія була вражена градом метальних снарядів і величезного каміння, що кидається з великою стрімкістю. Ніщо не могло протистояти їх удару, вони все скидали перед собою і вносили сум'яття до лав Щодо флоту — то раптом з висоти стін колоди опускалися, внаслідок своєї ваги та приданої швидкості, на судна і топили їх. То залізні пазурі і дзьоби захоплювали судна, піднімали їх у повітря носом вгору, кормою вниз і потім занурювали у воду. Більшість тих, хто перебував на судах, гинула під ударом. Щохвилини бачили якесь судно, підняте в повітрі над морем. Страшне видовище!…»
Вода на Землі старша за Сонце
Шпигуни-диверсанти Ленінграда
Неймовірно дивний «Ефект леді Макбет»
Одна з найвідоміших п'єс Вільяма Шекспіра, Макбет, розповідає історію владолюбного генерала, який приходить до влади, вбиваючи короля Шотландії. Звичайно, він ніколи не зробив би це, якби до цього не підштовхнула його дружина, леді Макбет. Тим не менш, фатальна жінка незабаром виявляє, що холоднокровно вбивати - це зовсім не так легко, і починає страждати від докорів совісті. Змучена почуттям провини, леді Макбет думає, що руки у неї в крові, і вона люто миє свої пальці, намагаючись позбутися уявної запеклої крові. Звичайно, це не єдиний випадок. У Євангелії, наприклад, Понтій Пілат хвацько «умив руки», передавши Ісуса натовпу для страти. Фактично, дуже багато винних хлопців і дівчат намагаються зволожити руки, і дослідники навіть придумали для цього явища помітну назву: «Ефект леді Макбет». І ефект цей надзвичайно потужний. У 2006 році дослідник з Університету Торонто Чень-Бо Чжун та його колеги провели серію тестів над групою винних піддослідних. По-перше, дослідники попросили піддослідних згадати своє минуле. Декого просили пригадати їхні добрі справи, тоді як інших просили згадати їх не надто етичні вчинки. Потім випробуваним давали аркуші паперу, і просили закінчити незавершені слова, такі, як «W _ _ H» і «SH _ _ ER». Як виявилося, люди, які розповідали про свої гріховні вчинки, писали «WASH» (англ. «Мити») та «SHOWER» (англ. «Душ»), а люди, які згадували свої добрі справи, частіше писали такі слова, як «WISH» (англ. «Бажати») та «SHAKER» (англ. «Перечниця»). У другому тесті піддослідних знову попросили згадати свої етичні та неетичні дії, а потім запропонували на вибірабо олівці, або антисептичні серветки. Ви, мабуть, не будете здивовані, коли дізнаєтесь, що три чверті тих, хто обмірковував свої провини, вибрали серветки. І що все це означає? На думку Чжуна, «чистота середовища, що оточує випробуваних, може мати вплив на їхню моральну поведінку». На жаль, цей вплив не завжди є позитивним. Чжун побоюється, що люди, які символічно помили руки, можуть почати почуватися краще, незважаючи на всі їхні провини, і можуть відмовитися брати на себе відповідальність за свої неетичні дії. Інакше кажучи, акт миття дає їм щось на кшталт почуття прощення. Можливо, саме тому багато хто говорить, що чистота — поряд із благочестям.
Ваші рішення набагато випадковіші, ніж ви думаєте
Здебільшого ми приймаємо рішення на основі нашого попереднього досвіду. Але що робити в абсолютно нових та непередбачуваних для нас ситуаціях? Нове дослідження передбачає, що коли ми стикаємося з несподіваним сценарієм, мозок як найкращу стратегію вибирає випадковість. Коли справа доходить до прийняття рішень, мозок дуже залежить від минулого досвіду. Деякі фахівці вважають, що мозок має вбудований механізм для оцінки ефективності прийнятого рішення на основі прецедентів у минулому. Це також те, що ми можемо розуміти. І для підвищення раціональності прийняття рішень дуже важливо, щоб ми використали нову інформацію для зміни нашої впевненості у вірі. Але недавній експеримент, проведений Аллою Карповою показує, що випадковість може виявитися кращою політикою мозку, коли все особливо складно, або коли ситуація не має прецеденту в минулому. І це не надто добре, тому що веде до ризику. Експерименти Карпової показали, що щури,зіштовхуючись із конкурентом, якого важко перемогти, відмовляються від своєї звичайної тактики використання минулого досвіду у прийнятті рішень і роблять натомість випадковий вибір. Цей «перемикач стратегій», за словами Карпової, перебуває під контролем певної галузі мозку, і це ознака того, що мозок може «відключатися» від свого минулого досвіду та входити до «режиму випадкових рішень» у відчайдушній спробі подолати конкурентну перевагу. З еволюційної точки зору це не має сенсу. Коли тварини стикаються з новою та непередбачуваною ситуацією, наприклад, із хижаком, який рухається абсолютно хаотично, часто буває корисно змінювати поведінку у випадковому режимі. Це може призвести до прийняття дуже ризикованих рішень, які в іншій ситуації не були б ухвалені, але може й урятувати життя. Біда в тому, що деяким тваринам дуже важко вийти з такого режиму. Як завжди, дослідження на щурах у науковому світі сприймаються скептично. Але Карпова у своїй статті вказує, що примати, зіштовхуючись із новою ситуацією, теж схильні вдаватися до випадкового, а не стохастичного вибору. Тож висока ймовірність того, що й люди схильні до подібних когнітивних процесів. Зрозуміло, дані Карпової можуть бути корисними в деяких суміжних дослідницьких областях. Наприклад, їх у перспективі можна використовувати для лікування таких захворювань, як депресія.