Оцінка безпеки терапії доброякісної гіперплазії передміхурової залози блокаторами

Крім вивчення безпеки застосування альфузозину у хворих з розладами сечовипускання, ця робота мала на меті визначення суб'єктивної оцінки безпеки та ефективності лікування. Ці дані є оригінальними, і згадки про подібні дослідження в літературі відсутні. Аналіз результатів показав, що у 60,6% випадків дослідники оцінили безпеку лікування як хорошу, у 22,1% – як відмінну. Ефективність лікування була оцінена як хороша у 68,8% випадків, як відмінна – у 19,4%. Таким чином можна стверджувати, що препарат отримав позитивну оцінку дослідників.

Дане дослідження продемонструвало високу безпеку застосування дальфазу у пацієнтів із симптомами порушення сечовипускання. Цей препарат отримав хорошу оцінку у дослідників як безпечний та високоефективний засіб для лікарської терапії хворих на ДГПЗ.

На великій групі пацієнтів доведено, що прийом дальфазу не змінює рівень простатспецифічного антигену в сироватці крові. З цього випливає, що, на відміну від багатьох інших препаратів, він не ускладнює ранню діагностику раку передміхурової залози, диференціальна діагностика якого повинна проводитися на стадії попереднього обстеження у всіх пацієнтів з підозрою на ДГПЗ. Повне обстеження пацієнта з метою визначення показань до медикаментозної терапії, яке потребує значного часу, має проводити кваліфікований лікар-уролог.

Наведені дані про безпеку дальфазу, відсутність змін гомеостазу на фоні його прийому і, отже, відсутність ускладнень у процесі подальшого детального обстеження дозволяють рекомендувати цей препарат до призначення пацієнтам із розладами сечовипускання як симптоматичну терапію, не чекаючи прийомууролога. Враховуючи, що пацієнту іноді досить довго доводиться чекати на огляд уролога, призначати дальфаз на нетривалий час може лікар будь-якої спеціальності, який виявив у хворого симптоми порушення сечовипускання.

Накопичений досвід застосування дальфазу дозволяє поставити його до ряду першочергових препаратів для медикаментозної корекції розладів сечовипускання у чоловіків та рекомендувати його широке застосування в амбулаторній урологічній практиці.

1. Barry MJ, Flower FJ, O'Leary MP et al. //J. Urol. (Baltimore). - 1993. - Vol. 148. - P. 1549-1557. 2. Berry S. J., Coffey D. S., Walsh P. C. et al. // Ibid. - 1984. - Vol. 132. - P. 474-479. 3. Buzelin J. M., Delauche-Cavallier M. C., Roth S. et al.// Brit. J. Urol. - 1997. - Vol. 79. - P. 898-906. 4. Caine M. // J. Urol. (Baltimore). - 1986. - Vol. 136. - P. 1-4. 5. Colloi D. Italian Alfuzosin Cooperative Group//Eur. Urol. - 1995. - Vol. 27. - P. 128-134. 6. Hansen BJ, Nordling J, Mensink HJ A. et al. // Scand. J. Urol. Nephrol. - 1994. - Suppl. 157. - P. 169-176. 7. Jardin A., Bensadoun H., Delauche-Cavallier M. C. та ін. // Lancet. - 1991. - Vol. 337. - P. 1457-1461. 8. Jardin A., Bensadoun H., Delauche-Cavallier M. C. та ін. // Brit. 1. Urol. - 1994. - Vol. 74. - P. 579-584. 9. Lukacs B., McCarthy C., Crande J. The QOL Study Group in General Practice // Eur. Urol. - 1993. - Vol. 24. - Suppl. 1. - P. 34-40. 10. Lukacs B., Blondin P., McCarthy C. та ін. //Ibid. -1996. - Vol. 29. - P. 29-35.