Оцінка природних туристичних ресурсів - Географія туризму Бібліотека українських підручників
За оцінкою природних ресурсів професор. В. Руденко пропонує "розуміти співвідносність встановлених змін у властивостях природно-ресурсних комплексів з їхньою природною просторовою або тимчасовою мінливістю. Оццинка має переважно словесний опис і характеризується насамперед якісними відносними показниками казниками" 8 .
Екологічна складова в сучасних умовах, на наш погляд, має бути визначальною за будь-яке природокористування. Тому екологічні витрати повинні входити до складу виробничих витрат і впливати на собівартість продукції.
Економіко-географічна оцінка природних ресурсів пов'язана з оцінкою величини запасів цих ресурсів, потребою в них і сучасною можливістю використання, а також територіальною диференціацією та визначати місце доцільно їх застосування.
Оцінка природних туристичних ресурсів пов'язана з визначенням їх придатності для задоволення рекреаційно-туристичних потреб людини та просторового поширення відповідних компонентів, які можуть бути використані для активного відпочинку. Ще на початку 80-х років XX ст. М. Мироненка в. І. Твердохлібов запропоновано оцінки природних рекреаційних ресурсів, куди, слід розуміти, входять і туристичні та ресурсурси 10 . Процес охоплює чотири етапи:
1. Виділення об'єкта оцінки - природних комплексів, їх компонентів та властивостей
2 виділення суб'єкта дослідження, з позиції якого здійснюється науковий пошук доцільності їх використання
3. Формування критеріїв оцінки, що визначаються метою дослідження та властивостями суб'єкта
4. Розробка параметрів оцінювання, шкала оцінки
Пропонується п'ятиступінчаста шкала оцінки з такою градацією:сприятлива, сприятлива, помірно сприятлива, малосприятлива, несприятлива
Якщо розглядати питання про гірські території світу, то вони, на відміну від низовинних, характерні висотною зональністю, де клімат змінюється не тільки з висотою, а й значно залежить від крутості та нічних схилів, форм рельєфу залежно від висоти існують зони адаптації людини в горах . Так, до 2 тис. м в організмі людини не відбувається особливих змін від 2 тис. до 4 тис. м над рівнем моря такі зміни в них, безумовно, можна компенсувати, але вони вимагають тривалої адаптації. На висоті понад 4 тис. м - зона неповної компенсації, де не вистачає кисню, що істотно впливає на стан працездатності людини. Безперечно, подолання таких висот здійснюють фізично підготовлені особи, зазвичай спортсмени-альпіністи, туристи-екстремалстремалі.
Отже, українці. Карпати з її вершиною. Говерлою (2061 м) практично доступні для всієї громадськості туристів, для подолання таких висот не вимагають особливої підготовки та тривалої адаптації.
Цікаву методику оцінки клімату з метою розвитку оздоровчого туризму на локалізованому рівні запропонував молодий учений-географ. Львівського національного університету імені. Івана. Франка в. Рожко. Його оцінка ґрунтується на виборі трьох основних критеріїв: впливу середовища на людину; впливу людини на природне середовище; доцільності ведення рекреаційно-туристичного господарства на певній території. Основою для оцінки були великомасштабні картографічні матеріали з доповненням відповідних тематичних карт, а також літературні та фондові матеріалі 18 .
Системний аналіз факторів, якими є природні умови та ресурси, дозволиввизначити доцільність розвитку тієї чи іншої діяльності на певній території. Наприклад, для оцінки кліматичних особливостей та при ідатності клімату для оздоровчого туризму на локалізованому рівні запропоновані такі показники: середньодобова температура повітря, швидкість вітру, кількість випадків з дощем та іншими несприятливими умовами (табл. 41.1).
. Таблиця41. Оцінка придатності клімату для оздоровчого туризму