ОДКБ у Сирії Україна посилиться союзниками із Середньої Азії, Новини
Секретар Ради безпеки КиргизіїТемір Джумакадиров заявив, що питання відправки миротворчого контингенту з цієї країни до Сирії дійсно порушувалося на засіданні ОДКБ, але поки Бішкек не отримував з цього приводу офіційних пропозицій.
Участь Казахстану та Киргизії в Сирії дуже важлива для Москви
За словами Джумакадирова, в рамках ОДКБ йшлося саме про миротворчий контингент з Киргизії, який може бути відправлений до зон деескалації на території Сирії.
Нагадаємо, що голова комітету Держдуми України з оборони генерал-полковникВолодимир Шаманов вчора заявив, що Україна веде переговори з Казахстаном та Киргизією щодо відправлення їхніх підрозділів до Сирії і зараз сторони опрацьовують це питання.
«У Киргизії дуже маленький військовий потенціал, у Казахстану він значно більший, але все ж таки він не йде ні в яке порівняння з країнами, які вже задіяні в бойових операціях у Сирії, а саме зі збройними силами України та Ірану», - констатує Куртов.
Інше питання, як вважає Аждар Аширович, з політичної точки зору було б дуже важливо показати, що військова операція Укаїни в Сирії, яку Москва проводить на боці президента цієї країни Башара аль-Асада, поступово поповнюється новими державами.
Казахстан та Киргизія можуть отримати в Сирії обмежені завдання
«При цьому цей рух обумовлюється не тільки пропагандистським моментом, оскільки в Сирії наближається, час, коли Ракка та інші сирійські міста разом з нафтоносними районами будуть звільнені від ісламістів, і, тим самим, зменшуються побоювання Казахстану та Киргизії, що їх військові можуть зазнати. втрати врамках сирійського конфлікту», - робить висновок Куртов.
Крім того, не потрібно забувати про те, що участь у миротворчих операціях здійснюється різними способами і необов'язково шляхом посилки підрозділів спецназу.
«Навряд чи тут йдеться про якісь підрозділи, які безпосередньо братимуть участь у військових діях. Наприклад, бойової авіації у Киргизії просто не існує, Казахстан же має, але казахстанські льотчики не мають бойового досвіду. При цьому, можна відзначити, що Казахстан вже брав участь в операції США і НАТО в Іраку, причому Астана тоді послала туди підрозділи мінерів і дуже можливо, що військова участь цих країн Середньої Азії в Сирії пройде за такою самою схемою», - резюмує Куртов.
У рамках миротворчої операції існує багато завдань – це поліцейські функції, завдання постачання, завдання медичної допомоги, а також розмінування.
«Це говорить про те, що не можна виключати того, що керівництво Казахстану та керівництво Киргизії погодяться на посилку свого дуже обмеженого військового контингенту до Сирії, хоча сторонам тут доведеться вирішити ще чимало питань», - констатує Куртов.
Одним із головних питань є фінансування
У цьому плані, як стверджує експерт, не слід забувати про те, що навіть такий обмежений варіант участі в сирійському конфлікті має на увазі значні витрати.
«Для Киргизії це дуже серйозні гроші. Наприклад, останній візитАлмазбека Атамбаєва до Москви був пов'язаний з тим, що Україна вибачила Киргизії цілу низку зовнішніх боргів і в черговий раз безоплатно надала кілька десятків мільйонів доларів траншу для того, щоб підтримати киргизький державний бюджет», - резюмує Куртів.
Тому в рамках цих переговорів насамперед обговорюватимуться не лише функції цих військових контингентів, а й питання витрат, які потрібні для цієї операції. Казахстан має гроші на це, але це питання залежить від загального обсягу військових завдань.
«Інша справа, що для ОДКБ, якщо ці переговори пройдуть успішно, це стане суттєвим кроком уперед. Адже ОДКБ позиціонує себе як організація, яка домоглася від ООН права здійснювати миротворчі операції. Тому посилка контингентів Киргизії та Казахстану до Сирії стане для ОДКБ серйозним кроком уперед», - робить висновок Куртов.
Не слід забувати про те, що ОДКБ далеко не всіма державами світу, і насамперед це, природно, члени Північноатлантичного альянсу, розглядається як повноцінна оборонна структура.
Киргизія та Казахстан мають погодитися на посилення ОДКБ
«У такому разі, якщо в рамках ОДКБ буде колективна взаємодія України, Киргизії та Казахстану, то це суттєво підвищить статус організації. Адже йдеться про виконання військових завдань далеко поза межами зони відповідальності цієї структури», - констатує Куртов.
«Що стосується доцільності цього кроку, то не треба забувати про те, що найближчим часом буде поставлено завдання відновлення в Сирії, і в цьому плані миротворці відіграватимуть дуже серйозну роль, тому куди не кинь – для України від такого рішення будуть одні плюси, хоча для самих Казахстану та Киргизії тут існують певні ризики», - резюмує Куртов.
Насамперед не слід забувати про те, що США та НАТО докладуть усіх дипломатичних зусиль для тиску на Бішкек та Астану, щоб ті скасували своє можливе рішення. Така політика неодноразовопроводилася в минулому і, напевно, продовжиться і зараз, а в другу – це особливості політики та внутрішнього устрою Казахстану та Киргизії.
«Киргизія – це невелика держава, яка вважає за краще не робити різких кроків. До того ж, Бішкека цього року очікують президентські вибори. При цьому, коли мова заходить про Казахстан, то не треба забувати про те, щоНурсултан Назарбаєв позиціонує себе одним з лідерів мусульманського світу. У той же час, в Казахстані більшість мусульман є сунітами, і в цьому плані військова участь у сирійському конфлікті на боці Асада, який є алавітом і якого вважає сунітський світ ворогом, можуть принести Астані серйозні витрати. Отже, все тут дуже і дуже складно», - робить висновок Куртов.