Оформлення скарги на адвоката

У 2012 році адвокати Чуваської Республіки, об'єднавши свої фінансові зусилля, придбали у власність приміщення під офіс Адвокатської палати Чуваської Республіки, яке стало гідною візитівкою адвокатської спільноти Чувашії.

Розробка та реалізація навчальних програм для підвищення кваліфікації адвокатів Чувашії є одним із пріоритетних напрямків діяльності Адвокатської палати Чуваської Республіки, якому приділяється велика увага.

Напередодні Дня української адвокатури Адвокатська палата Чуваської Республіки провела VI Турнір з українського більярду серед Адвокатських палат Приволзького федерального округу

Рада Адвокатської палати Чуваської Республіки є колегіальним виконавчим органом Адвокатської палати Чуваської Республіки

Адвокатська палата Чуваської Республіки, мабуть, найспортивніша Адвокатська палата Приволзького федерального округу. Для адвокатів Чувашії вже стало традицією змагатися у спорті та у чесній боротьбі добиватися високих результатів.

Адвокатська палата зараз об'єднує 343 адвокати, які здійснюють свою діяльність у різноманітних формах адвокатських утворень. У Чувашії працює 76 адвокатських кабінетів, 34 колегії адвокатів, одне адвокатське бюро.

У 2014 році створено Раду молодих адвокатів як орган, що представляє інтереси молодих адвокатів з метою ефективної участі молодих адвокатів у реалізації заходів Адвокатської палати та рішень Ради Адвокатської палати Чуваської Республіки.

Хто може звернутися до адвокатської палати зі скаргою на дії (бездіяльності) адвоката?

При невиконанні чи неналежному виконанніадвокатом своїх професійних обов'язків довіритель має право звернутися до адвокатської палати з письмовою скаргою на дії (бездіяльності) адвоката з метою порушення дисциплінарного провадження, за підсумками якого до адвоката можуть бути застосовані заходи дисциплінарної відповідальності.

Крім довірителя адвоката, зі скаргою (поданням, повідомленням) щодо адвоката можуть звернутися також такі особи:

інший адвокат;
при відмові адвоката прийняти доручення без достатніх підстав - особа, яка звернулася за наданням юридичної допомоги в порядку ст.26 Федерального закону «Про адвокатську діяльність та адвокатуру в Україні»;
віце-президент адвокатської палати або особа, яка його заміщає;
орган державної влади, уповноважений у сфері адвокатури;
суд (суддя).

Скарги інших осіб є підставою для порушення щодо адвоката дисциплінарного виробництва.

Вимоги для визнання скарги є допустимим приводом до порушення дисциплінарного провадження

Вимоги до визнання скарги допустимим приводом до порушення дисциплінарного провадження викладено у ст.20 Кодексу професійної етики адвоката.

У скарзі обов'язково має бути зазначено:

Виходячи з презумпції сумлінності адвоката, обов'язок доведення провини адвоката в порушеннях норм Федерального закону «Про адвокатську діяльність та адвокатуру в Україні» та Кодексу професійної етики адвоката, у невиконанні чи неналежному виконанні своїх обов'язків лежить на заявнику.

У разі недотримання вимог, викладених у ст.20 Кодексу професійної етики адвоката, скарга визнається неприпустимим приводом до порушення дисциплінарного провадження.

Також не є допустимимприводом для порушення дисциплінарного провадження скарги, звернення, подання осіб, що ґрунтуються на діях (бездіяльності) адвоката (у тому числі керівника адвокатської освіти, підрозділу), не пов'язані з виконанням ним професійних обов'язків.

Звернення на дії (бездіяльності) адвокатів, прийняті електронною поштою, належать до анонімних. Анонімні звернення не розглядаються.

Заходи дисциплінарної відповідальності (зауваження, попередження, припинення статусу адвоката) застосовуються тільки в рамках дисциплінарного провадження відповідно до процедур, передбачених Кодексом професійної етики адвоката, і можуть бути застосовані до адвоката не пізніше шести місяців з дня виявлення провини, і якщо з моменту вчинення їм порушення минуло трохи більше року.

Закінчення термінів застосування заходів дисциплінарної відповідальності є обставиною, яка виключає можливість порушення дисциплінарного провадження.

Стадії дисциплінарного провадження, терміни розгляду

Дисциплінарне виробництво включає такі стадії:

розгляд у кваліфікаційній комісії, за підсумками якого виноситься висновок про наявність або відсутність у діях (бездіяльності) адвоката порушення норм кодексу професійної етики адвоката, про невиконання або неналежне виконання ним своїх обов'язків;
розгляд у Раді, на якій виноситься рішення про наявність у діях (бездіяльності) адвоката порушення норм законодавства про адвокатську діяльність та адвокатуру та Кодекс професійної етики адвоката, про невиконання або неналежне виконання ним своїх обов'язків перед довірителем або адвокатською палатою та про застосування до адвоката заходів дисциплінарної відповідальності, абопро припинення дисциплінарного провадження.

Дисциплінарна справа має бути розглянута на кожній стадії розгляду не пізніше двох місяців, за винятком часу відкладення дисциплінарної справи з причин, визнаних кваліфікаційною комісією або радою поважними.

Неявка когось із учасників дисциплінарного провадження на засідання Кваліфікаційної комісії чи Ради не є підставою для відкладення розгляду.

Відкликання скарги, подання, повідомлення або примирення адвоката із заявником, виражені в письмовій формі, можливі до прийняття рішення Радою та тягнуть за собою припинення дисциплінарного провадження. Повторне порушення дисциплінарного провадження з даного предмета та основи не допускається.

Права учасників дисциплінарного провадження

Учасники дисциплінарного провадження з моменту його порушення мають право:

знайомитися з усіма матеріалами дисциплінарного провадження, робити виписки з них, знімати з них копії, у тому числі за допомогою технічних засобів;
брати участь у засіданні комісії особисто та (або) через представника;
давати по суті розгляду усні та письмові пояснення, подавати докази;
ознайомлюватися з протоколом засідання та висновком комісії;
у разі незгоди із висновком комісії подати Раді свої пояснення.

На прохання учасників дисциплінарного провадження їм у десятиденний строк вручається (надсилається) засвідчена копія висновку комісії або рішення Ради.