Огюст Конт погляд з України
Видання, що рецензується, підготовлене проблемною групою "Історія вітчизняної суспільно-філософської думки" кафедри філософії української академії державної служби. Нечисленна, але впливова історико-філософська школа, на підтримку якої багато сил поклав А.І. Володін, створила ряд еталонних робіт, де відданість ремеслу історика, повага до джерела, акуратність і непретенціозність суджень, почуття смаку та заходи поєднуються з широким інтерпретаційним кругозіром і фантазією, що лише зрідка відривається від ґрунту.
Завдання історичного пояснення Конта і контизму історія ідей стає виразнішою і цікавою у міру того, як " позитивізм " в контовском сенсі стає історією. Можна говорити про прозорливість Конта, світоглядне значення його розуміння наукового розуму, ідею Людства, взагалі про те, що він мав на увазі - ця історико-наукова традиція залишається в рамках "критики" або тлумачення. "Несвідомий аксіологізм, причому здебільшого вульгарний, пронизує вітчизняну історіографію української думки", - пише у своїй статті В.Ф. Пустарнаков (с. 151) 1 . Певною мірою він правий. Інша справа історія ідей, де завдання полягає у простеженні алюзій, запозичень, кон'єктур та неясних місць в оригінальному джерелі, обставин, що передували або супроводжували створення та побутування твору, сприйняття та перетворення оригіналу в тексті-реципієнті. Тоді життя ідеї втрачає зв'язок із задумом її творця, історичне дослідження перетворюється на розслідування і багато історичних міфів розсіюються. Приклади чудового вирішення таких завдань можна побачити в виданні, що рецензується.