Огляд газонокосарки Stihl FS 55
Технічні характеристики
| тример |
| до 7700 об/хв |
| ні |
| бензиновий, двотактний |
| 1 л.с. |
| верхнє |
| 27 куб.см |
| 7000 |
| на 0.33 л |
| складана з регульованою висотою |
| пряма |
| ні |
| відсутні |
| плечовий ремінь, диск/ніж |
| 5 кг |
Відгуки про газонокосарку Stihl FS 55
Позитивні якості
- Тример просто супер, у мене немає слів!
- Легка.
- Економічна.
- Зручна.
- А головне – надійність фірми.
- Просте складання, хоч і деякі картинки в інструкції намальовані правильно.
- І жодних дротів.
Недоліки
- У заводському комплекті йде тільки ніжні шпульки, довелося докуповувати окремо, а це ще 600 рублів.
Коментар До цього був електричний триммер Viking(той же Stihl),яму багато років і він досі працює, просто набридли дроти. Це мій перший бензотриммер. Після першого косовиці я в захваті - дуже зручний і легкий. Вібрація звичайно є, і руки після роботи трохи онімілі, але це 2-х тактний мотор, від цього нікуди не подітися. До речі, від електричного тримера руки теж трохи німіють. Одного літра бензину з олієювистачило рімерно на ділянку в 8 соток, саме там, де росте трава. Сподіваюся, що й надалі цей тример тільки радуватиме! Усім рекомендую. І не морочіться на потужності. Потужності цього тримера вистачило на скіс старої малини ліскою, а що він тоді зробить ножем!Муталімов Дмитро, 2013-05-20Оцінка 5
Позитивні якості
- легка, зручна, малошумна (у порівнянні з МТД, наприклад), шпуля з ліскою траву не намотує.
Недоліки
Коментар заводиться з півоберту. Пишуть, що для високого зросту погано підходить - мій зріст 178 см. опустив підвісний ремінь по-нижче, штанга вийшла на середині стегна, кермо, як в інструкції, на відстані 15 см від пластику движка, руки майже прямі. Косив не нагинаючись, зовсім не втомився. Обороти двигуна середні, важіль газу менше середини – потужності 1 л.с. цілком вистачає. Купив із ліскою (без ножа) косить відмінно. Раніше був тример Поулан. У нього дуже часто трава намотувалась, потрапляючи в щілину між шпулею і маточиною редуктора, доводилося зупинятися і виколупувати волокна трави, інакше мотор не розвивав. обороти - просто жах. У Штиля такого статися не може – конструкція добре продумана. У магазині попереджали, що високу траву потрібно косити за три прийоми по висоті. Нічого подібного – одразу під корінь добре справляється. У Поулана при косіння зачепиш ненавмисно за горбок - відразу ліска подається надміру, відрубується ножем - можна за півгодини весь запас волосіні витратити. У Штиля шпуля подає волосінь рівно скільки потрібно і при легких ударах об землю волосінь не вискакує, коли цього не потрібно. Купил для окошування навколо кущів і в важкодоступних місцях, де візком не дістати, але захопився і пішов косити всегазони, не міг відмовити собі у задоволенні. Коса - те, що мріяв. Раджу.Prim Eugene, 2013-06-09Оцінка 5
Позитивні якості
- - проста у складанні,
- - якість складання,
- - Зручна в експлуатації,
- - Легкий запуск,
- - відмінна потужність,
- - вага на ремені, під час косьби не відчувається,
- - вібрації на руки мінімальні,
- - навіть за невисоких оборотів ефективність косьби на високому рівні,
- - гарний захист щодо викиду трави
Недоліки
- технічних поки що не виявлено,
- можна віднести це до недоліків я не знаю, але ніж реально тупий при постачанні. Точимо перед використанням 100%!
- ремінь який йде в комплекті (плечовий) краще б замінити на ранцевий,
- при тій вартості, яку заплатив котушку, або ножа (залежить від комплектації) треба включити в комплект. Або літр олії (теж було б корисно)
Коментар Вирішив написати, оскільки сам нещодавно стояв перед вибором і розумію як важливу думку людей, які вже експлуатують техніку, до якої придивляєшся. Чому STIHL? У господарстві було на момент вибору бензокоса STIHL FS 38 і бензопила STIHL MS 250. Жодних нарікань за 5 років (працюю постійно в сезон 6-7 місяців на рік) роботи по жодному з цих апаратів не було, хотілося зберегти однотипність вже що заробив собі репутацію інструменту. Чому FS 55? Розглядав на заміну FS 38, оскільки на ділянці та навколо, крім трави є зарості кропиви, ріп'я, дрібної порослі дерев та кущів. У цьому випадку потужності та якість косьби 38 найчастіше явно нахопило. На 38 ручка на штанзі не U - образна, а звичайна, кругла під хват однієїрукою, що теж за тривалої роботи втомлює. На 38 відсутня система гасіння вібрацій, якщо працювати безперервно більше 20-25 хвилин кисті рук досить довгий час онімівають. Захист від викиду на 38 недостатній. У виборі 55 виходив із критеріїв потужності, зручності використання не тільки мною, а й моєю дружиною, використання для особливо важких ділянок ножа замість волосіні та однотипності (витратники, догляд, один сервіс). Як альтернативу розглядав Oleo Mac Sparta, але вирішив не ризикувати, оскільки незнайомий зовсім. На закінчення можу сказати, що покупкою задоволений. Експлуатую на протязі вже другого місяця жодних нарікань немає. У результаті запускає її в мене навіть старший син (8,5 років), не кажучи про те, що дружина косить без проблем і не втомлюється після 20-25 хвилин. Ні двигун, ні обертання голівки на руках не відчувається. Ремінь у комплекті досить зручний, але я все-таки замінив би на ранцевий. Я побоювався, що на 55 двигун буде галасливішим, але я цього не помітив. Купував у istrumentclub.ru, у комплектації з ножем. Тривимірну голівку та волосінь купив додатково. Жодних нарікань щодо доставки немає, все акуратно, привезли наступного дня. До речі, якщо братимете тримірну головку - майте на увазі вона ліскою заряджена.котиків Петро, 2013-06-19Оцінка 5
Позитивні якості
- Зручність використання.
- функціонал. При косіння часто виникає відчуття, що в руках меч-кладенец. . праворуч махнув - вуличка, ліворуч махнув - провулок. Головне – цим не захоплюватися.
- Невелика вага.
- Простий пуск холодного та гарячого двигуна навіть після 5-6 місяців перерви.
- Мінімум обслуговування.
- При косіння з-під ножа нічого не летить, ні одяг, ні окуляри не уліпаються. Після волосіні - це великийплюс.
- Після волосіні - коситься куди швидше. Той обсяг, що я викошував ліскою за 2 дні, легко кошу ножем за 4-5 годин.
Недоліки
Коментар У мене є ця коса (використовую тільки з ножем), Stihl FS38 (тільки з ліскою) і пила Stihl. Плюс ще в кількох знайомих є коси або пилки Штіль - так що дещо можу узагальнювати. 1. Коса дуже ефективна. На моїх 40 сотках представлений будь-який вибір того, що можна косити. Є тінисті галявини лісових трав. Є польове різнотрав'я, яке якщо запустити, виростають до 1.5-2 метрів, а потім лягають і крізь них ростуть нові трави. Є зарослий 3-4 метровим бур'яном (полин, осока, кропива, реп'ях, будяко) колишній город. Якщо його запустити, то потім у ньому трактор застряє. Є культурний посівний газон. Є кущі, вишні-сливи-малина-ожина, які лізуть скрізь. Ця коса косить все. Для деяких видів трав вона надмірна. Але косить все, включаючи кущі і гірки крота. Головне, не косити близько до стін і огорож, бо дерево вона добре рубає, а об бетон і сталь ніж тупиться. 2. Потрібно змінювати стиль косьби. Діаметр ураження ножа набагато менше, ніж діаметр ураження ліскою, так що крок косьби повинен бути меншим. Зате - за ножем не треба правити і перекошувати - провів разок і рухаєшся далі (крім ситуацій з захистом, що підскочив, про це - нижче). 3. Є проблема із пуском теплого двигуна. Вона в принципі типова для штилевих однотактників. Холодний і гарячі двигуни заводяться легко, а ось теплий (злегка остиглий) - іноді раз 5-7 стартер смикаєш. 4. Мені особисто не подобається захист ножа. Вона потрібна, я розумію, але вона велика, і проблеми в тому, що вона іноді підскакує на нерівностях ґрунту і забирає всю косу - залишаєшнескошений пук трави. Плюс захист виконує роль сіноукладача, а коли трава висока-густа-тверда, то захистом доводиться обертати великі її об'єми, що теж заважає косьбі. А в іншому - дуже рекомендую! Я їй навіть кущі обрізаю, це швидше та простіше, ніж секатором. І про скарги на маленький бак. Це робиться спеціально, щоб ви на заправках давали движку відпочивати та остигати. Захист від перегріву.mr.kovalevav, 2012-05-28Оцінка 5
Позитивні якості
- я її нарешті купив. )
- все вже описано, додати нічого.
- порадував мінімальний витрата бензину і це в період обкатки!думаю,потім вона буде його тільки нюхати
- легка
- видає заявлені л.с., жодного разу не задавилася, сам тільки проворонив дек. раз, на малих оборотах загнав у валок.
Недоліки
- для мене їх 6.
- перший, це після роботи, хвилин 15-20, якщо заглушити косу і щось робити руками, відчувається свербіж у кистях рук, такий, коли відлежиш руку і потім як поколює. з вібро-системою можна щось підкоригувати.
- другий, це потрібно присідати при косіння, я під 1.90. інакше голівка / ніж косить не по горизонтальній площині, а під кутом. у неї штанга сантиметрів на 20 довше, напевно для високорослих саме те.
- 3.подушка м'яка на лямці,постійно сповзає з плеча,доводиться вгору підсмикувати.
- 4.чому 1 ручка прогумована,оч. зручна, а друга, на якій керування-ні.
- 5.прив'язка до бренду, потрібно все купувати оригінальне. за однією котушкою оббігав 2 магазини, в комплекті йде тількинож.розумний хід до речі, розрахунок на те, що ножем всього не зробити і все одно докупят.а ось тюбик мастило в редуктор так і не знайшов.
- 6. високу траву не зручно скошувати з кожухом. вона постійно заплутується, довелося зняти.
Коментар загалом косарка хороша,мої очікування виправдала.але,час покаже з чого вона зроблена. Цього літа,у мене був сумний досвід з косою Інтерскол,померла на очах у перші години життя. Ох і побігав я з нею в магазин і СЦ. Але зараз все позаду, гроші повернули і в халепу вирішив не економити. краще переплачу, але візьму якісне і на довго.
сподіваюся, мотокоса тієї ж якості і служитиме довго і на радість!смирнов володячи, 2013-09-19Оцінка 5
Позитивні якості
- Сильна (вистачає косити будь-які бур'яни), Економічна, зручна.
Недоліки