Олександр Брод Суспільство має активніше вимагати від влади виконання своїх функцій
Після вбивства журналістки Ганни Політковської українські правозахисники вимагали від держави радикальних заходів для запобігання новим вбивствам з політичних мотивів. Йдеться, перш за все, про захист відомих представників опозиційного табору, які потрапили на сьогоднішній день в основну групу ризику.
Нагадаємо, що раніше заклик до влади захистити громадян від терору пролунав із боку найбільшої правозахисної організації «Міжнародна амністія». Правозахисники запропонували уряду України «вжити термінових заходів для того, щоб усі захисники прав людини та незалежні журналісти в Україні могли продовжувати свою діяльність у безпечних умовах», - заявила директор європейських та азіатських програм «Міжнародної амністії» пані Нікола Дакворт.
Про заходи, які могла б держава вжити для захисту відомих представників опозиційної громадськості, а також про можливі форми цього захисту, ми поговорили з директором Московського Бюро з прав людини Олександром Бродом.
- Знакових фігур з опозиції пропонується взяти під охорону держави. На вашу думку, як це має виглядати?
Я думаю цих грошей з лишком достатньо для того, щоб побудувати грамотну роботу з профілактики злочинів, пошуку вбивць. Інша справа, що проблема у виконанні, тому жодних не потрібно додаткових, екстравагантних заходів, а суспільство має більш активно вимагати від влади, від чиновників виконання своїх функцій та дотримання своїх посадових інструкцій та конституційних норм. Я думаю, у процесі ухвалення бюджету обговорення цих питань, депутати мають звернути увагу на це.
- Ви сказали, що грошейдостатньо, значить, вони просто неправильно розподіляються?
- Думаю так. Потрібно перерозподіляти.
- Українські правозахисники мали таку ідею, що необхідно місцеву міліцію обирати, принаймні, керівництво місцевої міліції. Як би ви оцінили цю ідею? Наскільки вона життєздатна?
- Не бачу потреби в цьому. Мені здається, що у правоохоронній сфері лідерами мають бути ті люди, не яких обирають, а які відомі у цій сфері, які пройшли шляхи від нижчих чинів до вищих, які відомі своєю бездоганною репутацією та досвідом роботи. Я думаю, правоохоронні органи спроможні самі врегулювати це питання. Вибори – це якийсь штучний винахід.
- Депутат Держдуми Віктор Черепков нещодавно висловився про необхідність виділення державних грошей на охорону громадських діячів від опозиції, яким зазвичай загрожує та чи інша небезпека. Як ви ставитеся до пропозиції Черепкова?
– Серед громадських діячів є лідери із великих громадських організацій, є відомі журналісти виділяти якісь спеціальні гроші для цього не бачу доцільним. Або організації повинні вирішувати за рахунок власних бюджетів, або треба говорити про посилення активності та розвитку правоохоронних органів. Кожному неможливо приставити міліціонера.
- Чи потрібно захищати таких відомих опозиціонерів як Михайло Касьянов, Іван Стариков, Людмила Алексєєва тощо?
-Я думаю, ПДВ та «Інша Україна» спроможні виділити охорону для таких людей. Наскільки я знаю, там є досить сильні організації, вони можуть виділити своїм лідерам охорону з власних бюджетів.
- А щодо Гельсінської групи та Людмили Алексєєвої, там немає таких коштів чи є наваш погляд?
- Це не моє завдання рахувати бюджети, але думаю, що організація досить серйозна, може вирішити це питання. Наскільки я знаю, що в цій Московській Гельсінській групі є своя охорона і, можливо, якщо організація вважатиме за потрібне, охорона може супроводжувати саму Людмилу Михайлівну.
- Як ви вважаєте, чому редакція "Нової газети" не виділила охорону Ганні Політковській?
-Ваша позиція: якщо журналісту загрожують, то редакція має давати охорону?
- А вам хтось конкретно загрожував?