Олександр Малькевич «Вони б ще дівчинку до десантників послали»
Суцільний хайп – швидке майбутнє журналістики, якщо не втрутиться держава.
Федеральна влада не хоче боротися з негативом новин. На думку експерта Центру ПРИСП, члена Громадської палати України Олександра Малькевича, ні до чого хорошого це не призведе.
«На жаль, доведеться торкнутися абсолютно похмурої теми під назвою хайп – тепер це модне слово, і всі ЗМІ намагаються цього хайпа досягти. Злегка, схоже, медіаменеджери, які збожеволіли на хайпі, намагаються змусити працювати на рейтинг будь-який скандал, будь-який негатив. Для цього, скажу прямо, не потрібно багато зусиль – скандали добре працюють. Тому наступного разу, не виключено, кореспондента поб'ють колективно, а в ідеалі для підвищення рейтингу, найкраще, звичайно, його взагалі вбити.
Керівники ЗМІ, розуміючи, що відправляють журналіста в якусь складну ситуацію – масове скупчення людей, багато п'яних, агресивних, неадекватних – повинні, на мій погляд, вжити якихось запобіжних заходів. Нічого подібного не було зроблено, і з боку НТВ це, як на мене, не дуже відповідальне рішення. Наведу простий приклад: я найближчим часом влаштовуватиму на своєму каналі, у прямому ефірі телевізійні дебати кандидатів у депутати міськради. У них, крім кандидатів від інших партій, братимуть участь члени КПРФ та партії «Комуністи України». Ці люди, м'яко кажучи, недолюблюють один одного, тому я вирішив значно посилити охорону в студії – хочеться і техніку зберегти, і насильства не допустити.
Хтось скаже, що я даремно так вчинив, адже хайп – це так здорово! Побиття у прямому ефірі, які можна, у разі чого, і самому спровокувати, сильно піднімуть рейтингканалу, але помилуйте – повинні ж бути якісь межі. До речі, багато користувачів соцмереж пишуть, що випадок із кореспондентом НТВ був повністю придуманий та поставлений. Наприклад, відомий пітерський піарник Антон Вуйма заявив, що все це його ідея. Правда це чи ні – не має значення. Просто я не здивуюся, якщо в найближчому майбутньому ми побачимо ще не один такий сюжет, грамотно спродюсований, якісно знятий і в найзручніший час показаний.
Взагалі, якість журналістики – це серйозна тема, яку я б розбив на дві частини. Що робити з негативним трафіком, який вкрай затребуваний і вбиває все інше навколо себе? Люди хочуть дізнатися, кого зґвалтували, обезголовили, випатрали і так далі. До чого прийде журналістика, якщо й надалі йтиме на поводу у натовпу? В Україні існують регіони, які генерують подібний трафік, а потім змушені жити з наслідками набутої репутації. Всі дивляться телевізор, тому всі знають, що ця область – ведмежий кут. Що ти з цим зробиш? Вже нічого, тому що іншого піару в тебе немає, кадри правильно піарити регіон не хочуть і не вміють, а якщо хтось грамотний, освічений і розумний і захоче виправити ситуацію, то йому дадуть відповідь, що грошей і так немає, так що нічого їх витрачати на будь-яку нісенітницю.
І друга частина: а хто вчить? Звісно, той, хто не вміє працювати, йде викладати, а хто не вміє викладати, той керує викладачами. У нас по всій Україні темрява вузів, у яких є факультети чи кафедри журналістики, зв'язків із громадськістю. Кваліфікованих викладачів на всіх, на жаль, не вистачає. Викладає часом казна-хто, і далеко не всі вузи здатні готувати фахівців, здатних відповідати на виклики часу, опановувати нові технології і так далі. Від цього,до речі, страждають і державні ЗМІ – державна пропагандистська машина працює дедалі гірше. При цьому в тій же Омській області, яку я представляю в Громадській палаті РФ, до жодного з вузів, які готують журналістів і фахівців зі зв'язків із громадськістю, міністерство освіти не спустило держзамовлення. На факультетах журналістики університетів Омської області цього року немає жодного бюджетного місця! Хочете у PR чи журналістику – навчайтеся за гроші. Тим самим федеральна влада недвозначно дала зрозуміти – їй журналісти й у сенсі слова ідеологи у цьому регіоні не потрібні. Влада не хоче давати гроші на те, щоб той чи інший регіон відмити від негативу новин, не бажає готувати фахівців для такої роботи. То чого потім дивуватися?
Так ось вам картинка у найкращих традиціях негативного трафіку: держава каже «ні» безкоштовному навчанню журналістів та підвищенню якості освіти у цій галузі. Погані викладачі журналістики та громадських зв'язків випускають ще жахливіших фахівців. Професія деградує, і в результаті ми бачимо, як журналіст у прямому ефірі вимовляє абсолютно заїжджений текст, і обличчя робить таке, ніби нікого важливішого немає, а потім просить вибачення у того, хто дав йому в око. Яке тут «вибачте», люба людина?! Правильно сказав секретар Громадської палати України Валерій Фадєєв – ти мав йому назад вдрукувати. Але й до цього журналіст виявився не готовим. І організація зйомки неправильна: продюсер же розуміє, що там натовп п'яних веселяків, що веселяться, і посилає туди юного субтильного хлопчика. Вони б ще дівчинку послали, був би інший поворот, теж дуже рейтинговий.
Наступна серія серіалу, який можна зняти для підвищення рейтингу каналу і того ж хайпа: побили журналіста,він повівся не по-чоловічому, давайте ми дізнаємося подробиці того, як він тепер живе. Наскільки серйозні отримані ним травми, чи житиме він, чи зможе він любити? А хто його дівчина? Ах, вона від нього пішла? До кого пішла, чи не до того «героя-десантника», який побив її колишнього хлопця? Ні, не до нього, бо йому вломили справжні десантники, вважаючи, що він їх зганьбив. Ось так непомітно ми за допомогою наявних у нас інструментів вийшли на правильний образ справжнього патріота своєї країни напередодні виборів. Цікаво, а кого підтримують справжні десантники? Керівники каналу в захваті вже прикидають, на які острови полетять на отримані премії.