Опора України незамінний Медведєв, непотоплюваний Сердюков
На прем'єра впала тінь підозр, але Кремль це не помітив.
Серед згаданих ФБК об'єктів — старовинна садиба в Плесі Іванівської області, «маєток» у родовому селі Медведєвих у Курській області, особняк XVIII століття у Петербурзі, виноградники на Кубані та Італії, а також дві земельні ділянки на чорноморському узбережжі Краснодарського краю. Майном Медведєва, стверджує ФБК, через некомерційні фонди управляють його «друзі, однокурсники та довірені особи».
Прес-секретар прем'єра Наталія Тимакова поспішила виступити із заявою, суть якої зводиться до того, що гучний виступ Навального — передвиборний хід. «Коментувати пропагандистські випади опозиційного та засудженого персонажа — безглуздо», — наголосила Тімакова.
Можливо, так воно і є, можливо, й передвиборний перебіг. У той же час не можна не згадати, що діяльність і Медведєва, і уряду, який він очолює, не вперше потрапляє під вогонь критики. Так, у 2013 році КПРФ виступила з ініціативою щодо відставки кабміну.
Тоді Геннадій Зюганов та його соратники озвучили 10 ключових причин, з яких кабінет пропонував винести всенародний вотум недовіри. Серед них — доведення економіки до рецесії, вступ України до СОТ на невигідних умовах, підвищення тарифів ЖКГ «до захмарних висот», корупція, знищення науки та освіти, приватизація залишків держвласності. Петицію комуністів підписали понад 100 тисяч людей.
Влада на це не відреагувала.
Тим часом, справи в країні, незважаючи на оптимістичні заяви Медведєва та членів кабміну, йдуть дедалі гірше. Падають реальні доходи населення, зростають ціни, насилу виживає промисловий сектор, посилюється тискна малий та середній бізнес. І все це відбувається на тлі комфортного життя держчиновників. Досить сказати, наприклад, що зарплати федеральних чиновників у 2016 році зросли в середньому на 4% (до 115,7 тис. рублів), а найвища платня якраз в апараті уряду - 228,5 тис. рублів. Непогано, правда?
Що цікаво. Розслідування Навального за часом збіглося з іншою звісткою — про нове призначення колись амністованого екс-міністра оборони Анатолія Сердюкова. Він затверджений членом ради директорів "Центромашпроекту" - підприємства держкорпорації "Ростех". А раніше уряд висунув скандального екс-міністра до ради директорів Об'єднаної авіабудівної корпорації (ОАК).
Виходить, помилявся тов. Сталін, коли стверджував, що незамінних людей ми не маємо. Дуже навіть є. Як і непотоплювані.
— Скандал навколо прем'єра мене не дивує: з 2013 року, коли комуністи домагалися відставки уряду, ситуація в Україні стала лише гіршою, — каже Валерій Рашкін. — З того часу Кабмін не зумів навіть повністю реалізувати свою антикризову програму. Я вважаю, що це говорить про одне: Дмитро Медведєв явно перебуває не на своєму місці, і його ліберальна команда — теж.
Вимога відставки уряду КПРФ і зараз не знімає. Біда в тому, що нинішній кабмін заганяє Україну в глухий кут. Статистика показує, що в регіонах щомісяця зростають борги за невиплаченою зарплатою, і щомісяця додатково скорочуються робочі місця. У цій ситуації федеральний бюджет - і його доходна частина, і видаткова, - зіщулюється як крокренева шкіра. По суті кінці з кінцями уряду вдається зводити тільки за рахунок девальвування рубля.
Саме тому я переконаний: відставка уряду Медведєва буде благом для всієїкраїни.
«СП»: — Розслідування Навального може стати приводом для відставки?
— Надіслати прем'єра у відставку може президент. Але, як заявив речник глави держави Дмитро Пєсков, у Кремлі публікацію ФБК про Медведєва «не вивчали», оскільки це «вже не перший приклад творчості відомого засудженого громадянина». Отже, у Кремлі претензій до Медведєва немає.
Крім того, відправити у відставку главу уряду може Держдума, але більшість у ній належить «Єдиній Україні», яку сам Медведєв очолює. Виходить, і з цього напряму побоюватися прем'єру нема чого.
Є, щоправда, третій спосіб – вуличні мільйонні акції протесту. Але я поки що таких мільйонів не бачу, хоча роботою уряду незадоволені більшість українців.
«СП»: — У розслідуванні Навального є частка правди?
— Я вважаю, що диму без вогню не буває. У нас великі чиновники, які мають доступ до формування бюджету та розподілу природних ресурсів, майже безконтрольні. Вони широко практикують «відкати» та хабарі, з наступним виведенням цих грошей в офшори.
Компартія, зауважу, послідовно вносить до Держдуми законодавчі ініціативи, спрямовані на посилення боротьби з корупцією. Так, ми шість (!) разів пропонували ратифікувати статтю 20 «Незаконне збагачення» Конвенції ООН проти корупції, яка передбачає реальний контроль над держслужбовцями та їхніми активами, але віз і нині там.
Ми пропонували запровадити для чиновників декларації видатків та доходів, а також обов'язкову конфіскацію майна за корупційні злочини; запровадити заборону на держслужбу, якщо людина притягувалася до відповідальності за хабар; посилити відповідальність силовиків, котрі «кришують» корупціонерів. Усі ці законопроекти незмінно «завертаються» «ЄдиноюУкраїною».
Великим чиновникам в Україні, на жаль, все сходить з рук. Ми бачимо, наприклад, як зараз намагаються спустити на гальмах справу екс-міністра економічного розвитку Олексія Улюкаєва. Виникає відчуття, що ті сили, які його ініціювали, нині вже не зацікавлені у тому, щоб доводити його до логічного кінця. Або візьміть справу екс-міністра оборони Сердюкова, яку зам'яли, незважаючи ні на що.
«СП»: — Чому Сердюков, та й той самий Медведєв, залишаються затребуваними керівниками? Їх нікому замінити?
— Ці люди почуваються членами однієї команди, тримаються один за одного. Вони і незамінні, і недоторканні.
Традиції, за якими живе ця команда, сягають 1990-х. Саме тоді чиновники привчилися ставитися до бюджету як до власної кишені. В результаті сьогодні чиновники крадуть з бюджету і беруть хабарі повсюдно — починаючи від органів місцевого самоврядування і закінчуючи вищими ешелонами влади. І це головна проблема, яка заважає нормально розвиватися Україні.