Оптичні засоби контролю заточування

Модератор: тінь

  • Перейти на сторінку:

Повідомленняpsv2911 » 18 Гру 2013, 17:25.

ПовідомленняA.V.X.1960 » 20 Гру 2013, 21:35.

Повідомленняaptekar113 » 21 Гру 2013, 16:20.

Повідомленняaptekar113 » 21 Гру 2013, 16:20.

Повідомленняbariandr » 27 Гру 2013, 20:32.

засоби

ПовідомленняNikolay_K » 28 Гру 2013, 00:05.

знайшов ось таку штуку http://www.carton.ca/p8f.html Наскільки я зрозумів, це гібрид з камери від TUCSEN і всього іншого від AVEN.

Переваги: ​​ - модульна конструкція, яку можна надалі нарощувати, - досить довгий робочий відрізок, можна використовувати для оперативного контролю - зум до 45х

ПовідомленняA.V.X.1960 » 28 Гру 2013, 12:35.

Повідомленняivan-3 » 31 Гру 2013, 15:01.

Повідомленняivan-3 » 31 Гру 2013, 15:39.

контролю

ПовідомленняNikolay_K » 31 Гру 2013, 18:48.

Повідомленняguegue » 31 Гру 2013, 19:23.

Повідомленняivan-3 » 31 Гру 2013, 19:56.

Повідомленняilyankin » 01 січ 2014, 15:53.

ПовідомленняKonstaZp » 03 січ 2014, 00:25.

ПовідомленняGvozdodёr 03 січ 2014, 13:06.

ПовідомленняPetrovich1976 08 січ 2014, 23:23.

Повідомленняilyankin 09 січ 2014, 14:24.

засоби

ПовідомленняNikolay_K » 09, січ 2014, 14:40.

ПовідомленняAndroniy » 09 січ 2014, 16:50.

заточування

ПовідомленняNikolay_K » 09, січ 2014, 19:12.

ПовідомленняAndroniy » 09 січ 2014, 19:27.

засоби

ПовідомленняNikolay_K »09 січ 2014, 20:24.

вартість рішення складатиметься з ціни перехідника + вартість камери + вартість програмного забезпечення для камери Що становитиме суму порівнянну з вартістю мікроскопа.

До речі, для infinity-corrected мікроскопічних об'єктивів не вийде просто так без додаткових. оптики встромити дзеркалку. Там потрібен буде або довгофокусний об'єктив, або спеціальна перехідна оптична система.

ПовідомленняKonstaZp » 15 січ 2014, 00:52.

засоби

ПовідомленняNikolay_K » 15 січ 2014, 02:49.

посібник до дії з картинками та дуже корисними поясненнями: http://www.photomacrography.net/forum/v. hp?t=12147

заточування

ПовідомленняNikolay_K » 15 січ 2014, 13:45.

я тут провів деякий аналіз ринку в плані пропонованих бюджетних рішень та їх відповідності нашим завданням і вийшло так, що є сегмент типу цифрових луп тощо. ціною до $ 1000, в середньому $ 200-350 і в нього ж потрапляють всі ці цифрові "задники" типу AnMo, Tucsen, Motic, Carton і т.д. Всі вони відрізняються слабкою дешевою матрицею, відсутністю нормального контролю за картинкою і за матрицею, каламутною картинкою без можливості підлаштовувати її параметри і т.д. І в рамках цього бюджету практично всі рішення однаково сумні. Причепивши такий задник до гарного мікроскопа, ми отримаємо таку ж похмуру картинку, як і на дешевій "цифровій лупі", оскільки задник стане "вузьким місцем" і його недоліки повністю знівелюють переваги оптики, будь то хоч PEAK, хоч МБС. Що ще гірше - у "типу мікроскопів" відсутня будь-яка можливість збільшити DOF і дуже мало шансів на це вплинути. Те саме з глибиною кольору (але про це вже сказано, бо це постпроцесинг). Хлипка хитка конструкціяпосилює картину. Бюджетні стійки, практично всі з цього сегмента - повне УГ і розчарування. Більшість виробів мають дуже коротку робочу відстань (working distance). Їх доводиться буквально притуляти до РК, аби хоч щось побачити.

Поліпшувати своїми силами ці вироби можна, але надто затратно.