ОРД Вбивство судді Трофімова та його сім’ї
Коментарі - сторінка 1
Відмінно висловився щодо цієї трагедії СИЗИФІВ ТРУД. Перекажу його, з ремаркою: “Упевнений, що вбивство судді у Харкові увійде до навчальних посібників багатьох країн, якщо за ним навіть не буде встановлено винних. У криміналістиці є таке поняття – «криміналістична характеристика». Про її суть уже раніше говорилося на сторінках форуму. Виходячи з криміналістичної характеристики умисних вбивств, однозначно можна стверджувати, що подібних убивств щодо посадових осіб правоохоронних органів католицьких та православних країн (з відсіканням голів) у сучасній історії криміналістики не траплялося. – (Ритуальні вбивства немовлят особами відомої національності припинилися ще у 19 столітті). Подібні розправи над правоохоронцями відбувалися і, мабуть, відбуватимуться у країнах з іншою релігійною думкою. Зверніть увагу на свавілля на Північному Кавказі щодо представників силових структур радикальними ісламістами. Але через відсутність докладної криміналістичної інформації про подібні злочини та суттєву відмінність способу життя та віросповідання мусульман і православних, важко і поки що неможливо вбудувати харківські події в існуючу криміналістичну систему умисних вбивств. Швидше за все, членам слідчо-оперативної групи доведеться бути першопрохідниками у розробці елементів криміналістичної характеристики подібних злочинних діянь. Виходячи з повідомлень ЗМІ, три основні версії вбивства, висунуті Генпрокурором, є недостатніми та суперечливими. Зокрема, перша версія, що вбивство скоєно на ґрунті професійної діяльності судді та третя версія, що це замовне вбивство, по суті, є одним припущенням. Успіх розкриттякримінального провадження буде, відтепер залежить не лише від висування та ретельної перевірки ПРИВАТНИХ ВЕРСІЙ, а й, найголовніше, від виведення з версій — СЛІДКІВ. Згадайте дедукцію Конан Дойла. Фактичного матеріалу для приватних версій і наслідків, що випливають з них, як видно зі ЗМІ, чимало Щоправда, дивлячись сьогодні на роботу правоохоронців, складається враження, що в основу своєї діяльності беруться закордонні серіали. Закінчився серіал як новації сценариста і режисера включаються до планів слідчо-оперативних заходів. Сьогодні хвилі кримінальної злочинності в Україні наростають. Духовні цінності пішли на задвірки суспільних відносин. Сучасна еліта влади та суспільства взяла на озброєння все те, чим славилася Європа напередодні Другої світової війни. Приклад — події, пов'язані з підпалом Рейхстагу та останні масові бійки депутатів у Верховній Раді. Плюс до цього традиційне корисливе порозуміння (а в окремих випадках і дружба) харківських правоохоронців та злочинців за мовчазної згоди МВС. Ось від цих явищ і потрібно відштовхуватися, розкриваючи вбивство сім'ї судді. Допоможе також аналіз страшних подій у численних серіалах. Криміналітет, не менше ніж правоохоронці виявляють до телепередач. Зокрема, замовники вбивств тепер не довірятимуть інсценованим фотознімкам убитих, повідомленням телерепортерів та подібні резонансні злочини вчиняють у найвизначніші дати різних подій. ”
Ех, знову без куль та гільз? Дежавю якесь.
Не те слово, Круги. Ось зараз виникне Олександр і заведе волинку щодо банальності того, що сталося: мовляв, справа життєва, господарі застукали дрібного квартирного злодюжку, і не було в нього іншого виходу, як з переляку голови повідрізати тим, хто підвернувся під руку.самурайським мечем із домашньої колекції.
ДЕЖАВЮ, у цьому вбивстві все трагічніше і, аж до крові із зубів, ще дедалі безглуздіше, безрозсудніше і незрозуміліше, ніж у Каравані. Тут, я думаю, скоріше потрібен Д-р Блейєр, ніж Олександр. А ось СОГ не позаздриш, але хочеться побажати їм – змочити! Ну, а ми вже тут, за звичаєм, будемо “ерничати” над заявами ЗМІ зі “джерел з ОВС”.
Ще одна цікава справа.
І, мабуть, це вбивство не буде розкрито. Занадто добре організовано.
На мою думку, найбільш правдоподібна версія — антикварна. Так як останніми роками він не займався резонансними справами. Або його не допускали (напр. за вказівкою вищого керівництва міста та області) як чесного суддю до розгляду великих справ.
Анікваріат Трофімова оцінювався у кілька десятків млн. доларів. Збирати його починав ще його батько та дід. І сам Трофимов свого офіційно безробітного сина теж навчав своїй справі.
Вдома суддя зберігав лише незначну частину нумізматики для поточних обмінних справ. Основний скарб зберігався у банку.
Злочинці за видом обміну чи покупки безперешкодно проникли у квартиру. Зробили постріли в голову з пістолета з глушником. Після чого відтяли голову одним ударом, щоб забрати кулі. Відсікання голови не характерне для мусульманського сліду, коли голова відрізається.
Вбили і його сина та дружину, які знали, де зберігаються основна частина антикваріату. Після вбивства для хитрого відведення очей забрали невелику кількість старих монет.
Після того, як все вщухне, замовники вбивства привласнять собі основну частину Трофімова скарбу.
Враховуючи факт контролю організованих злочинних угруповань Харківського регіону Допою та Гепою, цілком імовірно, що це вони зазіхнули на цейантикваріат.
Виконати замовлення за добрі комісійні могли мосадівці, враховуючи, що Моссад в Ізраїлі перебуває на самоокупності, і на території України може робити те, що хоче, в тому числі викрадати людей.
Отже, насамперед, потрібно простежити куди поділися “скарби” Трофимова. Цілком можливо, що вони перебувають у засіках банку "Золоті ворота", які належить Добкіну, Кернесу та їх рідні. А можливо скарби Трофимова лежать у створеному нещодавно сім'єю Добкіна "Меліор Банку", які, як заявлено "має справу тільки з великими клієнтами. Адже після фінансової кризи поява кожного нового банку стає справжньою подією”.
Упевнений, що й знайдуть якусь частину скарбів Трофімова, то дуже невелику.
До речі, “Генштаб” має непогане досьє на Допу та Гепу.
ДЕЖАВЮ. І якщо говорити про йоржування, то, знову-таки, якийсь “інопланетний” стовбур намалювався. Вхідне на думку є, а вихідного немає. Десь це вже було, чи не так?
Кернес, Геннадій Адольфович
Початковий капітал Кернес накопичив, займаючись скуповуванням та збутом викрадених ювелірних виробів, згодом керував швейним цехом, проводив операції з нерухомістю, брав участь у приватизації. Джерела інформації зазначають, що практично у всіх комерційних угодах Кернес користується фінансами, що мають кримінальне походження. Має широкі зв'язки, у тому числі міжнародні, серед кримінального світу. Кернес та його оточення у складі злочинного елемента активно проникли у сферу послуг м.Харкова.
На даний час є власником будинку побуту «Центральний», готелю «Національ», значного відсотка акцій готелю «Металіст». Свого часу більшість міської нерухомості була придбана Кернесом прибезпосередньої участі у угодах Дулуба В.Г., колишнього керівника Фонду міського майна. Тоді ж Дулуб познайомив Кернеса з головою Харківського ДІ Кушнарьовим О.П.
Кернес займався приватизацією підприємств енергетичного комплексу, перекуповував борги підприємств торгівлі ОПП «Харківхліб», щоб згодом з погашення цих заборгованостей отримати нерухомість всього підприємства. Таку ж спробу він зробив щодо АП «Центр» (колишній продторг Дзержинського району) і зажадав від його директора Морозова Б.А. передати рахунок погашення заборгованостей продовольчу базу зі складами-холодильниками. Кернес має свої інтереси в гральному бізнесі спільно з такими представниками криміналітету, як згаданий вище Журавльов («Фікса») Бодапростий В.П. («Іспанець»), Дімент Ю.Б. («Димент»), Гуртова А.В. та ін.
У поточному році при активній протидії Кернеса та його депутатів було відхилено проект будівництва полігону твердих побутових відходів, що кредитується Європейським банком реконструкції та розвитку. У результаті Харків втратив 20 млн. доларів пільгового кредитування. На думку джерел інформації, замість вже готового проекту Кернес лобіює свій власний, остаточно недороблений проект, який значно дорожчий, і його фінансування передбачається з міського бюджету.
"7-й телеканал" (Харків) - володіє акціями 50%
ВАТ "Акцептор" - власник
ТОВ "Акцептор" - засновник Північ ЛТД, ТОВ Фірма - засновник НВК-Холдинг, ВАТ - співзасновник, контроль Газета "Вечірній Харків" - здійснює контроль
Одружений з донькою заступник генпрокурора
Зазначалося, що Кернес здобув дві вищі освіти: закінчив Національну юридичну академію імені Ярослава Мудрого за спеціальністю “правознавство” (за деякими даними,отримав лише “незакінчену вищу” освіту) та Харківський державний економічний університет за спеціальністю “державна служба”. Здобув ступінь магістра державної служби. Дати закінчення вузів та отримання ступеня не повідомлялися.
Три роки виправної колонії строго режиму
Згодом Кернес нібито займався скуповуванням і збутом викрадених ювелірних виробів, шахрайством і здирством і в 1992 році рішенням судової колегії у кримінальних справах Харківського обласного суду був засуджений до трьох років позбавлення волі “у виправно-трудовій колонії суворого режиму. власністю”. За одними відомостями, його засудили за шахрайство та злісне хуліганство, за іншими даними – за розбій. Однак оскільки Кернес сприяв слідству, а також з урахуванням терміну, проведеного за час слідства ув'язнення (понад два роки), судовим рішенням його було звільнено з-під варти. Вийшовши з СІЗО, "Гепа" піддав кардинальної ревізії колишні методи збагачення: колишній розмах "фінансових операцій" був явно заслабкий, треба було затіяти щось масштабніше. Нагромадження від наперсточництва, “кидалова” і у кооперативі, треба розуміти, збереглися і були примножені друзями і спільниками, що залишилися на свободі. І став тепер уже не “Гепа”, а Геннадій Адольфович Кернес, банкіром, скупивши акції харківського “НПК-банку”. Паралельно активно зайнявся приватизацією. Добре, можливостей для цього вистачало, тому що у друзів Кернеса на той час перебував і начальник представництва Фонду держмайна Харкова Валентин Дулуб. Можливо, саме ці дружні стосунки сприяли приватизації "Гепою" найласіших, розташованих у центрі міста об'єктів: будинки побуту "Центральний", гастронома"Центральний", комісійного магазину "Центральний". [4] Публікувалися також дані, що Кернес мав дві судимості: вперше він нібито був засуджений за те, що згодом називалося підприємницькою діяльністю.
Значимість та користь мандата
Довірена особа Януковича
"Миша у тебе нудне обличчя, тобі грошей ніхто не дасть"
Добкін та Кернес знімають партійний ролик
Можна просто "Гепа"
1988р. На Кернес Г.А. було порушено кримінальні справи за фактом здирництва, шахрайства та наперсточництва на території України та України — у Тулі та Москві за використання фальшивих чеків та недоплату коштів. 1992 р. – Судова колегія у кримінальних справах Харківського обласного суду визнала схильного до шахрайства Кернеса Г.А. “винним у злочині, передбаченому ст. 141 ч.2 КК України” та засудила до 3 років позбавлення волі “у виправно-трудовій колонії суворого режиму з конфіскацією всього майна, яке є його особистою власністю”. 2007 р. – МВС України порушило та зібрало кримінальну справу за фактом організації масових заворушень, внаслідок яких постраждали десятки мирних людей на вул. Клочковській, де під керівництвом Кернеса Г.А. проводився демонтаж будівельного майданчика ТГ "Таргет", десятки людей отримали тілесні ушкодження. Справу було вилучено Генеральною прокуратурою України, так і не передано до суду.
2007-2009 рр. - справа «Кернес і Картавих», в якій інтереси Г. А. Кернеса представляв А. М. Дроздов. Справа дійшла до Верховного суду (див. напр. АТН, Кернес проти Картавих). 2008 р. - МВС України порушило та зібрало кримінальну справу за фактом завдання тілесних ушкоджень депутату Медведєву (Партія Регіонів) на замовлення Кернеса Г.А. за постачання неякісного кокаїну. МВС опитало свідків та виконавців щодоцій справі. Справу вилучила Генеральна прокуратура, яка вирішує питання про направлення її до суду. 2008 р. – справа «Міська рада проти СБУ» (див. напр. Міськрада проти СБУ).
Золоті лавки Кернеса
Кернес, Добкін та кокаїн
Харків - столиця наркоманів