Організаторам «Маршу мільйонів» не вистачає не стільки людей, скільки ідей
Довідка km.ru
Мітинг опозиції 6 травня на Болотній площі узгоджено, але постає питання: що далі?
Діалог між владою та опозицією щодо наміру останньої провести напередодні церемонії інавгурації Володимира Путіна масштабну акцію протесту останню добу проходив у форматі справжнього гостросюжетного трилера, коли в самій розповіді інтриги замішано з надлишком, а фінал абсолютно непередбачуваний. Згідно із законом жанру, в одного боку не витримали нерви, а фінал вийшов, як кажуть кіношники, відкритим. Влада узгодила в результаті і саму ходу, і мітинг, але питання «а далі що?» тривожно повис у повітрі.
І в цьому є сувора закономірність: народ «виговорився», доніс свою критичну точку зору до влади, але революції – боронь Боже! - Не бажає. За такого розкладу розрахунки на подальший приріст протесту вважатимуться нелогічними. Як океанська хвиля накочує на берег для того, щоб відкотити назад, а не піти вперед, всупереч законам фізики, так і протест не може наростати до нескінченності, упираючись в одне словоблуддя. Так, «білестрічники» – хлопці, що й казати, креативні. На зимові протестні мітинги можна було ходити вже хоча б для того, щоб подивуватись широті народної фантазії: що не транспарант – маленький шедевр. Але й цього мало для того, щоб виводити та виводити громадян на вулиці. Тут уже потрібна справжня «движуха», революція, а її начебто щиро ніхто не хоче. Принаймні для кожного «незгодного» справою честі було супроводжувати свої інтерв'ю ЗМІ мантрою «ми проти революції, ми не хочемо крові».
І щоб зрозуміти ідею майбутнього «Маршу мільйонів», потрібно вже неабияк напружити уяву, намагаючись вникнути в мотивацію організаторів. «За чесні вибори» агітувати вже нема рації: вонипройшли, і переглядати їх підсумки ніхто не буде (як зайве підтвердження цього, головний виборний «рахівник» Володимир Чуров якраз сьогодні був нагороджений орденом Олександра Невського). Із опонентів Володимира Путіна не визнав його перемогу на виборах лише Геннадій Зюганов. До того ж розпочалася політична реформа, каталізатором якої начебто виступив протестний електорат.
Деяка аморфність ідеї Маршу мільйонів, якщо вірити неназваному джерелу видання Коммерсант, навіть спровокувала розкол серед організаторів акції. Частина з них (знову ж таки не названа прізвище) нібито відмовилася брати участь у роботі – саме з міркувань безглуздості та невиправданої амбітності. Нібито і столична влада тому не поспішала з узгодженням акції – хотіла спостерігати з боку, чим закінчиться конфлікт усередині оргкомітету «Маршу».
Як у таких випадках пишуть у титрах голлівудського кіно, продовження буде.
Про перспективу «Маршу мільйонів» як політичної реальності у розмові з оглядачем KM.RU розповів відомий громадсько-політичний діяч та публіцист, голова партії «Велика Україна» Андрій Савельєв:
– Можна почути песимістичні промови, що «протест здувся», що люди розчарувалися в «білій революції», і таке інше. Ви скоріше згодні чи не згодні з такою риторикою?
– Протест не здувся, просто він прийшов у колишній латентний стан, бо безумовно переважна більшість громадян незадоволена діяльністю нинішніх правителів, і переважна більшість за них ні на парламентських, ні на президентських виборах не голосували. Люди або не приходили на дільниці, або здебільшого голосували за опозиційні партії та за опозиційних кандидатів, але проголошені переможцями булипредставники партії влади. Протест має латентний характер через те, що загалом опозиція внутрішньо ніяк не структурована і не об'єднана.
Насамперед не об'єднана національно-патріотична більшість, яка в Україні вже утворилася, але вона не має організаційних структур, а ліберальна публіка хоча такі структури і має, але всі вони призначені для того, щоб досягти якоїсь угоди з Кремлем, яка проводить ультраліберальну політику. Питання лише в тому, хто буде допущений до реалізації цієї політики. Декілька людей, які були відтіснені від важелів управління, хочуть за допомогою інтернет-технологій та масовок повернутися у владу, от і все завдання. А більше ніякої програми у т.з. лібералів немає. Вони вимагають чесних виборів, що означає «дайте нам мандати теж: ви поділили між собою – дайте і нам». Більше нічого, жодної позитивної програми ліберальний протест не має.
А націонал-патріоти роздерті протиріччями між численними дрібними «фюрерами» та засланими козачками-провокаторами. Ось якщо національно-патріотичний рух позбавиться дрібнотравчатих вождів і впроваджених провокаторів, то протягом короткого терміну він зможе структуруватися і виводити на вулиці якщо не мільйони, то сотні тисяч громадян. Наше завдання – зібрати на марші протесту насамперед патріотів. Патріоти мають програму, патріоти мають чим захопити обивателя. Ліберали захопити нічим не можуть у принципі, тому що вони переслідують лише свої приватні інтереси.
– А чи не утопічна сама ідея вивести на вулиці, хай не тільки Москви, а й України, справді мільйони «розсерджених громадян»?
– Ця ідея може бути продуктивною лише в тому випадку, коли ті мільйони, які вийдуть на вулицю, знатимуть, навіщо вони вийшли.Наразі ця публіка, яка висипала взимку на вулиці Москви та інших міст, не знає, навіщо вона збирається. Саме по собі гасло «За чесні вибори» не варте ламаного гроша. На вулиці, на політичні ходи мають виходити люди, котрі знають, чого вони хочуть. У них має бути ідея, у них мають бути гасла, має бути політична програма. А поки що всього цього немає – це все близько до бунту, безглуздого і нещадного.