Основні питання та ознаки для перевірки версії про самозаймання матеріалів, Умови, за яких

1) які матеріали знаходилися в тому місці, де встановлюється вогнище пожежі, в якій кількості та як довго;

2) умови для акумуляції теплоти у вогнищі пожежі (маса матеріалу), температура навколишнього середовища;

3) скільки часу місце (приміщення), де виникла пожежа, залишалося без спостереження;

4) чи були до виявлення пожежі ознаки самозаймання (запах продуктів термічного розкладання матеріалу, що самозаймається, ознаки диму тощо), коли, ким і де вони були помічені;

5) особливості вогнищевих уражень, наявність або відсутність глибокого вигоряння матеріалу в основі або в глибині його маси, утворення зосереджених прогарів та прогрівів конструкцій, що перебували в контакті з осередком пожежі;

6) були раніше випадки самозаймання на даному об'єкті або випадки самозаймання таких матеріалів на інших об'єктах;

7) результати дослідження вилучених речових доказів на схильність до самозаймання;

8) наявність державних стандартів, типових або інших правил та інструкцій, що визначають вимоги щодо пакування, транспортування, зберігання та утримання (у тому числі за укладання) відповідних матеріалів, правил пожежної безпеки. Встановити, наскільки вони дотримувалися у разі.

Умови, за яких може розглядатися версія про виникнення пожежі від фокусування сонячних променів

1) наявність сонячних променів; Необхідно враховувати, що навіть слабка хмарність, запиленість атмосфери різко знижують сонячну радіацію біля землі. Чисті шибки помітно знижують радіацію в кімнаті, а запилені - значно. Найбільш сильна радіація спостерігається у весняно-літні місяці першої половини дня. На цей час і падає більшість зареєстрованих пожеж з цієї причини;

2) наявність предмета, здатного збирати сонячні промені в одній точці (посудина з прозорою рідиною, лінза телевізора тощо);

3) наявність матеріалів, здатних спалахнути від сфокусованих сонячних променів;

4) певне розташування сонця та фокусуючого предмета, при якому концентруються сонячні промені на відповідних горючих матеріалах.

Умови, за яких може розглядатися ймовірність виникнення пожежі від іскор.

1) мають бути встановлені факт, час та тривалість іскровиділення, з'ясовано його особливості;

2) іскри мають досягти відповідного об'єкта. Необхідно дослідити умови, що сприяють, ускладнюють або унеможливлюють потрапляння іскор у встановлене місце виникнення пожежі;

3) матеріали, речовини, частини споруди або паро- та газоповітряні суміші повинні бути здатними спалахнути від такого джерела запалювання, як іскра.

Відсутність однієї з перерахованих умов унеможливлює виникнення пожежі з цієї причини.

Істотним в оцінці ймовірності виникнення пожежі від іскор є облік чинника часу. Проаналізувавши конкретні обставини виникнення пожежі та попередньої обстановки, потрібно хоча б приблизно встановити час, у якого розвивалося горіння від попадання іскри на горючий матеріал до виявлення пожежі. При висновках на користь цієї версії або проти неї зазначена обставина має бути також врахована.

Версію іскроутворення слід аналізувати поряд з перевіркою інших припущень і, звичайно, після того, як встановлено вогнище пожежі або хоча б ділянку, в межах якої вона виникла.

Основні питання для перевірки версій про необережне поводження з вогнем прикуріння та освітлення:

При необережному курінні:

1) хто, де, коли, що саме і як довго курив;

2) особистість курця та стан його в період куріння;

3) взаємне положення курця (імовірно, найімовірніше, точно) та вогнища пожежі;

4) характер пального середовища та умови для розвитку горіння у встановленому осередку пожежі;

5) умови для виявлення пожежі, наявність або відсутність інших людей у ​​період куріння та після, ймовірність та можлива тривалість прихованого тління, можливість виявлення пожежі ззовні (вікна та інші отвори, шляхи для виходу диму тощо);

6) коли, де, ким і за якими ознаками було виявлено пожежу. При використанні відкритого вогню для освітлення:

---