Особливості експлуатації напівавтомата МР-153 - Провулок зброярів - Віктор Вальнев
Першу спробу розробки газовідвідного дробового напівавтомата на Іжевському механічному заводі було зроблено конструктором Н.Галуновим на початку 60-х. Зразок отримав індекс Іж-21, що одночасно розробляється «помпа» - Іж-20. Значних замовлень здобути не вдалося і розробку припинили.
З початком конверсії наприкінці 80-х для спецпідрозділів було розроблено «помповий» дробовик, який отримав індекс Іж-80. Він мав подвійне харчування: для швидкої зміни типу боєприпасу підстовбурний магазин міг бути відключений, знизу вставлявся коробчатий магазин, і подача патронів проводилася з нього. Після від'єднання коробчатого магазину стрілянина могла продовжуватися з подачею набоїв з підствольного магазину.
У зв'язку з відсутністю замовлень, було прийнято рішення про розробку спрощеного мисливського варіанту, який отримав індекс ІЖ-81 і випускався майже десять років зі стовбурами різної довжини (700, 600 і 560мм), коробкою з високоміцного алюмінієвого сплаву, постійним або складаним прикладом, підствольним або коробчатим магазином, у звичайному варіанті і «магнум», навіть з пістолетною рукояткою. Досить багато Іж-81 пішло на експорт – лише алжирські замовлення становили близько сотні тисяч рушниць!
При налагодженому виробництві «помпи» ідея її перетворення на напівавтомат, природно, витає у повітрі – здається, треба лише поставити на ствол бічний газовий двигун. У 1998 році таке завдання було поставлено перед молодим конструктором Костянтином Євсєєвим, і дуже швидко їм було спроектовано нову рушницю, яка отримала індекс МР-151. Коли його було майже зібрано, аналогічний зразок привіз із Нижнього Новгорода співробітник фірми "Снайпер" Чигринський.
Проте тривалі випробування та випуск пробної партії рушницьМР-151 показали, що проектування напівавтомата потребує іншого підходу. Стало ясно, що очевидна схема двигуна з ручним регулюванням кількості відведених газів ускладнює експлуатацію рушниці і погано позначається на надійності. Так чи інакше, рушниця МР-151 була визнана невдалою.
При проектуванні нової рушниці були враховані помилки, і свої, і чужі, широко застосовувалися вже відомі у світі вдалі технічні рішення і дуже швидко К. Є. Євсеєв зробив нову рушницю, названу МР-153. Особливий відбиток на конструкцію наклало те, що одночасно було поставлено завдання оптимізувати напівавтомат для американського ринку, тому газовідведення спочатку проектувалося під патрон "супермагнум". Рішення виявилося правильним, важкий напівавтомат під посилений патрон найкраще підходить для полювання на водоплавну дичину, будучи сучасною «гусятницею». Саме можливість застосування потужних патронів разом із звичайними є, як на мене, одним з головних факторів успіху МР-153.
Рушниця вийшла досить вдалим, хоча пізніше за результатами експлуатації пізніше довелося робити суттєві доробки. Великий внесок у освоєння виробництва МР-153 та максимально уніфікованої з ним «помпи» МР-133 зробив інженер-конструктор А.І.Калугін.
Таблиця 1. Порівняння зразків дробових напівавтоматів.
У рушниці є окремі спірні елементи, іноді здається, що вона взагалі не повинна нормально працювати. Але працює. Працює без проблем майже на всіх патронах, сам стріляв, заряджаючи упереміш 12х70, 12х76, 12х89. Не завжди перезаряджається, мабуть, тільки від спортивного патрона з 24г дробу та ще й від «Тайги» – трапляються «слабкі» партії.
Так чи інакше, виявилося, що народу потрібна саме така рушниця. Воно швидко увійшло до списку «Стокращих товарів України», багато українські фірми, що торгують зброєю, визнали його лідером продажів, а два мисливські журнали «Guns & Ammo» та "Sports Afield" назвали його рушницею 2001 року в США.
Звичайно, «Браунінг Голд» та «Беретта Урика» оздоблені краще, але й коштують утричі-вп'ятеро дорожче. І проблеми з ними бувають, а про ЗІП для них поки не чути. Дещо і змастити до ладу не вдається – потрібен спецінструмент, а не прочистити і не змастити – затвор недоходить уперед нормально (випадок із життя). Це все так, до речі.
Не стосуватимуся особливостей, властивих усім важким напівавтоматам, оскільки є багато випадків, коли рушниця спочатку програє переломній двостволці: це ходове полювання в лісі, коли зайві сто грамів маси в тягар, часто доводиться без шуму поміняти дріб у стовбурах, треба возити довгу рушницю в чохлі потягом або автобусом, а стріляти не часто. Це також швидка стрілянина навскидку, майже в умовах круглого стенду. І навпаки, напівавтомат виграє при полюванні на відкритих просторах, на перельоті або з човна, коли рушницю та великий запас патронів носити далеко не треба, застосовується один номер дробу, важлива велика ємність магазину, ситуація ближче до стрільби на траншеї. Магазин взагалі набагато «ненажерливіший» і азартніший за переломки.
Останнім часом у пресі зброї з'явилося досить багато різних згадок про МР-153. Хто хвалить, хто лає: «у кожного – свої недоліки». Американські покупці, наприклад, одним із великих недоліків МР-153 як рушниці, в першу чергу призначеного для полювання на водоплавну дичину, вважають відсутність пластмасових прикладів і цівки, і «Іжмехзавод» вже почав їх виробництво. Для наших мисливців це поки що звучить дико, хоча особисто я був би радий змінному комплекту пластмасової «деревини» для свогоІж-58МА.
На превеликий жаль, грубі пази вентиляції прицільної планки - далеко не найнеприємніші особливості рушниці. (До речі, якраз у Татарії МР-153 купується дуже добре). Наведу кілька прикладів.
1. Найнеприємнішим вважаю випадки поломок ствольних коробок рушниць перших випусків при стрільбі через неправильне складання затвора, незважаючи на окремі (треба сказати, малопомітні) вказівки в паспорті, який в епоху поголовної грамотності майже ніхто не читає. При неправильній установці клина в затвор (закриваючим скосом назад) затвор у передньому положенні не замикається, при пострілі затвор йде назад з великою швидкістю і ламає ствольну коробку. Щоб уникнути цього в паспорті була вказівка про перевірку переміщення ударника після складання - при неправильному складання ударник не повертатиметься назад. У 2001 році для виключення можливості неправильного складання конструкція затвора була доопрацьована і зараз помилка неможлива.
2. У принципі, на рушницю передбачено можливість регулювання газовідведення. На рушницях, призначених для експорту в Америку, на корпусі газової камори є відповідне маркування, в комплекті є суміщений ключ для дульних насадок ключ для регулювання. Але без крайньої необхідності цим краще не займатися - рушниця таким чином досить надійно працює з дуже широким діапазоном потужності зарядів. Виняток становить лише випадок заклинювання неправильно підібраного на збиранні поршня (у принципі деталі взаємозамінні, але шлюб повністю виключити не вдається), що перевіряється так. На вертикально розташованому (стволом вниз) рушницю поршень з кільцем, відведений на відстань не більше 60мм від заднього торця стійки і відпущений, повинен під дією власної ваги дійти до крайнього нижнього положення.Перевірку треба проводити без рухомих частин (затворної рами та затвора з поршнем), підтискаючи
базову поверхню гайки камори до трубки магазину у різних напрямках. Якщо затирання поршня є, треба добитися вільного заходу поршня в камору за рахунок невеликого повороту гайки в той чи інший бік.
3. Рушниця випускається з патронниками довжиною 76 і 89мм. Довжина ствола може бути 660мм (зазвичай для Америки з патронником 89мм) та 710 мм. Невеликими партіями випускаються стволи завдовжки 750мм. Найбільш зручним вважаю 66-сантиметровий стовбур, особливо якщо завод випускатиме додаткову насадку довжиною 5-6 см із сильним чоком 1.2мм та переддульним розширенням. Зовнішній діаметр насадки 20.8мм дозволить вкручувати дві насадки і в Іж-27. Стовбур Іж-27 має діаметр у середній частині 20,4 мм, але насадку на відміну від стовбура можна зробити з легованої сталі та піджарити. На жаль, двозахідне дюймове різьблення дуже ускладнює самостійне виготовлення такої насадки.
Позитивним явищем вважаю довгий патронник 89мм. На бій коротким патроном це практично не впливає, але в перспективі дозволить використовувати патрони зі сталевим дробом – ну не ідіоти ж ми постійно труїмо власну землю свинцем. Сподіваюся, не довго залишилося чекати заборони використовувати при полюванні на водоймах свинцевий дріб. До речі, забійність сталевого дробу на розумних дистанціях не гірша за свинцеву і більше залежить від стрілка, оскільки вимагає інших навичок.
Дуже рідко, але зустрічається на МР-153 і втикання гострої кромки фланця гільзи в стик трубки магазину та перемички коробки, на крайку останньої доводиться наносити фаску. Треба визнати, що до цього схильніші тульські напівавтомати, особливо при використанні металевої гільзи з гострішим, ніж у склянки пластикової.гільзи, фланцем, або каліброваної імпортної гільзи, у якої фланець сплющився.
5. Рукоятка перезаряджання МР-153 має конструкцію кріплення як у Беретти Уріка і виймається із затвора дуже легко. На рушницях перших випусків були випадки її втрати. Пізніше кріплення ручки зміцнили, усунули можливість її «висмикування» гострим ребром паза коробки і такі випадки практично припинилися.
6. Власники не тільки МР-153, а й взагалі багатьох рушниць скаржаться на іржавіюче покриття сталевих деталей. Загалом, сучасне лужне оксидувальне покриття легко стирається, але має більшу корозійну стійкість, ніж старий «іржавий лак», хоча останній поступається стійкістю до стирання тільки хромування. Тому для запобігання стволам від іржі треба застосовувати густішу мінеральну олію, ніж звичайне РЖ, що містить гас. Недарма майже всі процеси покриття стволів, описані С.А.Бутурліним у книзі «Дробова рушниця і стрілянина з нього» 1937 видання, закінчуються мастилом покриття гарячою оліфою. Хоча б раз на сезон, особливо тим, хто полює біля води, для надання вологостійкості треба змащувати оліфою дерев'яних деталей (звичайно, якщо вони не лаковані). Після кількох годин витримки оліфу треба витерти ганчіркою.
7. Як і канал стовбура, та інші деталі, що працюють з пороховими газами, трубку магазину треба регулярно чистити та змащувати – незважаючи на хромове покриття порохові гази можуть пропалити її досить швидко. До речі, на газових поршнях багатьох рушниць перших випусків у кутах пазів для розміщення тяги є наскрізні прориви від фрезерування. Це допускалося конструкторською документацією і не є дефектом, хоч і дещо ускладнює чищення після стрілянини.
8. Як і багато інших систем автоматики, окремі зразки МР-153 можутьдавати збої при стрільбі без притискання приклада до плеча. На рушницю в принципі можна поставити пістолетну рукоятку від помпи МР-133, але після цього треба перевірити його працездатність. Перед зняттям і установкою прикладу МР-153 щоб уникнути його поломки треба зняти основу ударно-спускового механізму, вибивши штифти, що його кріплять. На Іж-81 вибивання для їх вибивання було поміщено на гайці магазину. У комплекті МР-153 вона не передбачена.
9. Конструкція магазину дозволяє використовувати подовжувачі. Звичайна гайка-подовжувач дозволяє підвищити ємність на один патрон за рахунок довшої пружини і зазвичай на заводі встановлюється на рушниці з патронником 89мм, що поставляються в США. Для зручності поводження з розібраною рушницею (без ствола) під гайку магазину ставиться спеціальна пластикова пробка, яку перед полюванням для збільшення ємності магазину треба зняти, хоча це ускладнить розбирання-складання (пружина довша за магазин).
Розроблено також конструкцію подовжувача на 2 патрони, який не вимагає встановлення подовженої пружини, але поки що у виробництві його немає. Звичайно, підвищення ємності необхідне далеко не всім мисливцям.
Ось поки що коротко і все. Залишається додати, що напівавтомат потребує вивчення матеріальної частини. При стрільбі з нього треба застосовувати якісніші патрони і бути уважнішими до рушниці, тому що помітити потужність патронів при стрільбі з нього складніше, ніж з переломки.
А взагалі, в Іжевську продавці магазинів зброї МР-153 не хвалять. Хто розуміє, той розхвалює Тоз-87: геніальна конструкція автоматики М. Бабаніна, особливо блокування затвора від несвоєчасного замикання (пишу це без краплі гумору), найлегший дробовий напівавтомат, і стовбур намертво з коробкою з'єднаний, є довгі насадки «парадокс» та « супергуска». ХвалятьМЦ-21-12: давно відпрацьована і класична конструкція з довгим ходом ствола, м'якою віддачею і регульованою відкатною системою, є у продажу і насадки і ЗІП. "Бекас-Авто" теж непогана машина, і виглядає добре, з "Сайги-410" навіть дитина стріляє добре і із задоволенням, у "Сайги-12" магазин при необхідності легко зняти і замінити. Взагалі «Сайга-12», «Магнум» з довгим товстим стволом, нагвинченою довгою дульною насадкою, величезним 10-ти зарядним коробчатим магазином, легкознімним (замінним на рукоятку) напівпістолітним березовим прикладом і фарбованою золотою фарбою гравіюванням на штамп.
А МР-153 зроблено грубувато, не те, що «Беретта» або «Браунінг», гострий торець прикладу над коробкою стирчить, пістолетна рукоятка товстувата, буває цівка гойдається, місце під приціл коліматорний не передбачено, подовжену насадку з сильним чоком випускати, знімні цілики та мушку для стрільби кулею треба самому робити, ЗІП треба ще пошукати.
Так, ці рушниці не хвалять. Але знають, що «при всьому багатстві вибору іншої альтернативи» немає, і ті з них, які залишаться від поставок до Америки, і так швидко розкупляться. Тільки випускав би завод їх більше.