Особливості опівночі риболовлі на Новій Землі

(Нотатки небескорисливого еколога)

Ця маленька подія відбулася ще в ті далекі часи, коли слово "екологія" означало тільки те, що воно дійсно означає, а саме "науку про взаємодію живої та неживої природи" (Ернст Геккель), і нічого більше. У ті роки нинішній розхожий вислів "погана екологія" сприймався б, наприклад, так: "в цьому регіоні викликає тривогу стан тригонометрії".

Тому командування військово-морського флоту уклало з однією з наукових установ гідрометеослужби договір на проведення "Радіаційно-біологічного обстеження островів Нова Земля". Трирічна (1976-78 рр..) Тема отримала по-армійськи витончене найменування "Топ". Замовника цікавило, як змінилася радіаційна ситуація на полігоні за 15 років, що пройшли після припинення випробувань ядерної зброї в атмосфері та під водою.

Ваш покірний слуга, на той час молодший науковий співробітник інституту, волею обставин, став науковим керівником роботи. Ці роки залишили незабутні враження. Три розкішні польові сезони. Полярний день. Все живе зворушливо поспішає за два короткі літні місяці здійснити весь призначений життєвий цикл. Знамениті пташині ринки. Стада диких оленів. Цуценята песців, що вибралися з нори пограти на теплій землі. Білий гриб, що переможно височить над карликовим березовим лісом. Казковий північний політ пари лебедів, що перетинає величезний сонячний диск, який злегка торкається горизонту. І, звичайно, білі ведмеді, яких так цікаво поганяти гелікоптером. Втім, гелікоптерів вони зовсім не бояться.

Всі ці враження, як дорогі подарунки, отримані під час багатоденних маршрутних зйомок та обстежень випробувальних полів, коли на гусеничних транспортерах, коли на вертольотах.Цікаві риболовля та полювання (тобто я хотів сказати — відбір проб біооб'єктів, за наявності офіційного дозволу Мінсільгоспу) з метою визначення вмісту в них радіонуклідів. Деякі з цих біооб'єктів спочатку піддавалися прискіпливому органолептичному аналізу - за запахом і смаком (напевно, у будь-якому вигляді професійної діяльності можна розглянути корисливі мотиви).

Перейдемо до теми оповідання, винесеної у заголовок. Що найсмачніше на Новій Землі? Для будь-кого, хто побував у цих місцях, питання риторичне: звичайно, Голець. Голець – рід риб сімейства лососевих. Хижак, сильний та агресивний, але дуже смачний, особливо у малосольному вигляді. На загальну думку, голець смачніший за чорну та червону ікру, креветки та кальмари, японські суші та бичків у томаті разом узятих. Серед мешканців Нової Землі голець — це предмет містичного поклоніння, універсальний засіб обміну, більш універсальний, ніж етанол у різному ступені розведення. Це найкраща прикраса столу, найкращий подарунок, найкраще "підношення" начальницькій особі, очікуване та бажане.

Отже, літо 1978 року. Ми, з Олександром Федоровичем Н., були запрошені на виїзну рибалку, організовану гарнізонним товариством мисливців та рибалок. Близько трьох десятків мужиків і кілька жінок поринули в морський катер і відбули зі столичного селища Білушка на південь Баренцевим морем уздовж узбережжя Нової Землі. Через кілька годин досить стомлюючого плавання прибули на місце і причалили в протоці, що з'єднує ланцюжок прісноводних озер із морем. Там на березі було обладнано причал і споруджено якусь будівлю, яку можна назвати бараком. Усередині розміщено пару десятків солдатських ліжок без матраців.

Народ, що втомився після морської подорожі, ввалився в барак і швиденько розхопивліжка, яких виявилося менше, ніж прибули. Нам із А.Ф. дісталося одне ліжко на двох із рваною та проваленою сіткою. Висиджувати на ній не мало жодного сенсу.

Виходимо назовні. Приблизно опівночі, сіренькі сутінки, накрапує дощ. Ідемо піщаним берегом озера, загострюючи спінінги. Один закид, другий, третій, четвертий. І раптом є! Ще два-три закидання. Є! Є! Беремо по п'ять-шість рибок на кожного приблизно одного розміру: близько 1,5 кг.

З барака потяглися перші, хто відпочив. Побачивши розкладений на піску улов, мужики видавали невизначений звук, що означав подив і досаду, і шикувалися поруч. Незабаром стало зовсім тісно. Того й дивись, зачепиш блешнею сусіда, чи він тебе. І як відрізало. Очевидно, зграйка гольців злякалася і відійшла від берега.

Ми збираємо в рюкзачки свій улов і вирушаємо далі вздовж озера, потім кам'янистим берегом протоки до наступного озера. Погода поступово покращується, навіть світить сонечко. Але на новому місці риболовля не залагодилася. Лише по одній рибці. І весь час тривога на душі дуже не хочеться зустріти білого ведмедя. Якщо звірюка має серйозні наміри, шанси вижити нульові. Зі зброї лише три гачки на блешні. Та й був би навіть карабін за плечем, різниця не велика. Є прецеденти, сам був свідком.

Коли вдесяте запитуєш себе: "Ось з'являється ведмедик на гребені найближчого пагорба. Твої дії?", стає зовсім не затишно (і він все-таки з'явився, але про це трохи пізніше).

Повертаємось. І бачимо наступну картину: весь готівковий склад з інтервалом у два метри вишикувався вздовж берега і азартно хльосне блешнями по воді. І, мабуть, із мінімальним результатом. Майже розштовхуючи плечима любителів риболовлі, підходимо до води, закидаємо і водночас з О.Ф. витягуємо ще поодному гольцю під заздрісно-несхвальними поглядами інших учасників процесу.

Відчуваємо, обстановка розжарюється. Настав час закінчувати, збираємо свої дрібнички і відходимо подалі чистити спійману рибу.

І тут на вершині пагорба, прямо над бараком та причалом, з'являється ведмідь (ведмедиця?). Це явище викликає у громадськості непідробне захоплення: найсміливіші починають жбурляти в тварину залишки продовольчих запасів з явною метою приманити його ближче. Інші розташувалися біля підніжжя пагорба, фотографуючи і спостерігаючи за тим, що відбувається. Мишко зжер все, що йому накидали, повернувся і з гідністю пішов. М-так.

Так завершилася моя, мабуть, найщасливіша рибалка. Ми з А.Ф. зловили чи не більше, ніж решта учасників заходу всі разом. І снасть у нас була найбільш непоказна навіть на ті часи. Таке везіння трапляється у житті не часто.

Просто це був наш день.

Але на риболовлю нас більше не запрошували.

Не можу упустити можливість донести до громадськості основний висновок за результатами обстеження радіаційної обстановки на полігоні Нова Земля, який можна розглядати як модель території, яка зазнала масованого ядерного удару.

Випробування здійснювалися на трьох технологічних майданчиках: губа Чорна (зона А - серія атмосферних ЯВ, 3 підводних та 6 підземних ЯВ у свердловинах); протока Маточкін Куля (зона В - 36 підземних ЯВ у штольнях); півострів Сухий Ніс (зона С - серія повітряних ЯВ). Найінтенсивніший період випробувань на Новій Землі припадає на 1958 р. (26 вибухів в атмосфері та під водою), 1961 та 1962 р.р. - 24 та 36 випробувань відповідно, все в атмосфері.

Природа Заполяр'я, така чутлива до зовнішнього впливу, де сліди від гусениць зберігаються в моху більшетридцяти років, знадобилося лише п'ятнадцять років, щоб практично повністю поглинути та приховати наслідки страшних ударів ядерних вибухів. Серед мохів та боліт навіть із вертольота складно розшукати епіцентри минулих випробувань. Найчастіше тільки іржаві кістяки танків і літаків, та замшілі бетонні капоніри вказують на розташування випробувальних майданчиків.

Напевно, цей висновок досить тривіальний: природі людина не потрібна, і, якщо їй не заважати, вона досить легко справляється з тим, що вона накоїв.

Після виходу підсумкового звіту на тему "Топ" безпосереднє керівництво в м'якій формі відзначило, як тепер прийнято говорити, недостатню політкоректність зроблених висновків. Воно й зрозуміло. У ті далекі часи в моді була боротьба за мир та загальне ядерне роззброєння. І тут вилазить якийсь м. н. і заявляє, що якщо станеться ядерна війна, то не буде природної катастрофи, випаленої землі, огидних мутантів та інших жахів. Що мине кілька років, і все повернеться до первозданного стану.

А ось що буде з людиною та людством, це вже нам самим вирішувати. Господар — пан.

Радіаційно-екологічні обстеження полігону тривали і в наступні роки дослідницькими групами різної відомчої підпорядкованості, приблизно з тим самим результатом.

"Новоземельський полігон у період інтенсивних атмосферних і підводних ядерних випробувань, що проводилися в 1955-1962 рр.., Надав негативний радіаційний вплив на радіоекологічну обстановку на Крайній Півночі.Ретроспективно відновити дозові навантаження населення прилеглих до полігону територій неможливо. Не виявлено впливу підземних ядерних вибухів, що проводилися на Новій Землі з 1964 р., на зміну радіаційної обстановки на прилеглих до архіпелагу Нова Земля територіях. Для проведення ретроспективного та перспективного аналізу впливу ядерних випробувань на Новоземельському полігоні на довкілля та людини представлених матеріалів обстеження недостатньо.
Аналіз геологічних та гідрогеологічних умов у зонах проведення підземних ядерних випробувань на архіпелазі Нова Земля. показує важливу можливість виробляти практично чисті навколишнього природного середовища підземні ядерні вибухи обмеженої потужності. Однак це не виключає потреби вдосконалення системи радіаційного контролю, у тому числі за можливими інфільтраційними явищами після проведення випробувань.
Загальна екологічна обстановка в районі архіпелагу Нова Земля є відносно сприятливою для представників тваринного і рослинного світу. Відомості про шкідливий вплив підземних ядерних вибухів на навколишнє середовище, поширені у вітчизняних засобах масової інформації, об'єктивно не підтверджуються".