Особливості політичних процесів та їх структура

з дисципліни «Політологія»

на тему: «Особливості політичних процесів та їх структура»

1. Поняття політичного процесса………………………………………. 3

2. Структура та особливості політичних процесів…………………….5

" Процес " [1] (від латів. prossesus – продовження) означає: 1) динамічний, стан якого будь-якого об'єкта. 2) сукупність послідовних дій задля досягнення певного результату. Таким чином, це поняття має універсальний характер, оскільки відображає реальний та постійний стан природи та суспільства.

Поняття "процес" широко використовується у всіх суспільних науках. Це зрозуміло, оскільки суспільні процеси у своїй сукупності становлять форму існування та функціонування суспільства. Звісно, політична сфера суспільства не є винятком. Більше того, політичні процеси свідчать про те, що політична система існує, функціонує, розвивається та вдосконалюється. Інакше кажучи, вони є формою функціонування політичної сфери (системи) суспільства. Політичне життя суспільства заявляє себе у політичних процесах. У найширшому сенсі політичні процеси є формою політичної активності суспільства. Виняткове різноманіття цієї активності і той факт, що кожен її окремий випадок має свою причину і свою мету, різну міру передбачуваності результату та багато інших відмінностей, дуже ускладнюють наукові дослідження політичних процесів, породжують різноманіття точок зору з одних і тих самих питань.

Поняття політичного процесу

У цих різних підходів політичний процес оголює свої найважливіші джерела, стану, елементи. У той же час, за всіх відмінностейтеоретичної інтерпретації політичного процесу вважається загальновизнаним, що він відображає реальну взаємодію суб'єктів політики, що склалася не відповідно до намірів лідерів або програм партій, а в результаті дії найрізноманітніших зовнішніх і внутрішніх факторів.

Інакше висловлюючись, політичний процес показує, як індивіди, групи, інститути влади з усіма своїми стереотипами, цілями, забобонами взаємодіють друг з одним і державою, реалізуючи свої специфічні ролі та функції. Оскільки ситуації, стимули і мотиви людської поведінки постійно змінюються, політичний процес виключає будь-яку заданість чи зумовленість у розвитку подій і явищ.

Враховуючи названі риси політичного процесу, можна сказати, що він розкриває рух, динаміку, еволюцію політичної системи, зміну її станів у часі та просторі.

Політичний процес єсукупністю дій інституціалізованих і неінституціалізованих суб'єктів щодо здійснення своїх специфічних функцій (дисфункцій) у сфері влади,і, зрештою, що ведуть до розвитку або занепаду політичної системи суспільства[3] .

З погляду внутрішнього змісту політичний процес висловлює як би технологію здійснення влади, являючи собою сукупність щодо самостійних, локальних взаємодій суб'єктів, структур та інститутів, пов'язаних тими чи іншими специфічними цілями та інтересами у підтримці (або зміні) системи правління.

Структура та особливості політичного процесу

Периферійні ж політичні процеси розкривають динаміку формування окремих політичних асоціацій (партій, груп тиску тощо), розвиток місцевого самоврядування, іншізв'язки та відносини в політичній системі, що не надають принципового впливу на домінуючі форми та способи відправлення влади.

У той же час і базові, і периферійні політичні процеси розрізняються за часом і характером здійснення, з орієнтованістю своїх суб'єктів на норми суперництва чи співробітництва можуть протікати явно або в прихованій формі. Наприклад, явний (відкритий) політичний процес характеризується тим, що інтереси груп і громадян систематично виявляються в їх громадських претензіях до державної влади, яка у свою чергу робить доступною для соціального контролю фазу підготовки та прийняття управлінських рішень. На противагу відкритому тіньовому процесу базується на діяльності публічно не оформлених політичних інститутів та центрів влади, а також на владних претензіях громадян, не виражених у формі звернення до офіційних органів державного управління.

Кожен із політичних процесів має і власним внутрішнім ритмом, тобто. циклічність, повторюваність основних стадій взаємодії своїх суб'єктів, структур, інститутів. Наприклад, електоральний процес формується у зв'язку з виборчими циклами, і тому політична активність населення розвивається тут відповідно до фаз висування кандидатів до законодавчих (виконавчих) органів, обговорення їх кандидатур, обрання та контролю за їх діяльністю. Як правило, пік такої активності посідає час виборів, після чого політичне життя ніби затихає, а здійснення контрольних функцій за керуючими рутинізується. Цикли державного управління може задавати діяльність правлячих партій. Наприклад, у колишньому СРСР чергові з'їзди КПРС, визначаючи «історичні» завдання, рубежі п'ятирічок та ін., зумовлювали ритмдіяльності всіх інститутів влади на внутрішньо- та зовнішньополітичній арені[5]. Водночас сьогодні — у період реформації суспільних відносин — вирішальний вплив на ритми функціонування державних установ, способи політичної участі населення надають уже не рішення вищих органів управління, а окремі політичні події, що змінюють розстановку та співвідношення політичних сил. Аналогічний «рваний» ритм задавали політичному процесу військові перевороти у низці афро-азіатських держав, які змінювали як інституційні структури управління, і умови включення населення у політичне життя.

Зрештою, всі приватні політичні процеси об'єднані однією й тією ж потребою їхніх суб'єктів вплинути на політичні рішення, які приймає державна влада. Тому головне завдання всіх учасників різних за значенням політичних процесів полягає в тому, щоб включити свої інтереси та вимоги до управлінських рішень, що приймаються інститутами державної влади.

Інститути державної влади є найважливішим інструментом обліку групових вимог та вироблення загальноколективних цілей політичного розвитку (політичної волі суспільства). Таким чином, у їхній діяльності всі приватні політичні процеси виражають той чи інший аспект вироблення, прийняття та здійснення управлінських рішень. Від діяльності державних інститутів залежить ступінь централізації влади та розподілу повноважень між групами, що беруть участь у виробленні цілей політичного розвитку.

Використовуючи свою стійкість та мобільність, інститути державної влади здатні підтримувати навіть ті норми та цілі (а отже, і пов'язані з ними приватні політичні процеси), які не відповідають інтересам основної частини суспільства, розходятьсяз політичними традиціями соціуму та суперечать цивільному менталітету.

Політичне життя українського суспільства характеризується сьогодні високою участю громадян у політиці. Йде боротьба людей за свої інтереси. Незвичайна їхня включеність у виборчі кампанії. Одні виступають прихильниками реформ та модернізації суспільства, інші є противниками відновлення країни, всієї системи суспільно-політичних відносин. Розкривши у своїй роботі цю тему, спробувала зрозуміти сутність структури політичного процесу.