Особняк Г

вітражів

Особняк Г. І. Веге Еклектика

Науково-виробниче об'єднання "Пігмент".

АТВТ НВФ "Пігмент". Завод №5.

Веге Георгій Георгійович – Невський, 96;

Веге Георгій Іванович д-м. Невський, 96-1 (Тлф. 1875)

Ультрамарін. завод; Про-во для сприяння. покращ. та розвинений. заводськ. промишл.

(Весь Петербург, 1899)

На сходах багата ліпнина, зокрема. каріатиди (одна, на 1-му поверсі – на 75% відсутня), настінні розписи – гротескний орнамент. Очевидно, було золочення. Перила чавунні, литі (ф-ка Сан-Галлі?), модуль, що повторюється. Між 1-м та 2-м маршами сходів фацетовані дзеркала складної форми (праве відсутнє). На майданчику 2-го поверху дзеркала такої ж форми.

На другому поверсі знаходиться зал (вітальня?), де можна спостерігати настінні розписи – квітковий орнамент із троянд на зеленому тлі. Дуже якісно виконані. Ліпні розетки, картуші на стелі. У головному просторі плафона розпис відсутній (вона могла бути виконана на полотні). Розпочато розчищення розписів, що розчищено, то заклеєно калькою, законсервовано. Була пекти чи камін, зникло давно. У приміщенні 1-го поверху перед сходами особливо гарна ліпнина на стелі, еклектика. Двері з різьбленням по кутах, не дуже складні. З головного фасаду балкон з металевими гратами, лиття.

У будівлі вогкість. Стіни з'їдено грибком. Опалення є, але порушено дренаж. Культурний шар зовні будівлі складає 80 см до бруківки минулого століття.

Ззаду до будинку примикаєпічний цех 7500 м. кв. (ультрамариновий цех з оригінальними металевими конструкціями, що підтримують склепіння).АТВТ НВФ "Пігмент", завод №5.

(Е. Ю. Іванов Каталог-Путівник з вітражів Санкт-Петербурга

(період до 1917 року) СПб 2001 с. 238-241)

Фото кінця 1980-х pp.

Між 3-м та 4-м маршем сходів два довгих, однакових за формою та розмірами вікна (закладені цеглою) з рамами та стрічковими смугами по 3 шт. на рівній відстані. У рамах були вітражі (зараз зберігаються у ящиках одному з приміщень) . Це два парні вітража з чоловічою (ліворуч), і з жіночою (праворуч) фігурою. Вони в ренесансному одязі, з келихами (він з кубком, вона з ремером), у головних уборах. На сукні у жінки висить гаманець. У верхніх частинах вікон букети з троянд і птахів. Схема вітража – перероблена класична схема швейцарського кабінетного вітража, яка навіть має назву "дама, яка подає кубок". Вітражі комбіновані, переважання розпису. Скло "кованої" фактури (за винятком скла на фігурах). Композиція та орнамент в обох вітражах однакові, різниця лише у самих постатях, звернених назустріч один одному. Цей твір - вже не кабінетний вітраж, враховуючи його розміри. Кожен вітраж складається з 4-х модулів розміром 132,5 см (ширина) на 122,5 см (висота) кожен (відповідно до висоти вітражів у зборі буде 490 см плюс перемички рами). Вітражі монументальні, виконані зі смаком, добре намальовані зі знанням історії мистецтв, кольори гармонізовані. Розпис і випали дуже якісні, скла чисті настільки, що навіть підозріло, вони виглядають як нові. Кажуть, що у вітражах було зроблено багато замін стекол (візуально не помітно) під час реставрації у Прибалтиці (1987-1989). Пересиланням вітражів займалася інспектор ДІОП Т. М. Шульгіна. І що при прийомі вітражів не помітили заміну стекол. Правда це чи ні, але розпис виглядає шикарно, не дивлячись надалеко не ідеальне складання. Порівняти з тим, як було до реставрації вітража, можна тільки маючи фотографії до демонтажу. Т. М. Шульгіна стверджує, що вітражі належать майстерні Е. Ф. Тоде, я сильно в цьому маю сумнів, але схоже, що робота німецька. Реставрація вітражів з особняку Веге, а також вітража "Вакханалія" з особняка А. Ф. Кельха була виконана у вітражній майстерні Вільнюської Академії Мистецтв. Художник Горбовскас (А. Гарбаускас?) заповнив шибки з розписом, майстер і технолог Даугіс Бумбуліс здійснював варіння стекол, а також складання та супутні роботи. Азат Алієв, учень останнього стверджує, що замін не було зроблено. (Контроль 26/11/1996 о 13 год. 25 хв. у складі: Є. Ю. Іванов - аспірант СПДГПА, В. Н. Лебедєв - випускник СПДГПА, В. І. Леліна - відділ Пром. архіт. В. Рудзинська – відділ ДПІ ГІОП).

Вітражі зберігаються в дерев'яних ящиках, тому що вікна, де вони розміщувалися до прибудови у 1930-ті роки. до східного фасаду ультрамаринового цеху, закладені цеглою. Видно, що вітражі реставрувались (перебрано), свинець весь новий. При розтині виявлено, що перший вітраж (з чоловічою фігурою, фрагмент з торсом) нижні скла з розписом фону поколотий. У двох шматках є поколи рамки смуг жовто-прозорого скла. На ногах (інший модуль) під лівою ногою 3 тріщини. Поколи та тріщини в інших модулях 1-го вітража не спостерігаються, крім смуг рамки по периметру, яка стикалася з ящиком, в якому зберігався і перевозився вітраж. Упаковка дуже погана, не щільна, вітражі не прокладені нічим, у просторі між ящиком та модулями вітража аркуш паперу. Вітражі зібрані на занадто слабку протяжку, що не відповідає великим за площею модулям (вона настільки м'яка через тонкість прокату, що її не зміцнило навіть лудіння). З країв також можнабуло б поставити оправу твердіше, наприклад, з латунного профілю внахльост, додатково. Вітражі при складанні не проклеєні, ще й тому вони хисткі. Якість оправи, яка використовувалася, далеко не краща. Незважаючи на досить добрий стан, вітражі перед встановленням все одно вимагають нової реставрації через недотримання технології складання, транспортування та зберігання, що спричинили нові руйнування. При можливому монтажі в раму рекомендується для зміцнення площини вітражу встановлювати його разом із підкладкою із цільного скла. Вітраж №2 (з жіночою фігурою) має лише тріщини у смугах рамки, яка навіть погнулась у деяких місцях. Скло вийшло з оправи (це через нещільне прилягання кришки ящика). У центральній частині фону одне скло з розписом також розколоте навскоси, кутом, у ньому вставлений свинцевий профіль. На підлозі сходових майданчиків між 1-м та 2-м маршем сходів, і на 2-му поверсі покладена метлахская плитка зі складним орнаментом (німецька?). Збереглися залишки дзеркал, ліпнина, ґрати балкона, розписи на стелях.

Я, Іванов Є. Ю. сфотографував вітражі та будівлю заводу, комплект фотографій передано до ГІОП, вітражі С. А. Сімкіної (зав. відд. ДПІ), будівлю заводу – В. І. Леліної. У 1999 році дві фотографії з фрагментами вітражів передані мною в будинок-музей Шелгунова для постійної експозиції, присвяченої історії Невського району.

(Е. Ю. Іванов Каталог-Путівник з вітражів Санкт-Петербурга