Ова - аналіз віршів для підготовки до екзамену (з досвіду роботи) (продовження) - українська мова
Лексичний аналіз вірша
Цікаво спостерігати за зміною особистих займенників у вірші. У першому чотиривірші три рази повторюється займенник «Я», у другому вжито його відмінкова форма мені. А в третьому та четвертому цей займенник змінюється на МИ. Іншими словами, лірична героїня перестає відчувати себе самотньою і звертається до читача вже від імені всіх тих, хто не залишив своєї країни.
У віршах «Не з тими, хто кинув землю. » Поетеса говорить про свій моральний вибір. Залишати рідну країну у важку годину - негідно високого звання поета та громадянина. А. Ахматова «Мужність»
Ганна Ахматова «Мені голос був. Він кликав втішно ... »
Ганні Ахматової був властивий трагічний дар. Він дозволив їй з великою поетичною силою передати події революції, терору, війни, вимушеного мовчання, як особисту трагедію, і одночасно, як трагедію народу, країни. Великий біль за страждання України дуже точно виразився в цьому її шедеврі. У вірші «Мені голос бал. Він кликав втішно ... »Ахматова вперше виступила як яскравий поет-громадянин, поет-патріот.Сувора форма, піднесена, біблійна інтонація вірша, що змушує згадати пророків-проповідників, і самий жест виганяє з храму - все в даному випадку напрочуд пропорційно величній і суворій епосі, що починала нове літочислення. Народжувався новий світ, йшов новий Вік, відзначений переоцінкою цінностей і творенням нових відносин, і ці події в обставинах, що склалися на той час, неминуче супроводжувалися стражданням і кров'ю. Але саме цього Ахматова повністю прийняти не могла. Вона відмовлялася ділити людей на «червоних» і «білих» — поетеса вважала за краще плакати і тужити за тими й іншими. А. Блок дуже любив вірш «Мені голосбув. Він кликав втішно ... », знав його напам'ять і, за свідченням К. Чуковського, так висловив своє ставлення до закладеної в ньому позиції: «Ахматова права. Це негідна промова. Втекти від української революції — ганьба».Це вірш - один з найяскравіших творів періоду революції. У ньому немає її розуміння, немає її прийняття, але в ньому пристрасно і гідно прозвучав голос тієї частини інтелігенції, яка ходила по муках, помилялася, сумнівалася, відкидала, знаходила, але серед усього цього круговороту вже зробила свій головний вибір: залишилася разом зі своєю країною зі своїм народом. Тут відіграли роль і національна прихильність до рідної землі, втекти від якої — ганьба, і внутрішня культурно-демократична основа, притаманна широкому крилу української інтелігенції.
А. Ахматова «Вірші про Петербурзі» 1913г I У ХХ столітті українська поезія виразно ділиться на два напрямки, дві школи – петербурзьку та московську. З іменами Москви та Петербурга пов'язані певні риси мислення, поведінки та стилю. Петербург – «вікно до Європи», він збудований за задумом Петра українськими, німецькими, італійськими архітекторами. Відмінними рисами Петербурга є замкнутість, гармонія, упорядкованість, педантизм. У Петербурзі, під його «суворим, струнким» впливом, формувалися Блок, Анненський, Мандельштам, Ахматова; самена петербурзькому ґрунті виник акмеїзм з його вимогою смислової точності.
Починаючи з 19 століття, особливо у 20 столітті, все сильніше у літературі, у поезії звучать урбаністичні (тобто міські) мотиви. Поет, письменник – найчастіше житель міста, городянин. Але місто - явище неоднорідне і неоднозначне. У ньому є парадні вулиці, площі та фасади палаців – і тихі старовинні закутки; казенна, офіційна частина - і затрапезна,повсякденне. Є архітектура – і є житло (користуючись виразом Достоєвського, «вдома без архітектури»).
І побачити місто можна по-різному: очима приїжджого, екскурсанта - і очима людини, яка живе (або бідує) в ньому; очима дитини чи дорослого, закоханого чи самотнього. Можна побачити його з вікна розкішного особняка, з вікна лікарні або вікна бідної найманої квартири. І всі ці картини будуть різними. З містом можуть пов'язати щасливі спогади юності чи тяжкі спогади історії: війни, революції, або ж він назавжди залишиться чужим для тебе. Поети більше інших людей здатні чуйною душею сприймати місто не просто як довкілля, а як одухотворена, жива істота. Тому образ одного й того ж міста виявляється зовсім не однаковим у різних поетів: Ахматова і Мандельштам живуть в один і той же час, блукають одними і тими ж вулицями, належать до одного і того ж літературної течії - акмеїзму (хоча як великі поети виходять за його рамки), і все ж таки Петербург у їх творчості – різний. Але при всій різниці є щодо двох поетів до міста і щось спільне. Петербург сприймається ними як серце української культури і як символ близького обом століття, що минає, як щось покращує стихійне існування людини.
Ахматова любила прогулянки Ленінградом зі своїми друзями, яким розповідала все, що знала про місто, звертала увагу на окремі будівлі, елементи архітектури. Сама поетеса зауважувала, що могла б бути гідом. Розглядаючи цикл «Вірші про Петербурзі», хотілося б окремо зупинитися на таких циклоутворюючих, якпростір і час, так як саме вони проявляють себе в даному циклі особливо яскраво. Тимчасовий рівень знайшов своє вираження у використанні прислівників"назавжди", "навіки", "знов", які дозволяють розширити межі часу:
Сердечною близькістю з містом, почуттям вічного зв'язку з ним пройняті “Вірші про Петербурзі” Дієслова тепер указують як те, що відбувається тут і зараз, а й те, що існує завжди: З віку у століття стоїть місто Петербург та його пам'ятники, вічні взаємини між людьми за всіх часів. Від вираження індивідуальних, інтимних почуттів та переживань Ахматова переходить до філософських узагальнень.
Простір у циклі «Вірші про Петербурзі» позначено іменниками власними. Ще в назві вказується на місце події - Петербург. У наступних рядках з'являються конкретні прикмети міста: Ісакій, «Кінь Великого Петра», Галерна, Літній сад, Нева. Вірші лаконічні і суворі, вони нагадують петербурзьку графіку художників з об'єднання “Світ мистецтва”- А. М. Бенуа, М. В. Добужинського, А. П. Остроумової-Лебедєвої Теми Петербурга, любові та творчості тісно переплітаються у поезії Анни Ахматової. Іноді важко відокремити одну від одної, вони швидше гармонійно доповнюють один одного, виливаючись у чудові вірші. Чудові будівлі Петербурга - не просто декорації, в яких живе, бореться і страждає лірична героїня Анни Андріївни, вони живі істоти, які допомагають діяти або байдуже дивляться на чужі страждання.
Тому, що стали поруч Ми в блаженну мить чудес, У мить, коли над Літнім садом Місяць рожевий воскрес.
Сьогодні вірші Ахматової виходять мільйонними тиражами. Сьогодні про Ахматову багато пишуть і говорять. Вчора про неї мовчали. Вчора вона була ізгоєм, і її можна було ображати. Вона б сказала про себе такими словами:
У Ахматової був чинів і орденів. Щоправда, наприкінці життя італійці удостоїли їїлітературної премії "Етна Таорміна", Англійці - звання почесного доктора Оксфордського університету. Україна подарувала їй лише своє кохання.