П. Мульдіяров: «Чуваші називалися «асами»

-Петро Ярушковичу, ви дуже ґрунтовно і системно займаєтеся історією чуваського народу.

Що думаєте про необхідність ребрендингу регіону?

- Скажу відразу: вважаю, ставити питання про ребрендінг — не зовсім правильно.

Так історично склалося, що є Чувашія, її треба триматися: непогане ім'я, непогане прізвище.

-Є інші аргументи?

Чуваші, і всі інші племена, які потім увійшли до складу волзьких булгар, до появи булгар і Волзької Булгарії жили на цій території вже триста років: від V до VIII століття.

Є археологічні пам'ятки цього населення на нижній Камі, переважно на лівобережжі Ками, датовані п'ятим століттям.

Чуваші згуртували величезну кількість різних племен в одну націю. Коли прийшли булгари, вони вже застали на території людей, які готові створити свою державу. Організація держави була підготовлена ​​всім перебігом попереднього розвитку. Бракувало лише еліти, яка має досвід державності.

Еліта прийшла як булгар.

-Хто такі булгари?

- Булгари – так звані «царські скіфи».

Назва «булгар» є дещо зміненою голосуванням семантики, тобто сенсу, терміна «царські скіфи».

Еліта прийшла, і її визнали.

Якщо замість назви «Чувашія» ми приймемо «Булгарія», то вийде, що ми називатимемо Чувашію ім'ям царських скіфів.

Чи потрібно це чи ні?

Булгари репрезентували не всіх скіфів, а лише тих, які називалися «арами».

А чуваші іменувалися "асами".

Прийняття терміну, що стосується лише частини населення, усіма сучасними чувашами як назву нації буде не зовсім вірною справою.

-Яка різниця між суварами та сувазами?

- Вважається,що терміни позначають один і той самий народ.

Звернемося до етимології.

Слово "су", "чу" - самодійське слово, перекладається як "вода", "річка". Вчений Дульзен досліджував цю тему, він працював у Томську у ХХ столітті.

Назва "су-аси" буквально розшифровується як "річкові аси".

Аси - одне з основних скіфських племен.

До складу "су-азов" входили чуваші. До складу "су-арів" - ари, плем'я кеттського походження.

А "аси" - плем'я самодійського походження. Між ними величезна різниця. У них зовсім різні мови, звичаї. Ари за походженням - жителі півдня. Аси - жителі півночі. Вони все було різним.

Булгари були «арською» половиною скіфського народу.

-Який зв'язок між словами «чуваші» та «суаси», «суази», «сувази»?

- Найпряміша. Вони означають те саме.

Слово «су» вимовляється ще як «шу», «ас» — як «аш».

-Коли і як "су-аси" стали чувашами?

- Ставши частиною скіфського населення, волею чи неволею це відбувалося – невідомо, чи вони стали називатися «суасами» або – інша оголосовка – «шуашами».

Трансформація звучання пояснюється так.

Між корінними частинами слова в скіфській мові ставився проміжний, вставний, "протезний" звук "в", він присутній в обох випадках, і там і тут: "су-в-ар", "су-в-аз" або "шу- в-аш». Такий був закон скіфської мови: два голосні звуки не повинні стояти поруч, в аській мові це не допускалося. Потрібно обов'язково між гласними ставити букву «в».

В інших мовах також існували аналогічні закони: наприклад, перед приголосними ставилися голосні. Скажімо, татари говорили «о-рус», а чуваші обов'язково перед голосною ставили букву «в»: «в-рус», «вірус».

Такими є закони мови.

-Є іншізаперечення проти ребрендингу?

- Територія, яку займає сучасна Чувашія, входила в територію Булгарії лише частково, причому вона увійшла до неї на пізній стадії існування Волзької Булгарії.

Спочатку територія Булгарії обмежувалася лівобережжям Волги та Нижньою Камою - від впадання в Каму річки Білої до Камського Устя. Це була основна територія Волзької Булгарії.

Уточнювати кордони – справа складна. У різні часи існування Волзької Булгарії кордону були завжди одні й самі.

Але є наукові труди, їм можна вірити. Вони доводять: Волзька Булгарія свою сферу впливу поступово розширювала, і перед навалою монголів територія Булгарії була в кілька разів більшою за ту, яку вона займала в період, коли держава на території тільки утворювалася.

По нижньому течії Волги у ній включався ареал до межі Самарської області чи трохи південніше; Волгою вгору — до місця, де знаходяться сучасні Чебоксари.

Територія сучасної Чувашії потрапляла у сферу впливу Волзької Булгарії, але не відомо, входила офіційно до її складу чи ні.

-Що дає підстави стверджувати, що вона входила до сфери впливу?

- Вплив відчувається за назвами річок, озер, місцевостей: суцільна скіфська топоніміка є навіть у східних районах нинішньої Нижегородської області.

Хоча, вважається, це мордовська територія, і вона насправді була мордовською, але булгари зайняли її та господарювали на ній до приходу інших народів.

Царські скіфи прийшли з війною, вони змусили жити за їхніми законами. Це було аж ніяк не добровільне входження.

-Яка етимологія слова «булгари»?

- Воно походить від назви династії бюру. Звідси з'явилося слово "бюру - г - ари". Якепоступово перетворилося на «булгари».

"Г" - вставний суфікс, що означає приналежність до колективу.

Бюру - династія арів.

Вважається, що «бюру» – вовк – був тотемною твариною племен, що заснували династію.

-А яка тотемна тварина у чувашів?

- У них не було тотемної тварини.

-Як правильніше говорити: булгари чи болгари?

- Правильніше – «булгари». Царські скіфи в розмові наголошували в словах на першому складі.

-Хто такі скіфи?

- Скіфи - родоначальники не лише тюркських народів, а й монголів.

-І японців?

- Важко сказати. Не виключено, у них було багато спільного колись. Якщо людство розросталося з Африки до Японії, отже, родинні народи вони були, їхні предки — спільні.

Але це така давнина, яку довести неможливо.

Скіфи кочували. Вони прийшли до Причорномор'я у сьомому столітті. На північному Кавказі виникли у восьмому столітті до н. Просувалися з Мінусинської улоговини. Кілька століть минуло, поки дісталися північного Кавказу.

-Хто такі «царські скіфи»?

- Скіфська династія, яка «постачала» царів у владну еліту.

Інші, не династійні, скіфи, не мали права постачати царів.

За уявленнями скіфів, царями були лише ті, кого бог послав керувати народами. Царів не обирали, вони з'являлися, були дано богом. Завойовували народи, підкоряли їх, змушували платити данину, експлуатували на користь.

-Але, дослідники стверджують, біля Поволжя взагалі було рабства.

– Рабства як узаконеної системи не було, але йшла жвава торгівля людьми. У тому числі сусідами булгар, буртасами. Набігами людей полонили та возили на продаж до містБулгар, Хорасан, на Чорному морі.

-Хто такі буртаси?

- Буртаси – той самий скіфський народ, їхні племена – «аскул», «берсул»…

Буртаси майже повністю увійшли до складу Волзької Булгарії. Потім вони увійшли до складу татар та чуваш.

Коли булгари прийшли на Середню Волгу, вони привели туди й буртасів, щоб створити державу — вона не може існувати без народу. Булгарам були потрібні підлеглі. Чим більше їх – тим краще.

-Правильніше називатиме чувашою «сувази»?

- Правильніше все ж таки «чуваші». Або «сувази», «шувази». Тому що "су" і "шу", "чу" - вони рівноцінні.

Сучасні чуваші мають дві великі етнічні складові: кеттські та самодійські.

-Чуваші - європейці чи азіати?

- Південний Сибір – це, зрозуміло, Азія.

-А звідки вони прийшли до Південного Сибіру?

- Складно сказати. Може, звідки й не прийшли.

Справа в тому, що Мінусинську улоговину — сучасну територію Хакасії плюс прилеглу територію Красноярського краю — історики називають «генератором народів». Справді, їх звідти вийшло багато: народ тува, народ алтай, народ хакаси; карагаси чи туфалари, шори…Все це споріднені народи. Вони складаються із різних племен. Наприклад, у хакас більше самодійських та кеттських. Як і чуваш. Склад хакас приблизно той самий. Звичайно, чуваші, пішовши з Хакасії, поки добиралися до Середньої Волги, могли включити до свого складу частково угрів, фінів, це не виключено.

-Як Мінусинська западина могла виявитися «генератором народів»? Там дуже холодно, рекордні морози під вісімдесят градусів.

– Клімат був теплим, він змінився. Кліматологи цією темою активно займаються.

-І там колись жили мамонти?…

-Чому відбувалося велике переселення народів?

– Кліматичні зміни змушували їх шукати інші місця. Тривала посуха, що триває рік у рік, змушувала переміщатися.

Могли бути й витіснення одних народів іншими.

Коли азіатські нації почали рухатися, їхня хвиля докотилася до Дунаю, Карпат, східної Європи, ними робилися набіги на Францію.

Атілла дав бій на каталонських полях. З обох боків там брали участь сотні тисяч бійців.

-І хто переміг?

-Річка Атал названа на честь Атілли?

- Скоріше навпаки. Атілу назвали на честь великої скіфської річки.

-Як перекладається слово «Атал»?

- Особисто я схильний етимологізувати це слово як сукупність двох коренів: "ат" і "ол": "ат" - батько, "ол" - річка.

Виходить «Батько — річка».

-Все ж «ол» чи «вул»?

- Кетти, частина населення південного Сибіру, ​​говорили "вул"; жителі Східної Європи - "ал": "Савал". А на Дніпрі говорили «ол»: Хорол, Псел.

Хоча там є і річка Сула.

-Як перекладається «Савал»?

- «Біличча ріка», з кеттської мови. Річка донського басейну, притока Хопра.

Аналог, Сявал, є й у Чувашії.

Іноді за старою назвою річки називають і нові річки, так відбувалося часто-густо.

Річка, багата на рибу, тоді була свого роду «країною».

З територіальної назви «ол», «вул» пішли назви «улус», «волость».

-Слово «вулиця» теж від цього ж кореня «вул»?

- Можливо, тому що люди селилися навколо річки і просувалися вздовж неї, як вулицею.

-Що відомо про сувази, чуваші?

- Коли чуваші придбали свою назву, вони говорили самодійською мовою, близькою до камасинської мови. Але у нихє ще й кеттська кров і асська кров. За всіма ознаками аси — самодійці, але мова у них була схожа на тюркську, на чуваську. Де вони це придбали – невідомо.

-Зробимо маленьке узагальнення: ви не рекомендуєте перейменовувати Чувашію на Булгарію...

- Нам треба подумати про те, як підвищити престиж Чувашії не шляхом штучних актів зі зміною назви, а своєю працею, творчістю, здобутками.

Вся справа в тому, що на назву Волжська Булгарія може з рівним правом претендувати і Татарстан.

Ось якщо Чувашію та Татарію об'єднати, тоді можна назвати територію «Волзькою Булгарією».

Я не думаю, що слід перейменовувати Чувашію на Булгарію, ще й тому, що було б, наприклад, безглуздо Україну перейменовувати на Варяжію на тій підставі, що в якийсь історичний момент на територію Русі прийшли варяги, вони правили нею, створювали на ній. держава.