Парадокс Леонтьєва» - Сучасні теорії міжнародної торгівлі
Практичним пошукам з метою підтвердження чи спростування теорії Хекшера – Оліна багато в чому сприяла поява у 50-х роках так званого «парадоксу Леонтьєва». В. Леонтьєв показав, що в 1947 р. США, які вважалися капіталом надлишковою країною, експортували не капіталомістку, а трудомістку продукцію, хоча, згідно з теорією Хекшера - Оліною, результат мав бути зворотним. Подальші дослідження, з одного боку, підтвердили наявність у США даного парадоксу у післявоєнний період, з іншого - показали, що капітал не є надлишковим чинником у країні. Вище за нього стоять оброблена земля та науково-технічні кадри. І тут теорія Хекшера – Оліна підтверджувалася: США виявилися чистим експортером товарів, у виробництві яких інтенсивно використовуються ці фактори. Розглянемо це докладніше.
Леонтьєв, удостоєний згодом Нобелівської премії з економіки, покладався на найвірніший із інстинктів у науці: завжди перевіряти, чи відповідають теоретичні висновки реальності.
Цього разу він вирішив перевірити висновок теорії Хекшера - Оліна про те, що країни прагнуть експортувати товари, у виробництві яких інтенсивно використовуються, надлишкові для них фактори, та імпортувати товари, у виробництві яких ці фактори використовуються менш інтенсивно. Точніше, він хотів одночасно перевірити два припущення: 1) теорія Хекшера - Олина справедлива, 2) економіки США, як усюди вважалося, капітал більшою мірою надлишковий, ніж в її торгових партнерів.
Леонтьєв отримав співвідношення величини основного капіталу та чисельності, робітників в експортних та імпортозамінних галузях США в 1947 р. Це вимагало розрахунків капіталу та зайнятості не тільки в кількох десятках аналізованих галузей, а й обліку капіталу та праці,які у їх товарах внаслідок використання продукції інших галузей. Будучи одним із піонерів міжгалузевого балансу, він з успіхом використав його можливості для отримання необхідних оцінок капіталовооруженності праці, помножуючи матриці коефіцієнтів на вектори витрат капіталу та праці, вартості експорту та імпорту по галузях. Умови перевірки були такі: якщо правильні висновки теорії Хекшера - Оліна, а капітал у США відносно більш надмірний, то показник витрат капіталу в розрахунку на одного робітника в стандартному наборі товарів, що експортуються зі США, повинен бути вищим, ніж аналогічний показник в імпортозамінній продукції , що входить у стандартний набір товарів, що ввозяться в США.
Парадоксальні результати, отримані Леонтьєвим, спантеличили як його самого, а й інших економістів: виявилося, що у 1947 р. США продавали іншим країнам трудомісткі товари в обмін на відносно капіталомісткі! Ключовий параметр становив лише 0,77, тоді як, згідно з теорією Хекшера - Оліною, він мав набагато перевищити одиницю.
Сам Леонтьєв та інші економісти по-різному підходили до цієї проблеми. Метод неодноразово перевірявся і визнано переважно правильним. Не виникало сумнівів щодо надмірності капіталу США порівняно з іншими країнами. Теоретично феномен можна було пояснити тим, що у структурі попиту США питома вага капіталомісткої продукції був ще вищим, ніж у виробництві, що й перетворювало країну на чистого імпортера капіталомістких товарів; проте це пояснення годилося, оскільки відповідало дійсності. Інші економісти намагалися шукати причину в торгових бар'єрах або в так званій «оборотності факторної інтенсивності» (коли при одному співвідношенні цін факторів галузь А є більшкапіталомісткою, ніж галузь Б, а при іншому - менш капіталомісткою), але і це мало що привнесло у вирішення проблеми.
Найбільш плідним виявилося рішення запровадити в модель та інші фактори виробництва. Можливо, розмірковували багато економістів (і Леонтьєв у тому числі), слід врахувати те що, що є різні види праці, природних ресурсів, капіталу тощо. Численні дослідження у цьому напрямі призвели до двох основних результатів: 1) підтвердили наявність «парадоксу» протягом більшої частини післявоєнного періоду; 2) значно покращили наші уявлення про забезпеченість факторами та інтенсивність їх використання. Перший спростовував теорію Хекшера - Оліна, другий підтримував її.
Незважаючи на відмінності в техніці розрахунків, всі дослідження здебільшого підтвердили наявність феномена Леонтьєва США у період між Другої світової війни і початком 70-х.
Водночас у спробах розгадати парадокс Леонтьєва вчені почали вводити в модель та інші, крім капіталу та праці, фактори виробництва. Нові розрахунки «факторомісткості» збагатили, як уже було сказано, наші уявлення про те, хто виграє, а хто втрачає внаслідок зовнішньої торгівлі. У певному сенсі цей побічний продукт суперечок навколо феномена Леонтьєва компенсував збитки, завданий їм теорії Хекшера - Оліна. Звичайно, США мали деякий надлишок капіталу і при цьому чомусь експортували менше послуг цього фактора, ніж імпортували. Але дослідження, стимульовані роботою Леонтьєва, показали, що капітал зовсім на надмірний чинник виробництва, у США. Перше місце тут належить оброблюваній землі та науково-технічним кадрам. І справді, США виступають чистим експортером товарів, що інтенсивно використовують ці фактори, у повній відповідності до теоріїХекшера - Оліна. Таким чином, незважаючи на деякі збитки, завдані теорії Хекшера - Оліна парадоксом Леонтьєва, вона, зрештою, збагатилася новими результатами, отриманими в ході дослідження цієї загадки.
З іншого боку, не припиняються спроби знайти заміну теорії Хекшера – Оліна. Така, наприклад, теорія, згідно з якою, вигоди від зовнішньої торгівлі отримують країни, що спеціалізуються на галузях. Які характеризуються економією на масштабах (чи зниженням витрат за одиницю випуску при нарощуванні обсягу виробництва). Але з мікроекономіки відомо, що у галузях з ефективним масовим виробництвом зазвичай відсутня вільна конкуренція, а отже, виробництво опиниться у руках великих монополій. [4]