Партія зелених – це
«зелена партія»(з маленької літери) — сучасна політична течія, яка народжується із занепокоєння у зв'язку з руйнуванням екосистем (ця стурбованість ще носить назву «екологізму»). Така зелена партія необов'язково віддана всій програмі Зелених партій цілком цілком.
Озеленення
Термін «зелений» було присвоєно політиками та маркетологами, і навіть використовується як дієслово, наприклад: «ця партія або її кандидат «позеленіли». Зазвичай такізелені партіїне підтримують Зелені партії у всіх аспектах, але є рухами чи фракціями існуючих чи лише організованих політичних партій (прикладом зеленої партії в Україні може виступати «Яблуко»).
Зелений рух
Зелені партії є частиною, але не обов'язково представниками великого політичного руху (зазвичай званого Зеленим рухом) за реформи людського правління, яке краще б вписувалося в обмеження біосфери, щоб позначити його окремо від партій, що беруть участь у виборному процесі.
Зелені партії з великої літери
Самі ж організовані Зелені партії можуть часом не погоджуватися з поділом на «зелені» та «Зелені» партії, оскільки багато зелених стверджують, що без світу повага до природи неможлива, а досягнення світу без процвітаючих екорегіонів нереально, таким чином бачачи «зелені» принципи як частина нової системи когерентної політичних цінностей.
Чотири стовпи
«Чотири стовпи» або «чотири принципи» Зелених партій це:
Зростання та «дорослішання» Зелених партій
У міру того, як Зелені партії поступово виростали знизу, від рівнів кварталів до муніципальних, а потім (еко)регіональних та національних рівнів, і часто керувалися процесом вироблення рішень за допомогою консенсусу,сильні місцеві коаліції стали неодмінними попередніми умовами для перемог на виборах. Зазвичай зростання викликалося однією-єдиною проблемою, через яку зелені могли перекинути місток між політикою та турботами звичайних людей.
Першим таким проривом була Німецька партія Зелених, відома своєю опозицією ядерної енергії, як вираз антицентралістських та пацифістських цінностей, традиційних для зелених. Вони були засновані у 1980 році і, побувавши в коаліційних урядах на рівні земель протягом кількох років, потрапили до федерального уряду разом із Соціал-демократичною партією Німеччини у так званому Червоно-Зеленому Альянсі з 1998 року. У 2001 році вони досягли угоди про згортання ядерної енергетики в Німеччині і погодилися залишатися в коаліції та підтримувати німецький уряд канцлера Герхарда Шредера з питання війни в Афганістані у 2001 році. Це ускладнило їхні стосунки із зеленими по всьому світу, але продемонструвало, що вони були здатні на складні політичні угоди та поступки.
Інші Зелені партії, які входили до урядів на національному рівні, включають Фінську Зелену партію, Agalev (нині 'Groen!') та Ecolo у Бельгії, а також Французьку Зелену партію.
Політика Зеленої партії
Цінності та етика
Зелені партії беруть участь у певному законодавством виборному процесі та намагаються впливати на вироблення та виконання законів у кожній країні, в якій вони організовані. Відповідно, Зелені партії не закликають покінчити з усіма законами або законами, виконання яких пов'язане з (або потенційно загрожує) застосуванням насильства, хоча вони віддають перевагу мирним підходам до виконання законів, включаючи де-ескалацію та зниження шкоди.
Зелені партії часто плутають із «лівими» політичнимипартіями, які закликають до централізованого контролю за капіталом, але вони (Зелені) зазвичай виступають за чіткий поділ між громадським надбанням (на суші та на воді) та приватними підприємствами, з невеликою часткою співпраці між обома — передбачається, що вищі ціни на енергію та матеріали створюють ефективні та екологічні ринки. Зелені партії рідко підтримують субсидії для корпорацій — іноді за винятком грантів на дослідження щодо пошуку більш ефективних чи екологічних промислових технологій.
Багато «правих» Зелених слідують більш геолібертарним поглядам, які наголошують на природному капіталізмі — і перенесенні податків із вартості, створеної працею чи послугами, на споживання людьми багатств, створених природним світом. Таким чином, Зелені можуть розглядати процеси, в яких живі істоти змагаються за партнерів для парування, житла, їжу, а також розглядати екологію, когнітивні науки та політологію дуже по-різному. Ці відмінності мають тенденцію призводити до дебатів з проблем етики, формування політики та громадської думки щодо цих відмінностей під час змагань лідерів партії. Так що єдиної Зеленої етики не існує.
Цінності тубільних народів (або «Перших націй») і, меншою мірою, етики Мохандаса Ганді, Спінози та Крику, а також зростання екологічної свідомості мали дуже сильний вплив на Зелених — найбільш очевидне у їхніх виступах за довгострокове («семиколінне») планування та передбачення та в особистій відповідальності кожного індивіда за той чи інший моральний вибір. Ці ідеї були зібрані в «Десяти ключових цінностях», підготовлених Партією Зелених США, які включають переформулювання «Чотирьох Стовпів», які використовували Європейські Зелені. На світовому рівні Глобальна ХартіяЗелених пропонує шість ключових принципів.
Критика зеленої політики
Інші критикують за те, що Зелені партії мають найбільшу підтримку серед добре освічених громадян розвинених країн, тоді як їхня політика може виглядати як спрямована проти інтересів бідних у багатих країнах та по всьому світу. Наприклад, сильна підтримка Зеленими непрямого оподаткування товарів, які пов'язуються із забрудненням навколишнього середовища, неминуче призводять до того, що менш забезпечені верстви населення звалюють на себе більшу частку податкового навантаження. На глобальному рівні опозиція Зелених важкої промисловості розглядається критиками як дії проти бідних країн, що швидко проходять стадію індустріалізації, таких як Китай або Таїланд. Участь Зелених у русі антиглобалістів і провідна роль Зелених партій (у таких країнах як США) в опозиції угод про вільну торгівлю також змушують критиків стверджувати, що Зелені проти відкриття ринків багатих країн для товарів з країн, що розвиваються, хоча багато Зелених заявляють про те, що вони діють заради справедливої торгівлі (fair trade).
І, нарешті, критики стверджують, що Зеленим притаманний луддитський погляд на технологію, що вони протистоять таким технологіям, як, наприклад, генна інженерія (яку самі критики розглядають у позитивному ключі). Зелені часто відіграють провідну роль у піднятті тем громадського здоров'я, таких як надмірна вага, що критики розглядають як сучасну форму морального панікерства. І хоча технофобська думка простежується в ранньому зеленому русі та Зелених партіях, Зелені сьогодні відкидають аргументи луддизму, протиставляючи їм свою політику сталого зростання та заохочення «чистих» технологічних інновацій, таких як сонячна енергія та технологіїборотьби із забрудненнями.
Вкрай рідкісні для платформи Зелених пропозиції знизити ціни на види палива, не маркувати генетично модифіковані організми, лібералізувати податки, торгівлю та тарифи з метою усунути захист екорегіонів або громад людей.
Політичні питання
Деякі проблеми торкаються більшості зелених партій у всьому світі і часто можуть сприяти глобальному співробітництву між ними. Деякі з них торкаються структури партій, деякі — їхньої політики:
- Фундаменталізм проти реалізму
- Екорегіональна демократія
- Реформа виборчої системи
- Земельна реформа
- Безпечна торгівля
- Тубільні народи
- Винищення приматів
- Знищення зливових лісів
- Біобезпека
- Охорона здоров'я
- Природний капіталізм
З питань екології, винищення видів, біобезпеки, безпечної торгівлі та охорони здоров'я, Зелені зазвичай погоджуються до певної міри (часто виражається в спільних угодах або деклараціях), зазвичай на основі (наукового) консенсусу, використовуючи процес досягнення консенсусу.
Є вельми певні відмінності між Зеленими партіями і всередині них у кожній країні та культурі, і постійно точаться дебати про баланс інтересів природної екології та індивідуальних потреб людини.