Пастка 19
На рахунок можливостей розуміння навіть існує народне прислів'я: «Чужа душа – потемки», у якій у концентрованому вигляді показано всю безнадійність глибокого розуміння одне одного. Чи так це? І так і ні.
Якщо вважати, що головне у розумінні – це слова, то ситуація справді безвихідна. Самі собою слова є лише «позначає», але хто що вкладає у свої слова, що є «позначається», можна лише ворожити. У цьому одвічна проблема вербальної, тобто словесної, комунікації. Цікаво, а наскільки одна людина може зрозуміти іншу людину на словесному рівні? Іноді я на заняттях групи проводжу експеримент на цю тему, суть якого в наступному. У непрозорий пакет я поміщаю три іграшки. Потім пропоную будь-кому описати ці предмети, опустивши руки в пакет. Інші учасники повинні намалювати так, як вони зрозуміли його слова. Потім той, хто описував, має подивитися на їхні малюнки та визначити, на скільки відсотків вони відповідають реальності. Як ви вважаєте, скільки відсотків виходить – 90, 70, 50? Ні, в середньому виходить трохи більше 15–30 відсотків.
У такій наочній вправі добре видно, що повного розуміння між людьми досягти абсолютно неможливо. Навіть на рівні опису таких простих предметів як іграшки! Що ж говорити про опис життєвих ситуацій чи людей? Тому самотність неминуча, бо на 100 відсотків нас ніхто не зрозуміє. Завжди з нами залишиться частина нашого внутрішнього світу, про яку ніхто ніколи не дізнається. Може здаватися, що я нарешті зрозумів іншу людину, але потім з'ясується, що це лише ілюзія розуміння. Із цього приводу один відомий психолог якось сказав: «Розуміння – це приз для дурнів». Виходить, що прислів'я про«потемки» права?
На щастя, у людини існує два способи пізнання.Перший, описаний вище, я умовно позначаю як розуміння головою, дерозуміння розглядається як раціональний розгляд словесної інформації. Воно справді дуже обмежене. Алеє ще й інший, набагато рідше зустрічається спосіб пізнання людини людиною – коли ми спираємося намову спільних переживань. Людина для цього має спеціальний орган, який має багато назв: серце, душа, психоемоційна сфера. Цікаво, що у давньоукраїнській мові він мав назву «відчуття». З його допомогою можна пізнати навіть те, що для розуміння зовсім не призначено. Наприклад, як зрозуміти запах свіжоскошеного сіна на лісовій галявині? А схід сонця у горах? Глибину зоряного нічного неба над тихим морем? У словах повністю це висловити неможливо, їх буде недостатньо. Але якщо увійти вемоційний резонанс один з одним, тоді за рахунок співпереживання, що виникає, ми зможемо реально відчути, відчути і побачити те, що лежить за словами.
Справді, коли наш коханий сумно вигукує, що ми його не розуміємо, швидше за все він скаржиться, що ми його не відчуваємо! Мова розуміння поділяє людей і створює бар'єр у спілкуванні. Ми не завжди можемо повністю зрозуміти людину іншої національності, її манеру поведінки, термінологію і т. д. Мова переживань універсальна для всіх людей і за всіх часів. Горе всіма відчувається однаково, як радість і пристрасть. «Голову» можна обдурити і заплутати, а на рівні почуттів провести іншу людину неможливо, справжнє ставлення не приховати. Невипадково духовні містики такий погляд із емоційного рівня називали «око серця».
Маленькі діти, ще не вміючи говорити, без жодноїспеціальної підготовки безпомилково розуміють ставлення дорослих до себе. Які б добрі слова не говорив «великий дядько», але якщо він внутрішньо недоброзичливий, дитина відразу це зрозуміє. На жаль, у міру дорослішання ми починаємо більше спиратися на текст слів, ніж на душевні індикатори. Якось я прочитав історію про чотирирічного малюка. Він побачив, що сусід, у якого нещодавно померла дружина, гірко плаче. Дитина зайшла до неї у двір, залізла на коліна і сиділа там доти, доки чоловікові не стало легше. Коли його мати запитала, що ж такого він сказав сусідові, хлопчик відповів: «Нічого. Я просто допомагав йому плакати.
Той, хто не розуміє вашого мовчання, не зрозуміє ваших слів!