Павло Басинський – про те, чи заслужила Світлана Олексійович Нобелівку – українська газета
Щось подібне відбувається з нами, чекаючи Нобелівської премії для українського письменника. Різниця тільки в тому, що дівчинка не впадає в істерику, але, злісно стиснувши зуби і стиснувши кулачки, сидить у кутку і чекає на Діда Мороза, вже знаючи, що він прийде пізно і, звичайно, п'яний.
Не знаю, чому на Нобелівську премію у нас виробився своєрідний "стокгольмський синдром" навпаки. Нагадаю, суть цього синдрому в тому, що внаслідок психічної травми жертва починає любити ката, виправдовуючи усі його дії. Ми ж, навпаки, кожен вибір Шведської академії приймаємо за образу. Здається, зрозуміло, що всі п'ятеро українських лауреатів Нобелівської премії з літератури Бунін, Пастернак, Шолохов, Солженіцин, Бродський, це класики, як не поверни. Якщо хтось вважає Пастернака слабким прозаїком, Бродського – поганим поетом, а Солженіцина – взагалі не письменником, а публіцистом, то це проблеми його особистого смаку. Або, що точніше, його ідеологічних проблем. Але шкільні програми складаються, хрестоматії друкуються, портрети у класах розвішуються. І це, повірте, відбувається не тому, що в одному шведському місті 18 академіків майже сто років проводили змову проти української культури та державності. Я не знаю цих людей, але мені здається, що вони люди обережні, які довго запрягають і швидше схильні запізнитися, ніж поспішити. Те, що вони не давали премії прорадянськи налаштованим письменникам, пояснюється не завданням ЦРУ, а тим, що ці "замшелі" монархісти, вперше зібрані королем Густавом III у 1786 році, чомусь не вірили, що комуністична влада в Україні переживе шведську монархію. І чомусь мали рацію.
А Шолохов – скажете ви? Але йому, самі розумієте, не за "Підняту цілину" дали, а за"Тихий Дон". А Даріо Фо – італійський лівак, комуніст? Але і йому премію дали, коли він перестав бути і ліваком, і комуністом, і дали – ось хитруни! - за продовження спадщини "середньовічних блазнів", традиції комедії dell arte.
Минулого тижня українські медіа вибухнули через присудження Нобелівської премії білоукраїнській письменниці, яка пише українською, Світлані Алексійович. Що підвелося! Захар Прілєпін "на радощах" випив шампанське і нагадав, що ще "п'ять років тому в Парижі" він говорив, що "Нобелівська премія згадає про українську літературу, як тільки українські підводні човни почнуть плавати біля Європи". За що він пив шампанське, я не зрозумів. Але з його сумбурних пояснень я зрозумів, що шведські академіки не обдурили спритний український розум. Номер із Олексійовичем не пройшов. Підводні човни в дорозі. А присудження премії "письменниці, але не письменниці, українській, але не українській" - це "приголомшливе приниження Нобелівського комітету, який сам себе висік та осміяв".
Левенталь про це не знає?
Едуард Лимонов теж вдає, що нічого не знає. "Ви пам'ятаєте хоча б одне велике ім'я (серед нобелівських лауреатів. – П. Б.) за останні 20 років?" - Запитує він. Да пам'ятаю. Жозе Сарамаго, Ґюнтер Грасс, Джон Кутзеє, Гарольд Пінтер, Орхан Памук, Маріо Льоса.
Гаразд, не будемо лукавити. Звісно, у рішеннях Шведської академії є політика. На них впливає європейська громадська думка, яку, у свою чергу, формують ЗМІ, які ніколи не бувають незалежними. Напевно, на вибір вплинули інтерв'ю Олексійовича західним ЗМІ, в яких вона критикувала Україну та оспівувала "європейські цінності". Я читав ці інтерв'ю і якоїсь злості щодо нас у них не знайшов. Швидше зачарованість Європою, яка полюбила її книгибільше, ніж їх зараз люблять на батьківщині, і мрії про те, як інтелектуальні еліти, згуртувавшись, врятують світ. Кожен мріє про своє. Хтось – про це, хтось – про підводні човни в європейських акваторіях. Широка українська (білоукраїнська) людина.
Але ж будемо справедливі. Шведська академія ухвалила мудре та зважене рішення. Вперше за довгі роки премію дали жанру документалістики, який затребуваний у Європі, і тиражі книг тієї ж таки Олексійовича там подолали мільйонний бар'єр. Але це книги, які всім духом пов'язані з нашою історією і які родом взагалі з СРСР. Чи ми забули, як плакали над книгою "У війни не жіноче обличчя"? Над цим приголомшливим свідченням, як боляче, страшно та соромно жінці на війні? Це написала білоукраїнська журналістка, яка не думала про жодного Нобеля. І ще про "цинкових хлопчиків" з Афганістану, про трагедію Чорнобиля та про розпад СРСР. Вона написала про це так, як не міг би ніхто написати. Вона дала висловитись про це самим людям. І це – наше. До мозку кісток.
А в Дідів Морозів вірити не треба. Ні в добрих, ні в поганих. Ми ж із вами дорослі люди.