Пенсійна дискримінація
| За інф. ruscourt.info |
| 29 Січня 2015 р. |
Пенсійний фонд РФ нерідко не визнає вчителів приватних шкіл та інших недержавних установ викладачами.Права на отримання дострокової пенсії вони змушені добиватися через суд. За закономтрудова пенсія за старістю призначається раніше досягнення пенсійного віку громадянам, які не менше 25 років здійснювали педагогічну діяльність в установах для дітей. Щоб попередити зловживання, встановлено, що Уряд України визначаєсписок посад та установ, робота в яких зараховується до педагогічного стажу. Такі переліки часто оновлюються, але включити до них усі можливі найменування освітніх закладів та посад неможливо. Почасти це породжує суперечки. Рівність та братерство Найчастіше чиновники не бажають призначати дострокові пенсії працівникам приватних шкіл, гімназій, дитячих садків тощо. У списках не значиться Одна з останніх справ була розглянута за позовом вчительки образотворчого мистецтва Людмили Жилякової. Декілька років вона відпрацювала в лінгвістичному центрі «Маленький принц», пізніше перетвореному на однойменну загальноосвітню школу (недержавний освітній заклад). Оскільки «лінгвістичний центр» у «пільговому списку» відсутній, ПФР відмовив вчительці визнавати відпрацьовані в ньому роки як стаж, що дає право на дострокову пенсію. Таке рішення ухвалив і Басманний районний суд Москви, розглянувши позов вчительки Ольги Макарової. Два роки вона викладала у малому підприємстві – радянсько-англо-американській школі «Марина». Служителі Феміди встановили, що ця організація з 1992 рокуроку здійснює освітній процес, зокрема з дітьми. «Відсутність у Списку найменування установи – «Мало підприємство», в якому працювала позивачка. не може бути підставою для відмови їй у достроковому призначенні пенсії», – ухвалив суд. Незвичайну суперечку довелося розглянути Люблінському районному суду: пані Бринда просила включити до викладацького стажу періоди, коли вона працювала піонервожатою та вихователькою у дитячому оздоровчому таборі. Не знайшовши таких посад у чинному списку, чиновники знову ж таки відмовилися визнавати права педагога на дострокову пенсію. Однак суд дійшов висновку, що до спірних правовідносин треба застосовувати не сьогоднішній список, а той, який діяв у роки, які мають зараховуватися до стажу. Коли позивачка керувала піонерами, актуальною була постанова Ради Міністрів СРСР 1959 (!). А воно передбачало, що до стажу роботи вчителів та інших працівників освіти зараховується, у тому числі, робота в піонерських таборах та дитячих будинках як штатні піонервожаті, а також вихователі для дітей. Інше тлумачення, на думку суду, зменшує пенсійні права позивача. Зазначимо, що окрема статистика щодо кількості таких суперечок не публікується. Однак, за даними Федеральної служби з нагляду у сфері освіти та науки, діючі ліцензії має 7,5 тисячі недержавних освітніх установ. Кожен співробітник таких організацій рано чи пізно може мати справу з правовим нігілізмом, що панує в ПФР. |