Передумови та витоки виникнення юридичної психології
Серед вітчизняних вчених XVIII століття досить плідні у психологічному аспекті погляди містилися у працях І.Т. Посошкова (1652-1726). Він зокрема доводив актуальність розробки класифікації злочинців за «ступенем зіпсованості», а також обґрунтовував психологічно ефективні способи допиту свідків та обвинувачених. Інший прогресивний діяч України тієї епохи В.М. Татищев (1686-1750) стверджував, що закони часто порушуються через незнання, а тому необхідно створювати умови їх вивчення з дитинства. У працях М.М. Щербатого (1733-1790) зверталася увага на особливу важливість знання законодавцями «людського серця». Ф.В. Ушаков в трактаті «Про право і мету покарання» (1770) зробив спробу розкрити психологічні умови впливу покарання і, зокрема, «виправне доведення його до каяття». О.М. Радищев (1749—1802) у роботі «Про законоположенні» обгрунтовував заходи щодо попередження злочинів, засновані на обліку психології особистості злочинця (і передусім його мотивації).
У першій половині ХІХ ст. велику популярність набула френологічна (від грецьк. френ — розум) теорія австрійського лікаря-анатома Франца Галля (1758-1828), який намагався довести пряму залежність між психічними явищами і зовнішніми фізичними особливостями будови головного мозку людини (наявністю опукловідносин) . Послідовники Галля намагалися створити "френологічні карти" для ідентифікації типів злочинців. Пропаганда «френологічної ідеї» мала місце і в Україні. Наприклад, професором Х.Р. Штельцером спочатку в Московському (1806-1812), а потім у Юріївському (нині Тартуському) університетах майбутнім юристам читався спецкурс «Кримінальна психологія за Ф.Галлю».
Апофеозом у розвитку біологізаторського підходу до особистості злочинця стало видання італійським тюремним лікарем-психіатром Чезаре Ломброзо (1835-1909) монографії «Злочинна людина, вивчена на основі антропології, судової медицини та в'язниці» (1876), який розробив концепцію , Що йому властиві атавістичні риси, що ріднять з предками-дикунами. На думку Ч. Ломброзо, типовий «природжений злочинець» може бути розпізнаний за певними фізіогномічними ознаками: скошений лоб, подовжені чи нерозвинені мочки вух, опуклі вилиці, великі щелепи, ямочки на потиличній частині голови тощо.
На активізацію в другій половині ХІХ століття психологічних досліджень причин злочинності та особистості злочинця значно впливали прогрес у галузі суспільних та гуманітарних наук, актуальні запити правової теорії та практики. Здійснювані в багатьох країнах світу (в Україні з 1864 р.) судові реформи, в результаті яких у судочинстві затверджувалися принципи незалежності та незмінності суддів, змагальності судового процесу та рівноправності сторін, визнання вердикту суду присяжних тощо, створювали сприятливі умови для затребуваності психологічних знань. . С.І. Баршев у роботі «Погляд науку кримінального законознавства» (1858) писав: «Жоден питання кримінального права може бути вирішено без допомоги психології.
Наприкінці 80-х років XIX століття одну з найбільш теоретично глибоких типологій злочинців (неосудні, випадкові, професійні) розробили професор Санкт-Петербурзького університету І.Я. Фойницький та її послідовники (ТАК. Дриль, А.Ф. Лазурський, С.Н. Познишев та інших.).
З'ясування психологічних закономірностей діяльності суду присяжних знайшло відображення упублікаціях Л.Є. Володимирова, А.Ф. Коні, А.М. Бобрищева-Пушкіна та багатьох інших вітчизняних учених1.
Серед активних прихильників впровадження у судочинство психологічних експертиз були юристи Л.Є. Володимиров, С.І. Гогель, психіатри В.М. Бехтерєв, С.С. Корсаков та В.П. Сербська.
Кінець XIX - початок XX ст. знаменними є і тим, що з'явився ряд фундаментальних психолого-юридичних праць. Так, австрійський вчений Г. Гросс 1898 р. публікує монографію «Кримінальна психологія». В. Штерн спільно з Г. Гросс і О. Ліпманом в 1903-1906 рр.. у Лейпцигу видають спеціальний журнал «Доповіді з психології показань». В Україні з 1904 р. за редакцією В.М. Бехтерєва випускався «Вісник психології, кримінальної антропології та гіпнотизму».
Для кінця XIX - початку XX ст. характерна активізація зусиль з вивчення психології осіб, які відбувають покарання (в Україні — М.М. Гернет, С.К. Гогель, А.А. Жижиленко, Н.С. Таганцев; за кордоном — І.Б. Горінг, В. Хілеє та ін.).
Враховуючи значне розширення кола психолого-правових проблем, що намітилося, які стали зазнавати ретельного наукового вивчення, швейцарський психолог Едуард Клапаред (1873—1940) вводить у 1906 р. узагальнюючий термін юридична психологія. У ній на той час чітко окреслилися три основні напрями — кримінальна, судова та пенітенціарна психологія.