Переоформлення землі після смерті господаря

Відповіді юристів

Я не прихильник застосування позиції 10 років за ст. 344 ЦК України.

Але по землі згідно зі ст. 119 Земельного кодексу встановлюється 15-річний термін.

аргументи закінчилися. колега

Іван ви як завжди в стилі "поганий піар", теж піар :)

Іван, я гадаю що неуважно читаєте пости Ви, оскільки мною було запропоновано 2 варіанти, а саме:

1. Або отримавши рішення суду про продовження строків. подати заяву нотаріусу, якщо суд визнає перепустку поважною

2. Отримати св-во про право на спадщину як прийняла автоматично, якщо мешкали зі спадкодавцем разом на момент смерті.

Далі я спеціально для Вас написав, що ст. 344 у цьому випадку тут не застосовується:

Для Івана Цебака, за ст. 344 не вийде, немає підстав, немає незаконного добросовісного заволодіння.

Ви наговорили у відповідь про якусь практику вишки і привели рішення ВСУ не пов'язане взагалі зі ст. 344 і зараз говорите про те, що це був якийсь контраргумент моєму запропонованому варіанту про відновлення терміну?

Який контраргумент Іван коли мною було запропоновано 2 варіанти, в тому числі і той за яким ви привели це рішення ЗСУ.

я казавши не за практику, а розсянення

а щодо рішення ВСУ то це контраргумент вашому поновленню рядок почитайте поважно

Немає такого поняття як термін вступу у спадок – 10 років. Є право реалізувати яке спадкоємець може протягом 6 місяців з дня смерті спадкодавця або пізніше за рішенням суду про продовження строку.

Є таке поняття як "відумерлість спадщини" згідно з яким якщо після закінчення року майно не буде успадковано, орган місцевого самоврядування має право подати позов до суду про перехід у власність даного майна територіальногогромаді.

Ну і де Іван у наведеній Вами цитаті йдеться про визнання права власності за набувальною давністю в контексті питання, що розглядається тут?

Повертає мені за ст. 344 я взагалі собаку з'їв, отримайте відмову суду, якщо ми говоримо про правомірне і законне рішення.

А Ви так і не привели "практику вишки" про яку говорили, а наведена Вами взагалі не стосується ст. 344

якщо ви проживали разом то вважається що наслідок ви прийняти, вам не треба подавати заяви на прийняття наслідку, а лише отримати свідоцтво у нотаріуса про наслідство і на його підставі переформувати власність на собі - це також робить тепер нотаріус

Верховний Суд України на засіданні Судової палати у цивільних справах 26 вересня 2012 року розглянув справу № 6-85 цс 12, предметом якої був спір щодо визначення додаткового рядка для прийняття наслідків.

При розгляді цієї справи Верховний Суд України зробив правовий висновок про те, що право на спадщину належить спадкоємцеві з моменту її відкриття і закон зобов'язує спадкоємця, який постійно не проживав із спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття наследства.

Правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України про надання додаткового рядка для подання заяви про прийняття наслідків можуть бути застосовані, якщо: у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; ці обставини визнані судом поважними.

Якщо ж у спадкоємця перешкод не було, а він не скористався правом на прийняття спадщини через відсутність інформації про наслідкову масу, то положення ч. 3 ст. 1272 ЦК України не застосовуються.

ви самі собі заперечуєте,

у 2004 році батько помер, спадщина не прийнята - власника не має

Іван, підставою для визнання власності за купівельною -сумлінне незаконне заволодіння чужим майном, чого немає у цьому випадку оскільки немає сумлінного заволодіння без згоди власника, а є пропуск терміну реалізації права спадкування, а пропустивши термін, особа вважається таким що втратило декларація про спадкування. І користуючись майном, знає, що нереалізувала своє право на придбання його у власність шляхом успадкування.

це набувальна давність

почитайте розсянення вишки

Для Івана Цебака, за ст. 344 не вийде, немає підстав, немає незаконного добросовісного заволодіння.

можна так як написавши євгеній, але треба думати чого так довго не звертався за спадщиною,

а можна по 344 ЦК признати право власності

Вітаю! Якщо Ви спільно проживали і є спадкоємцем першої черги, то термін набуття спадщини 10 років від дня смерті батька. Після закінчення цього терміну спадок, якщо на нього ніхто не претендує, перейде на користь держави. Раджу поквапиться з походом до нотаріуса, а там усе пояснять:)

Ну, у скільки це обійдеться - це не до нас. А ось з приводу переоформлення - це в наш вулик. Процедура стандартна, нотаріу все вам розкаже. Щодо проблем - вони можливо будуть, оскільки занадто великий термін після смерті вашого батька, тут тільки адвокат або юрист зможе допомогти в суді.