Переваги вибіркового методу.

Наші знання, судження та вчинки дуже великою мірою засновані на вибіркових даних. Це твердження однаково справедливе як у повсякденному житті, так наукових досліджень. Враження про установу, в якій щодня здійснюються тисячі різних операцій, складається часто на підставі лише одного або двох відвідувань цієї установи за кілька років. Мандрівник, провівши десять днів у чужій країні, збирається написати книгу і в ній порадити мешканцям цієї країни, як пожвавити промисловість, перетворити політичну систему, збалансувати бюджет та покращити харчування у готелях. Це – персонаж анекдотичний. Але насправді, від вченого-суспільнознавця, який прожив 20 років у цій країні, вивчаючи її, він відрізняється лише тим, що засновує свої висновки на значно меншій кількості спостережень, та ще, ймовірно, менше обізнаний про ступінь свого невігластва. І в науці і в життєвих справах нам доступний для вивчення лише фрагмент тієї загальної картини, яка має розширити наші знання.

Тому, як правильно отримати вибірку та як зробити за її даними обґрунтовані висновки, ще років 30 тому не приділяли уваги. Ці проблеми не відігравали б особливої ролі, якби матеріал, з якого ми проводимо відбір, був однорідним, тому будь-яка вибірка дала б приблизно однакові результати. Висновок про стан нашого здоров'я робиться за кількома краплями крові, проаналізованими в лабораторії. Такий метод заснований на припущенні, що кров, що циркулює, завжди добре перемішана і кожна її крапля несе однакову інформацію, — припущенні, у правильність якого ми, будучи неспеціалістами, свято віримо. Однак, коли матеріал, що вивчається далеко не однорідний, як це часто і буває, спосіб отримання вибіркинабуває вирішального значення, а вивчення методів, що дозволяють отримати достовірні відомості, стає дуже важливим.

У книзі викладаються основи теорії, створеної для обгрунтування методів правильного добору. На практиці, в більшості випадків, для яких ця теорія була розроблена, сукупність, про яку ми хочемо отримати відомості, є кінцевою і має чіткі межі — жителі міста, верстати на заводі, риби в озері. Іноді зручніше, начебто, отримати потрібні відомості, здійснивши суцільне обстеження чи перепис цієї сукупності. Практичні працівники, які звикли до суцільних переписів, спочатку недовірливо ставилися до вибіркового методу та користувалися неохоче. Хоча такого упередження більше немає, має сенс перерахувати основні переваги вибіркового методу проти суцільним переписом.

З тих же причин дані вибіркового обстеження можна зібрати та узагальнити швидше, ніж при суцільному переписі. Це особливо важливо, коли відомості потрібні терміново.

Шира сфера застосування.

У деяких видах обстеження для збору даних необхідно залучити висококваліфікований персонал або скористатися спеціальним обладнанням; як правило, і те, й інше обмежено. У разі суцільне обстеження неможливо: доводиться або отримувати відомості вибірковим шляхом, або одержувати їх зовсім. Таким чином, вибіркові обстеження мають більш широку сферу застосування і дають велику можливість отримувати відомості найрізноманітнішого характеру. З іншого боку, якщо бажано отримати точну інформацію про дрібні підрозділи вихідної сукупності, то потрібний для цього обсяг вибірки може виявитися настільки великим, що краще виявиться суцільний перепис.

Якщо загальний обсяг роботи менший, томожна залучити більш кваліфікований персонал, краще його підготувати, ретельніше контролювати проведення обстеження та обробку його результатів. Тому вибіркове обстеження може дати достовірніші відомості, ніж відповідне суцільне обстеження. [[16]]