Перша світова війна - Банк рефератів, творів, доповідей, курсових та дипломних робіт
1. Світ напередодні першої світової війни
2. Україна у першій світовій війні
3. Чи була неминуча перша світова війна
В результаті досі небачених за масштабами бойових дій загинули і виявились скаліченими десятки мільйонів людей, закінчили своє існування чотири імперії — українська, Німецька, Австро-Угорська та Османська, руйнування зазнало неймовірної кількості всього того, що було створено людьми протягом не однієї сотні років.
Крім цього, світова війна стала однією з незаперечних причин, що перевернули життя України революцій — Лютневої та Жовтневої. Стара Європа, яка протягом століть зберігала провідні позиції в політичному, економічному та культурному житті, почала втрачати лідируюче становище, поступаючись його новому лідерові, що народжується, — Сполученим Штатам Америки.
Ця війна по-новому поставила питання про подальше співіснування різних народів та держав.
Та й у людському вимірі ціна її виявилася небувало високою — великі держави, які входили до складу протиборчих блоків і прийняли на себе основний тягар бойових дій, втратили значну частину свого генофонду. Історична свідомість народів виявилася настільки отруєною, що надовго відрізало шляхи до примирення тих, які виступали в ролі противників на полях битв. Тих, що минули її горнило і тих, що вижили світова війна, «нагородила» нехай і загнаним усередину, але постійно нагадували про себе жорстокістю. Була серйозно підірвана віра людини в надійність і розумність світопорядку, що існував.
1. Світ напередодні першої світової війни
На рубежі XIX-XX століть співвідношення сил міжнародної арені різко змінилося. Геополітичні устремління великих держав:Великобританії, Франції та України, з одного боку, Німеччини з Австро-Угорщиною – з іншого – призвели до надзвичайно гострого суперництва.
В останній третині XIX століття геополітична картина світу виглядала так. США та Німеччина за темпами економічного зростання стали випереджати і, відповідно, витісняти на світовому ринку Великобританію та Францію, одночасно претендуючи на їх колоніальні володіння. У зв'язку з цим вкрай загострилися відносини між Німеччиною та Великобританією у боротьбі як за колонії, так і за панування в морських акваторіях. У той же період утворилися два дружні блоки країн, які остаточно розмежували відносини між ними. Почалося все з австро-німецького союзу, утвореного у 1879 році з ініціативи канцлера Отто фон Бісмарка. Згодом до цього альянсу приєдналися Болгарія та Туреччина. Дещо пізніше склався так званий Четверний союз, або Центральний блок, який започаткував серію міжнародних договорів, що призвели до створення у 1891—1893 роках українсько-французького блоку. Далі, 1904 року Великобританія підписала три конвенції з Францією, які означали встановлення англо-французької «Сердечної згоди» — «Entente cordiale» (Антантою цей блок став називатися на початку 1840-х років, коли в суперечливих відносинах цих двох країн намітилося недовго. ). 1907 року з метою врегулювання колоніальних питань щодо Тибету, Афганістану та Ірану було укладено українсько-англійський договір, який фактично означав включення України до складу Антанти, або «Трійної угоди».
У наростав суперництві кожна з великих держав переслідувала власні інтереси.
українська імперія, усвідомлюючи необхідність стримування експансії Німеччини та Австро-Угорщини наБалканах і зміцнення там своїх позицій, розраховувала на відвоювання в Австро-Угорщини Галичини, не виключаючи при цьому встановлення контролю над Чорноморськими протоками Босфор і Дарданелли, що перебувають у володінні Туреччини.
Британська імперія ставила за мету усунути головного конкурента - Німеччину і зміцнити власне становище провідної держави, зберігаючи панування на морі. Водночас Британія планувала послабити та підпорядкувати своєму зовнішньополітичному курсу союзників – Україну та Францію. Остання жадала реваншу за поразку, завдану під час франко-пукраїнської війни, а головне — хотіла повернути втрачені 1871 року провінції Ельзас та Лотарингію.
Німеччина мала намір завдати поразки Великобританії, щоб захопити в неї багаті сировинними ресурсами колонії, розгромити Францію та закріпити за собою прикордонні колонії Ельзас та Лотарингію. Крім того, Німеччина прагнула опанувати великі колонії, що належали Бельгії та Голландії, на сході її геополітичні інтереси сягали володінь Укаїни — Польщі, України та Прибалтики, а ще вона розраховувала підкорити своєму впливу Османську імперію (Туреччину) та Болгарію, після чого спільно з Австро -Угорщиною встановити контроль на Балканах.
Націлившись на якнайшвидше досягнення своїх цілей, німецьке керівництво всіляко шукало привід розв'язування військових дій, і він зрештою знайшовся у Сараєво.
2. Україна у першій світовій війні
Того ж дня відбулося засідання української Ради міністрів. Військове керівництво країни вважало за необхідне провести загальну мобілізацію, призвавши до армії 5,5 млн. осіб. Військовий міністр В.А. Сухомлінів та начальник Генерального штабу Н.М. Янушкевич наполягали на цьому з надією на швидкоплинну (тривалістю 4—6місяців) війну.
Представники ж українського МЗС, які не хотіли давати німцям привід для звинувачення України в агресії, були переконані в необхідності лише часткової мобілізації (1,1 млн. осіб).
На хвилі піднесення національного патріотизму з особливою яскравістю виявилися антинімецькі настрої, що виявились і в перейменуванні низки міст (і насамперед Петербурга, який став Петроградом), і в закритті німецьких газет, і навіть у погромах етнічних німців. Духом «войовничого патріотизму» перейнялася й українська інтелігенція.
Проте надії вищого верховного командування обох ворогуючих блоків на тимчасову війну не справдилися.
У нових умовах генеральні штаби як Німеччини, і Антанти мали докорінно переглянути колишні плани, але це спричинило необхідність накопичення і нових людських резервів, і матеріальних сил продовження подальшого збройного протистояння.
3. Чи була неминуча перша світова війна
Зрозуміло, що Україна не могла допустити знищення Сербії Австро-Угорщиною. Влітку 1914-го в дипломатичних колах країн Антанти висловлювалася думка: якщо Відень провокує війну проти Белграда, це може призвести до загальноєвропейської війни. Однак міркування та висловлювання (навіть найвірніші та найглибші), що належали окремим особам, що вагалися щодо ухвалення рішення про початок війни або побоялися її розв'язування, не змогли запобігти глобальній катастрофі. Тому постає загальне питання: хто з позицій тривалої перспективи винен у розв'язанні Першої світової війни?
Сам факт сараївського вбивства давав Австро-Угорщині та Німеччині сприятливу можливість використати цю трагедію як зручний привод до війни. І вони зуміли перехопити ініціативу,розпочавши активну дипломатичну діяльність, спрямовану не так на локалізацію, але в ескалацію конфлікту.
Жодних серйозних підстав для того, щоб пов'язати офіційні кола Сербської держави з організацією замаху на спадкоємця австро-угорського престолу, Австро-Угорщина не знайшла. Але у Відні побачили наявність широких контактів слов'ян, які мешкали в імперії Габсбургів, з тими слов'янами, які перебували за її кордонами.
У цьому імперському керівництву бачилася реальна загроза існуванню Австро-Угорщини. Політична еліта, включно з австрійським прем'єром графом К. Штюргком, була впевнена, що подібні «небезпечні зв'язки» можна порвати лише за допомогою війни.
Сам імператор Австро-Угорщини Франц Йосип не був затятим ворогом Сербії і навіть заперечував проти анексування її території. Але правила геополітичної боротьби за сфери впливу на Балканах диктували своє – тут стикалися інтереси України та Австро-Угорщини. Остання, природно, не могла зазнати посилення «українського впливу» у безпосередній близькості від своїх кордонів, яке виявилося насамперед у відкритій підтримці Сербії українською імперією. Крім того, керівництво Австро-Угорщини всіляко прагнуло довести, що, незважаючи на чутки про слабкість Габсбурзької монархії, що поширювалися за її межами (особливо помножилися в кризовий для Відня період Балканських воєн), вона залишається цілком життєстійкою і досить сильною. Головним аргументом у цій жорсткій полеміці з навколишнім світом, на думку австро-угорського керівництва, були активні дії на міжнародній арені. І у зв'язку з цим Відень, щоб довести своє право бути сильним, був готовий на крайні заходи, навіть на військовий конфлікт із Сербією та її союзниками.
У день початку бойових дій імператор Франц Йосипоприлюднив маніфест, у якому серед іншого містилася знаменита фраза: "Я все зважив, я все обдумав".
Можна припустити, що вище керівництво Німеччини та Австро-Угорщини не уявляло собі, до яких катастрофічних наслідків приведуть їх дії, але саме політична недалекоглядність Берліна та Відня уможливила такий фатальний розвиток подій. В умовах, коли ще залишалася можливість розв'язання кризи мирним шляхом, ні в Німеччині, ні в Австро-Угорщині не знайшлося жодного політика, який виступив би з такою ініціативою.
Можна припустити й те, що між Німеччиною та Україною до початку XX століття не було таких непереборних протиріч, які неминуче мали перерости в настільки масштабне військове протиборство.
Однак важко ігнорувати очевидне прагнення Німецької імперії до європейського та світового панування. Подібними амбіціями керувалася і Габсбурзька імперія. В умовах посилення їхньої військово-політичної сили ні Україна, ні Франція, ні тим більше Великобританія не могли дозволити собі опинитися на других ролях. Як зауважив із цього приводу український міністр закордонних справ С.Д. Сазонов, у разі бездіяльності довелося б «не лише відмовитися від вікової ролі Укаїни як захисниці балканських народів, а й визнати, що воля Австрії та Німеччини, яка стоїть за її спиною, є законом для Європи».
Перша світова війна – одна з найтриваліших, кровопролитних та значних за наслідками в історії людства. Загалом вона тривала 1568 днів. У ній брали участь 38 держав із 59, які мали на той час державний суверенітет. Населення країн, що воювали, склало понад 1,5 млрд. осіб, тобто близько 87% всіх жителів Землі. Під рушницю було поставлено загалом 73,5 млн. дол.людина. Понад 11 млн. було вбито та 20 млн. людей поранено (див. додаток). Збройна боротьба велася на фронтах загальною довжиною 2500—4000 км. У цій війні вперше в історії всіх воєн знайшли широке застосування танки, літаки, підводні човни, зенітні та протитанкові гармати, міномети, гранатомети, бомбомети, вогнемети, надважка артилерія, ручні гранати, хімічні та димові снаряди, що отруюють речовини.
В результаті Першої світової війни Німеччина зазнала повної поразки і була змушена капітулювати. Однак, незважаючи на тривалість бойових дій, а також суттєві матеріальні та людські втрати країн, що брали участь у ній, в результаті так і не вдалося вирішити ті протиріччя, що призвели до її розв'язання. Навпаки, антагонізми у міжнародних відносинах лише поглибилися, що створювало об'єктивні передумови виникнення нових кризових явищ у повоєнному світі.
При всьому трагізмі того, що сталося, Перша світова війна послужила відправною точкою для кардинальних змін у політиці, економіці та суспільному житті цілих континентів.
Вона тривала понад чотири роки. У ній брали участь 33 країни Жертви серед мирного населення, яке страждало від епідемій, голоду, холоду та інших лих воєнного часу також обчислювалися десятками мільйонів. У Першій світовій війні загинуло 1,8 млн. українців, українська армія втратила понад 300 тисяч загиблих, 3 мільйони людей було поранено.
Перша світова війна змінила звички та звичаї людей, зробила їх більш терпимими до державних форм насильства та посіяла зерна майбутніх міжнародних конфліктів, які проросли кривавими зіткненнями вже в наш час, наприклад, у Югославії на початку дев'яностих років. Потреби воєнного часу розширили функції держави:уряди воюючих країн запровадили державне регулювання промислового та сільськогосподарського виробництва, нормування цін та споживання, розподіл трудових ресурсів та товарів, дозування суспільно значущої інформації. Все це посилило функції держави, поставило її над суспільством. Як наслідок – посилення тоталітарних тенденцій у житті країн і народів у середині XX століття: фашистська командна економіка у Німеччині та Італії, а також «соціалістичне планове господарство» в СРСР. Лише внаслідок ліберальних реформ та перетворень, що охопили світ в останній третині двадцятого століття, людство поступово розлучається з цією спадщиною.
Дегоєв В.В. Дорога до 1914 року / / Зірка .- 2002. - № 8. - С.152.
Каширін У. На вулкані // Батьківщина. – 2004. – № 9. – с.13
Майсурян А. «Україна у Першій світовій війні» М. 1995.
Невежін В. Перша у світі // Навколо світу. – 2004. – № 8. – с. 86.
Остання війна імператорської України. - М: Три квадрати, 2002.
Рявкін А. "Перша світова війна" М. 1993.
Шинчук Б. Метастази першої світової війни // СВ. – 2005. – 24 жовт. - С.3.
Втрати збройних сил країн – учасників першої Першої світової (тис. чол.)