Перше почуття – відчуття безпеки
За добу Бабченко вже був за межами України.
Навесні 2012 року, у розпал мітингів "За чесні вибори", українська влада вже порушувала проти Аркадія Бабченка кримінальну справу за ч. 3 ст. 212 КК Україна ("заклики до масових заворушень") – за те, що він закликав розбити на одній із московських площ наметовий табір та писав про необхідність "відбиватися від поліції". Про долю цієї справи, каже Бабченко, з того часу нічого не відомо: крім першого допиту, жодних слідчих дій з ним не робилося, про закриття справи йому також ніхто не повідомляв.
В інтерв'ю Радіо СвободаАркадій Бабченко розповів про свої перші враження від Праги, про те, чи можна називати його від'їзд еміграцією та про те, що спричинило його.
– Чи можна це називати туристичною поїздкою чи це таки еміграція?
– Це тимчасовий від'їзд, бо я маю інформацію про те, що на мене може бути заведена кримінальна справа і можуть посадити. Тому я вирішив поки що тимчасово виїхати, щоб не ставити людей перед муками складного вибору. Але я сподіваюся, що все ж таки зрештою я ненадовго і сподіваюся повернутися в Україну. Тобто, це не еміграція як така.
- У вас є версії про те, що це за кримінальну справу, через що вона порушена, і чи були якісь натяки на неї, коли ви ще залишалися в Україні?
- Я не знаю. Справа ще не порушена, у мене просто є інформація, що прямо зараз вирішується, що зі мною робити - порушити справу і вже садити по-справжньому, або махнути на мене рукою - "чорт з ним, нехай пише свої постики у фейсбуці" . Але я не став чекати, що там товариші в КДБ вирішать, і вирішив побути поки що тут, у Празі. За якою статтею, навіщо, для чого – я незнаю.
- Найімовірніше, за ті самі "постики у фейсбуці", як ви їх називаєте.
– Зрозуміло, що це за журналістську діяльність, за політичну діяльність, дисидентство, інакодумство. Зрозуміло, що це за справи.
– Ви поки що мости з Україною не спалюєте? Наскільки цей від'їзд був спонтанним? Ви до нього готувались?
– Та ні, за кілька тижнів мене попередили, сказали, я зібрався та поїхав. Але я повторюся, сподіваюся, що це все тимчасово.
– Нещодавно був від'їзд Петра Павленського. Йому спокійно дали виїхати, незважаючи на загрозу кримінальної справи. Він зробив висновок, що влада зацікавлена у тому, щоб налаштовані до неї опозиційно люди виїжджали з країни. У вашому випадку теж йдеться про таке добровільно-примусове видавлювання із країни?
– Це у них зараз загальноприйнята практика. Вони взяли курс не на посадки та репресії, бо навіщо їм це треба – позбавлення волі, міжнародна ситуація, права людини тощо знову говоритимуть по Бі-бі-сі та Радіо Свобода, які вони погані. Вони намагаються вичавлювати людей. Вони роблять натяки, один натяк, другий натяк, потім говорять відкритим текстом, і якщо ти вже з п'яти разів не розумієш, тебе, звичайно, посадять. А так вони не хочуть садити людей, навпаки, намагаються видавити їх із країни та дати їм виїхати. Це не тільки Павленський, так із багатьма було. І Рустем Адагамов тут живе, і Саша Сотник їхав, але потім таки повернувся до України. І я сподіваюся, що таки повернуся. Але прямо щоб такі репресії влаштовувати – такого бажання немає. Іде наголос саме на видавлювання з країни або неможливість повернення назад.
– У вас виникали раніше думки про від'їзд після реакції на ваші пости, нотатки, публіцистику?
– Та кожен божий день! Тому що, зрештою,це набридає. Втомлюєшся боятися за себе, за сім'ю насамперед. Не далі як півроку тому до чоловіка Любові Соболь, адвоката Фонду боротьби з корупцією Навального, якісь дурниці підійшли біля під'їзду і зробили укол шприцом. Зрозуміло, що це натяк. Незрозуміло, який твій пост якихось чергових відморозків порушить і які вони там почнуть робити дії.
– Ваші рідні та близькі поки що залишаються в Україні?
- Зараз, зараз, поки що зі мною.
– В інтернеті багато хто цікавиться, чим ви тут зароблятимете на життя, чим займатиметеся, щоб не втратити зв'язку з політичною українською реальністю, про яку ви здебільшого пишете.
- Ні найменшого уявлення! Не знаю поки. Добрі люди дали житло, поки що з цим у мене питань немає. А як буде далі – побачимо. Я сподіваюся, що все-таки повернуся нарешті.
– Ви відчули вже якусь зміну у сприйнятті України, приїхавши сюди не просто як турист, на кілька днів, а на більший термін?
– Змінити сприйняття цієї країни я вже, мабуть, навряд чи зможу. Я побував на парі воєн, які вона затіяла, пройшов революції, путчі, був у "мавп'яках", каталажках, і тому я чудово уявляю, що це за країна, що за режим і на що вони здатні. Тому продавати трактор чи міняти його на портрет Сталіна та вішати на стіну, як це відбувається з поросятком Петром, я не збираюся. "Видаленим патріотом" я, мабуть, все-таки не стану. Мені, зрештою, було зроблено дуже гарне щеплення. Але, безумовно, коли їдеш з України, змінюється сприйняття життя, тому що життя дисидента в Україні – це постійне очікування. Спрацював ліфт - ти біжиш до вічка дивитися, за тобою це чи не за тобою. Ось я сьогодні впіймав себе на думці, що я визирнув у вікно – у мене підвікном стоять два автомобілі, тоновані, і мені було зовсім начхати, хто ці люди, у мене не виникло ніякої напруженості чи страху, навіть думки не було про те, а раптом це за мною приїхали. Так що тут, звичайно, життя стає зовсім розслабленим. Ось найперше, найперше почуття, яке до тебе приходить, як тільки ти перетинаєш кордон України, – це відчуття безпеки.
- Вони в основному, звичайно, радіють, типу ще один зрадник звалив, повітря в Україні буде чистіше. Є, звичайно, і погрози, і послання, сповнені ненависті, але в даному випадку мені начхати. Я зараз перебуваю в країні, яка абсолютно точно, стовідсотково не використовуватиме свій репресивний державний апарат проти мене. Тож хай хоч обпишуться, мені на них начхати. Постояти сам за себе я зможу! Якщо на мене не тиснутиме весь державний апарат – та начхати, що вони там пишуть, абсолютно.