Перший погляд на процесор AMD FX-8370 з кулеромWraith
Поділіться у соцмережах:
Процесори серії AMD FX не потребують додаткового представлення. 8-ядерна модель FX-8370 з обчислювальними блоками Piledriver номінально є старшою версією сімейства. Чіп працює з частотною формулою 4,0/4,3 ГГц, сумарний об'єм кеш-пам'яті становить 16 МБ, а тепловий пакет (TDP) заявлений на рівні 125 Вт. Процесор FX-8370 був представлений ще восени 2014 року, тому щодо продуктивності оновлена модифікація не приносить нічого нового. Для тих, хто цікавиться пропонуємо кілька скріншотів з результатами в популярних тестах, але більшою мірою нас зараз цікавить оригінальна система охолодження.
Відрізнити версію FX-8370 зі штатним кулером та AMD Wraith можна за позначенням партії. Класичний коробковий варіант – FD8370FRHKBOX, а модифікація з покращеним охолоджувачем – FD8370FRHKHBX.
AMD Wraith
Якщо на практиці відмінність у вартості відповідатиме заявленому, то переплатити додаткові $10 точно є за що.
За заявою виробника, площу розсіювання радіатора Wraith збільшено на 24%. Блок із пластинами справді став помітно більшим. Збільшилася кількість самих алюмінієвих пелюсток, так і їх габарити.
У конструкції використовується чотири теплопровідні трубки діаметром 6 мм, які контактують з мідною пластиною теплозйомника. Для покращення контакту між цимиелементами використовується паяння.
Обробка поверхні теплонаймача хороша, але не ідеальна. На майданчику видно сліди шліфування. Втім, мікронерівності компенсує теплопровідна паста, яка спочатку нанесена в області контакту кулера з кулером з кришкою процесора.
Для обдування радіаторної конструкції використовується вентилятор діаметром 85 мм. Тоді як у базової моделі встановлюється 70-міліметровий пропелер. Сила повітряного потоку збільшилася на 34% - з 41,6 до 55,8 CFM.
На декоративному пластиковому кожусі вентилятора ледь помітний логотип виробника, який складається з дрібних отворів. Під час роботи знак та абревіатура ефектно підсвічуються зсередини білими світлодіодами.
Світло, що пробивається через ґрати, помітно приглушується при зміні кута огляду, що в цілому додає оригінальності такому ненав'язливому індикатору.
Зовні AMD Wraith виглядає значно солідніше базового охолоджувача. Він масивніший і має вентилятор більшого діаметру. Навіть на перший погляд не виникає сумнівів, що він буде ефективнішим за штатний кулер, питання лише наскільки.
Кріплення кулера дуже просте та зручне. Загалом, воно принципово не відрізняється від такого для охолоджувача попереднього покоління, а це плюс. Все що потрібно зробити для установки кулера, це накинути металеві кріпильні пластини на пластикові фіксатори процесорного роз'єму, а потім одним рухом руки затягнути кріплення упором з кулачковим механізмом.
Незважаючи на збільшені габарити, якихось особливих проблем із встановленням виникати не повинно. Єдиний момент, який варто звернути увагу, це охолоджувачі модулів пам'яті.Дуже габаритні радіаторні блоки для планок у цьому випадку не рекомендуються, втім, тут багато залежить від компонування конкретної материнської плати і, зокрема, відстані від процесорного роз'єму до найближчого слоту DIMM.
Ми порівняли можливості штатного кулера для чіпів FX та нового охолоджувача AMD Wraith. Спочатку було очевидно, що «примарна» модель буде ефективнішою за базову модель, проте цікаво було з'ясувати на конкретному прикладі, чого можна очікувати від нового кулера AMD, для якого розробники не шкодують добрих слів.
Для тестування ми використовували материнську плату ASUS 970 PRO GAMER/AURA, детальний огляд якої ми проводили нещодавно. Модель нової хвилі, що дозволяє осучаснити вікову платформу Socket AM3+.
Використовуючи можливості плати ми визначили робочий діапазон, в межах якого ASUS 970 PRO GAMER/AURA дозволяє регулювати швидкість обертання вентилятора AMD Wraith. Як бачимо, частота обертання для цієї моделі знаходиться в межах 700-3000 об/хв.
У налаштуваннях материнської плати для автоматичного регулювання швидкості обертання вентиляторів ми використовували профіль Silent.
На відкритому стенді у режимі спокою кулер AMD Wraith охолоджував процесор FX-8370 до 30 градусів. Частота обертання вентилятора в цьому випадку становила близько 1400 об/хв.
Штатний кулер попереднього покоління за аналогічних умов охолоджував CPU до 35 °С. Цікаво, що швидкість обертання вентилятора була приблизно на тому ж рівні – 1400 об/хв. Якщо говорити про рівень шуму, він практично не відрізнявся. В обох випадках кулери працювали досить тихо. З тією різницею, що Wraith охолоджував чіп трохи краще.
Враховуючи підвищену ефективність нового охолоджувача, цікаво було оцінити, якіж температури ми отримаємо за мінімально можливої швидкості обертання. Після зниження оборотів до 680 об/хв, температура чіпа утримувалася лише на рівні 35 градусів.
Тиша в режимі спокою – це важливо, проте, набагато цікавіше, як виглядає ситуація під навантаженням. Для створення відповідних умов ми використовували програму OCCT, яка може дуже ґрунтовно прогріти обчислювальні блоки.
При максимальному навантаженні FX-8370 прогрівався до 61 градусів у ситуації, коли за його охолодження відповідав AMD Wraith. Обороти вентилятора збільшувалися до 2400 об/хв.
Рівень шуму, звісно, у разі підвищується, проте він дуже помірний. Виробник заявляє для охолоджувача 39 дБА. Очевидно, припускаючи, що такий рівень шуму AMD Wraith генеруватиме на піку.
Збільшивши швидкість обертання вентилятора до максимально можливих 3000 об/хв, вдалося зменшити температуру FX-8370 до 57 градусів.
Штатний кулер також загалом справляється з відведенням тепла. Під максимальним навантаженням кулер утримав температуру CPU на рівні 68 градусів. Однак, щоб отримати такі результати, швидкість обертання вентилятора збільшувалася до 4600 об/хв.
Для поціновувачів тиші такий режим буде випробуванням. Шум буде дуже добре чутний навіть із закритого корпусу. Це одна з основних причин, через яку вимогливі до рівня шуму користувачі найчастіше підшукують заміну штатному охолоджувачу не тільки при розгоні, але і використання процесора в штатному режимі. Звичайно, тут варто зробити виправлення на те, що ми використовували навантаження в цілому не характерне для повсякденного використання системи. У типових завданнях і навіть іграх нагрівання буде нижчим, а обороти меншими.
Чи впорається з розгоном?
Як же обидва кулеривпораються з охолодженням форсованого 8-ядерного процесора? Щоб це перевірити, ми підвищили базову тактову частоту FX-8370 з 4000 МГц до 4400 МГц, принагідно збільшивши напругу живлення чіпа до 1,45 В. Максимальний розгін конкретного екземпляра CPU нас у цьому випадку не особливо цікавив. Насамперед, цікаво було оцінити ефективність охолодження кулерів у режимі підвищеної складності.
При охолодженні розігнаного процесора вентилятор кулера AMD Wraith автоматично виходив на максимальну крейсерську швидкість. Температура чіпа утримувалась на рівні 69 градусів.
Штатний кулер уже не справлявся із завданням. Незважаючи на те, що обороти вентилятора збільшувалися до 5000 об/хв, температура процесора протягом 5 хвилин підвищувалася до 76 градусів і збільшувалася. Навіть за такої високої швидкості обертання запасу міцності штатного кулера вже не вистачало для такого режиму.
AMD Wraith виразно ефективніший за штатну систему охолодження для чіпів серії AMD FX. З топовими повітряними суперкулерами він суперничати не може, проте забезпечити відмінне охолодження для чіпів з TDP 125 Вт йому цілком під силу і з цим завданням справляється з прийнятним рівнем шуму. Понад те, кулер придатний навіть помірного розгону 8-ядерного процесора. На жаль, даний охолоджувач поки буде поставлятися тільки з чіпом FX-8370, при цьому версія з AMD Wraith коштує дорожче за звичний коробковий варіант. Проте нова система охолодження залишає приємні враження. Це правильна коробкова версія кулера, яка і з відведенням тепла справляється краще, і робить це значно тихіше за попередника. Сподіваємося, що згодом AMD Wraith дістанеться не лише топової моделі сімейства FX-8xxx.
">