Персональна відповідальність державних чиновників, Відкрите місто

Персональна відповідальність

812 21
джерело: ni.kprf.ru

Зараз особам, які обіймають керівні посади в Україні, всіх рангів сходить з рук їхні злочинні дії та бездіяльність. Новий приклад міністр оборони Сердюков. Адже притягують податкові органи керівників комерційного бізнесу до відповідальності як фізична особа, і це факт.

Необхідно розробити прийняти закон про персональну відповідальність кримінальної та адміністративної чиновників усіх рангів як фізичної особи за протиправні дії та бездіяльності, які несуть моральну та фізичну шкоду. Використання можливостей посадової переваги для особистого збагачення, просування кар'єрі та зайняття керівних посад своїх близьких та родичів, сприяння збагаченню своїх близьких та родичів (живий приклад, губернатор Краснодарського краю та ін.) термін давності не менше 10 років після виходу з посади, при виявленні провина або наслідків від протиправної дії або бездіяльності. А факт перебування на посаді застосовувати як обтяжуючу обставину, що не підпадає під амністії та інші пом'якшувальні фактори законодавства України. Рівень покарання має бути не менше половини максимального терміну покарання за застосовуваною статтею законодавства України до провини, а також нести конфіскацію особистого майна та після виконання покарання - виселення до місць малонаселених довічно з реєстрацією для відновлення спорожнілих та покинутих селищ та сіл.

проголосувало 2469 осіб

Проголосувати ЗА чи ПРОТИ ініціативи можна на сайтіni.kprf.ru

Facebook
Twitter
Вконтакте
Однокласники Мій світ Google+ LiveJournalПідписатися

Я вже пропонував запровадити поняття "Рівноправності держслужбовців". Тобто будь-яка людина, яка заступає на службу вітчизні, має складати присягу. Загалом це роблять тисячі українців щороку. Ну а якщо помічений у діяльності, яка завдає шкоди вітчизні, то, як порушник присяги, обвинувачений вирушає під суд.

Працювати-не буде. За яким законом судити та посилати на поселення? Хто виносити вердикт буде, хто оцінить як чиновник працював? У чиновника є посадові інструкції, трудовий договір, відповідає за свою роботу він перед начальством, Ось начальство має контролювати його роботу, По суті - добре написано, а вийде як завжди. Якщо перед народом відповідати-так і запитувати народ повинен з тих, кого обирає: Або заохотити, або покарати, або відправити у відставку без наслідків. Мова може йти лише про депутатів та Президента. Там лежить турбота створення потрібного народу законодавства. Необхідний закон про оцінку діяльності виборних персон. Все просто як 2 * 2 - ходимо - вибираємо нових і тут же в іншому папірці відзначаємо - що робити зі старими, і явка буде під 100% і складно буде підробити вибори в такому випадку.

Згоден з А.Самойленком - ініціатива хороша, але "буде як завжди". Останнім часом жодного закону, спрямованого на покращення життя людей.

Ініціатива хороша, але чому депутати тягнуть гуму із законом про конфіскацію майна при економічному злочині посадових осіб?

ПОКИ В СТРУКТУРАХ української ВЛАДИ, НА ВСІХ РІВНЯХ ЗНАХОДИТИСЯ ( пароплавці) і (безхребетні паровозники), НІЧОГО В УКРАЇНІ НЕ ЗМІНИТЬСЯ!

Ніякого терміну давності вони повинні розуміти, що рано чи пізно, відповідати за скоєне доведеться.

Підтримую, за винятком "виселення вмісця малонаселенідовічноз реєстрацією".

А що Ви скажете про нашу ініціативу? Чи можете Ви підтримати її, а вже потім після ухвалення нашого проекту РЕФЕРЕНДУМОМ виборці самовисуванці розроблять і винесуть конкретний без "Дишла" закон про покарання чиновника, який не виконав взятих на себе обіцянок.

Влада поки хоч і реально не належить повністю народу, але вона завжди була і буде залежною від нашої активності. Розуміючи це, я вважаю нашим найпершим завданням переконати ПРИМУСИТИ насамперед САМИХ СЕБЕ і СВОЇХ ЗНАКОМИХ виконувати беззаперечно всі статті чинної Конституції РФ. переконуючи їх прикладом обов'язковості виконання ст.81 Конституції РФ, який показав В.Путін і це має стати нормою для всього управлінського персоналу України. У нашому проекті нового закону про вибори про це конкретно підтверджено і тепер справа за Вами, шановні користувачі. http://www.demokrator.ru/problem/3651 3651За наш проект вже більше 2000 користувачів проголосувало відкрито. а скільки написано листів Президенту поки що не відомо, але мабуть ще не вистачає для винесення нашого проекту на РЕФЕРЕНДУМ, Ви також можете наслідувати наш приклад: відправляйте проект закону Президенту РФ. Величезної втрати в коштах Ви не зазнаєте, а вигоду, ми сподіваємося, отримаємо відразу ж, як тільки доб'ємося винесення його на РЕФЕРЕНДУМ. Будь ласка поширюйте цю ідею всіма законними способами. Ідея тільки тоді стане силою, коли її опанують маси. В.І.Ленін.

А Ви зверніть будь-ласка на мій коментар. Може бути він Вас зацікавить. Дякую

Див. мій коментар. Може Ви знайдете там відповідь на Ваше запитання.

Може, краще присяги прийме умови, прописані нами в нашому проекті. Більш детально в моєму великому коментарі.

Не згоден із Вами. Дляприйняття рішення про оцінку результатів праці має бути якийсь спільний знаменник. І загальна невідворотність отримання оцінки роботи. Обов'язково необхідно передбачити заохочення. Людина обов'язково має бути вибір після ухвалення рішення ким бути.

Одна країна – один закон.

Все буде і оцінка те саме, але для початку треба все-таки розробити закон і ухвалити його самими виборцями. Проект є та його обговорюють. і навіть доповнюють. Ви також можете наслідувати наш приклад: відправляйте проект закону Президенту РФ. Величезної втрати в коштах Ви не зазнаєте, а вигоду, ми сподіваємося, отримаємо відразу ж, як тільки доб'ємося винесення його на РЕФЕРЕНДУМ. Цей своєрідний спосіб збору підписів на підтримку винесення цього проекту на РЕФЕРЕНДУМ буде прийнятий Президентом України і він позбавить нас організації ініціативних груп та збору підписів. http://www.demokrator.ru/problem/3651

Від того, що у нас такі депутати та управлінський персонал винні ми, народ через неправильне розуміння чинного закону про вибори, що фактично порушує наше виборче право, т.к. у ньому є пункти, що не відповідають чинній Конституції РФ. У нашому проекті, на нашу думку, всі ці невідповідності знято і в цьому Ви можете переконатися. http://www.demokrator.ru/problem/3651 Ви також можете наслідувати наш приклад: відправляйте проект закону Президенту РФ. Величезної втрати в коштах Ви не зазнаєте, а вигоду, ми сподіваємося, отримаємо відразу ж, як тільки доб'ємося винесення його на РЕФЕРЕНДУМ. Цей своєрідний спосіб збору підписів на підтримку винесення цього проекту на РЕФЕРЕНДУМ буде прийнятий Президентом України і він позбавить нас організації ініціативних груп та збору підписів.

Я те саме не зовсім згоден з Вашою думкою. Оцінювати має народ і пойого оцінці можна буде посадова особа або заохочити, або покарати і такий закон повинні створювати люди, що йдуть у законодавчу владу, і приймати його повинні його виборці, тобто. кандидат ставати депутатом лише після ухвалення його проекту і цей закон випробовується у тому регіоні, в якому цей закон був прийнятий виборцями. Докладніше у самому проекті закону про вибори. http://www.demokrator.ru/problem/3651 Тут Ви можете прочитати про його історію та про метод його доведення до Президента України для ухвалення рішення про його винесення на РЕФЕРЕНДУМ.

Ви також можете наслідувати наш приклад: відправляйте проект закону Президенту РФ. Величезної втрати в коштах Ви не зазнаєте, а вигоду, ми сподіваємося, отримаємо відразу ж, як тільки доб'ємося винесення його на РЕФЕРЕНДУМ. Цей своєрідний спосіб збору підписів на підтримку винесення цього проекту на РЕФЕРЕНДУМ буде прийнятий Президентом України і він позбавить нас організації ініціативних груп та збору підписів. Думаю, що нам вдасться запропонованими нами методами прискорити винесення проекту на РЕФЕРЕНДУМ. Будь ласка, не звертайте увагу на запис адміністратора, що роботу з проекту призупинено. Поширюйте цю ідею всіма законними способами. Ідея тільки тоді стане силою, коли її опанує більшість виборців.

Не бачу, як Ваша ідея може бути працездатною. І як народ може оцінювати? Якщо Ви пам'ятаєте, деякий час тому народ декого оцінив відповідним чином і потім ми всі здобули улюбленого фюрера. Щоправда потім той самий народ його назад оцінив. Але ціна цих оцінок була надто високою. А з народу начебто й спитати нічого й нема кому. Так що не поширюватиму я Вашу ідею.

Правильно. Жодного терміну давності для них! А з терміном давності дуже зручно: минув термін давності.можна й надалі творити беззаконня. І найголовніше - термін минув! - Значить знову безкарно!