Піддубний» правильний фільм

У українського глядача з'явилася можливість побачити фільмГліба Орлова "Піддубний", головним героєм якого став легендарний професійний борець та атлет, про якогоОлександр Купрін записав одного разу в щоденнику: "Вчора обідав із Піддубним – людиною неймовірної фізичної сили та такої ж дурниці”. Забавно, що і того, і іншого за короткий проміжок часу ми побачили у виконанні Михайла Пореченкова – прийшла його черга грати всіх значних персонажів вітчизняної історії.

Акторський склад примітний: Олександр Михайлов, Катерина Шпіца, Володимир Ільїн, навіть Денні Лаван. Найбільше дивує персонаж Юрія Колокольникова: настільки вітчизняному кінематографу нема чого запропонувати Колокольникову чи це такий професійний прикол – роль графа-патріота, що гарячиться?

Якщо Ленін всерйоз вважав, що з усіх мистецтв для нас найважливішим є кіно, цей фільм – ідеальне цьому пояснення. Картина рясніє патріотично правильними деталями, які повинні запасти в душу наївного глядача. Чого варта хоча б історія про українського громадянина, який доплинув напароплаві до Нью-Йорка і захоплено міркував про справжнє щастя у вільній країні серед вільних людей, — через деякий час ви бачимо його зубожілого та закладуючого в ломбарді останні цінності.

Прості американці в стрічці показані як виключно чуйні люди, які збирають суму, що бракує, Поддубному на квиток додому. При цьому цікавою є контрастність зображення чужини та батьківщини — нехай неласкою, але своєю: якщо осінні пейзажі США заливає сонячним світлом, то в радянських територіальних водах іде проливний дощ.

Як написав колись Юрій Лотман, фінал твору формує картину світу загалом: якщо все скінчилося погано, значить світ жахливий; якщо хепі-енд, значить, у світі все гаразд. Фільм закінчується поверненням Івана Піддубного після тріумфального туру США на батьківщину, і його подальша історія коротко позначена у двох титрах: Піддубний виступав до 75 років і не зазнав жодної поразки у чесному бою; нині сума на рахунках Піддубного в США, яку нема кому отримати, становить приблизно $35 млн.

Якщо вірити документальному викладу буття Піддубного, то доля силача на батьківщині склалася не так тріумфально, як намагаються розповісти творці художньої картини. Було все – і окупація (кажуть, що німці чи не з великою повагою поставилися до Піддубного, аніж радянська влада), і конфлікт з НКВС (що нібито розгорівся через те, що запис у паспорті "Піддубний, український" той)особисто виправив на "Піддубний, українець"), злидні, голод і аж ніяк не пишні похорони.

Закінчується фільм прозорою метафорою: піддубний, що помудрів, на кораблі повертається з Америки в рідні краї, а скривдженого хлопчика Ваню відводить з поля додому ласкава мати. Блудний син повертається назад до батьківщини-матері. Мати вагітна повинна скоро народити нового богатиря. Цікаво, хто саме має на увазі.