Піховшек спроби провалити Хресну ходу були, але видимого результату немає, РИА Новости Украина
РІА Новини Україна
Найголовніше – він іде. Йдуть українські православні люди зі Святогірська та Почаєва. Були спроби блокувати Хресну ходу у Житомирі та Борисполі. Вони провалилися.
У ЗМІ особливою мерзенністю відзначився підсумковий випуск ТСН у неділю 17.07. Знову обіграли невідомо ким підняту одну єдину георгіївську стрічку (невідомо, хто людина, яка її підняла) та значок-портрет імператора Миколи ІІ, усі з Хресного Ходу у Харкові.
З одного боку, те, що обігрують історію із сайту ICTV 10.07., це добре: отже, нічого нового не накопали. З іншого – відмінною особливістю випуску ТСН у неділю 17.07. є те, що не зроблено навіть спроби отримати позицію щодо позацерковної, політичної символіки Української Православної Церкви.
А така позиція є. Митрополит Антоній (Паканич) ще 19.07. заявив, що політичній атрибутиці — не місце у Хресному Ході, який є поєднанням духовної та фізичної праці заради миру та єдності України. Митрополит Антоній сказав дуже чітко: "Мені хотілося звернутися до паломників, які здійснюють подвиг Хресного Ходу: не давайте приводу звинуватити вас у провокаціях і утримайтеся від політичної ідентифікації. Розумійте ближнього свого, якщо він впаде в таку спокусу".
Але існують питання до доблесних правоохоронних органів України.
20.07. у "Цензор.НЕТ" радник голови Служби безпеки України Тандит заявив, що "за підсумками зустрічі у Міністерстві внутрішніх справ України представники силових структур, громадських організацій, а також організатори хресної ходи домовилися про створення координаційноїради, яка стежитиме за безпекою під час проведення заходу".
По-перше, незрозуміло, чому таку структуру не можна було створити раніше.
По-друге, представники силових структур мають зайняти чітку позицію, яку символіку в Україні заборонено ЗАКОНОМ, а не думками приватних людей. Якщо вони дійдуть висновку, що десь, скажімо, у Хресному ході, мають місце факти демонстрації цієї забороненої символіки, то вони мають ці факти розслідувати, пред'явити підозри.
Це не справа Церкви розслідувати порушення закону. Для цього існує держава.
Ще раз наголошу, що можуть траплятися поодинокі випадки політичної демонстрації своїх поглядів окремими людьми. Церква велика, людей багато, не проконтролюєш усіх. Але й у нашій державі існує принцип індивідуальної відповідальності за порушення закону. Ось його і має застосовувати держава!
З численних публікацій у мене не склалося враження, що георгіївська стрічка та значок-портрет імператора Миколи ІІ заборонені хоч якимось законом України. Сам я їх не демонструю, але те, що український імператор може теоретично підпадати під український закон про декомунізацію, викликає запитання.
Разом з тим, я приєднуюсь до заклику митрополита Антонія не демонструвати на Хресному ході політичну символіку.
Хресний Хід є духовним подвигом українського народу та його Української Православної Церкви. Його сенс, як би не намагалися його перекрутити та маніпулювати їм, — хід в ім'я світу. Українська Православна Церква цим Хресним Ходом демонструє силу українського православ'я, силу духу української людини, і політика лише спотворює цей духовний сигнал.
Будь-яка демонстраціяполітична символіка буде використана противниками Української Православної Церкви. Це треба враховувати і пам'ятати, що спільні дії в Хресному Ході набагато значніші за разове використання політичної символіки.
Будь-яка демонстрація політичної символіки вже використовується супротивниками Української Православної Церкви.
Про це чотири факти.
Вищезазначений підсумковий випуск ТСН у неділю 17.07.
Ці хамські висловлювання зовсім недостойні державного службовця, яким формально є Юраш.
Це, на мою думку, явно виражена позиція ворога Української Православної Церкви.
Хресний Хід названий "акцією", "ідеологічно-пропагандистською кампанією".
Мені здається, цьому Юрашу не дають спокою лаври покійного Віктора Павловича Сухоніна, головного у КДБ України з питань церкви. Він хоче славитися його спадкоємцем.
Але якщо цей Юраш хоче, щоб особисто йому Українська Православна Церква, як Церква українського народу "показала чисельність, впливовість цієї структури та Церкви", то, як на мене, йому має бути надана така можливість.
Насправді, своєю українською землею, реалізуючи відповідно до Конституції свої громадянські та релігійні права, йдуть Хресним Ходом звичайні українські православні люди. Вони йдуть з молитвою про мир своєю землею, вони – це український світ, а не український світ.
Я дуже сподіваюся на те, що під час Хресного Ходу у русі до Києва та безпосередньо у столиці нашої країни влада зробить усе, щоб не допустити провокацій.
Я дуже сподіваюся на те, що під час Хресного Ходу у русі до Києва та безпосередньо у столиці нашої країни Українська Православна Церква продемонструє всю свою організаційну та духовну міць. Щобпоказати, що у політичні ігри грати із Церквою не можна. Українська Православна Церква, будучи Православною Церквою українського народу, має зробити так, щоб усілякі юраши розуміли, що виступаючи проти Церкви, вони виступають проти українського народу.