Питання про гортензію Група Декоративні дерева тачагарники


Щоденник групи "Декоративні дерева та чагарники":
- Омолоджувальне обрізування чубушника
- Вирішила цього року зайнятися живцями чагарників.
- • Питання про гортензію
- Форзиція цвіте
- Дейція цвіте
Останні читачі:
Коментарі:


Фахівці схопилися не на жарт.
Це буває - повернення до дикої форми, частіше швидке, спортами, рідше - коли весь кущ поступово "відходить" від сортності.
Зазвичай, КЯП, таке відбувається, коли починають гнати потік і перестають стежити за матеріалом, вибраковуючи відхилення. Клонувати теж треба не все, що потрапило під руку.
Якісь сорти до цього схильніші, якісь - менше; буває, що з умов вирощування теж залежить, що менше вони сприятливі, тим активніше повернення дичку.
lytrumsalicaria( він же Барон Х):
Дякую. Я щось таке припускав.
А чи не може бути так, що в кущі почав давати пагони підщепу - дичок, на який щеплений сорт? Наприклад, сорт менш витривалий і підмерз узимку. І відводи, мабуть, ви робили втечами, які ще не цвіли. А може, це втеча від підщепи, дичок?
Просто важко уявити такі блукання генетичного коду всередині однієї рослини, мутація велика рідкість. Та ж калина Бульдонеж зі стерильними квітками походить від однієї рослини, яка колись випадково мутувала. З того часу її мільйони разів клонували і розмножували, і жодних "відкатів" до плодової калини не спостерігалося.
А хіба гортензії щеплять? Деревоподібна - рослина проста, живиться з казковою легкістю. Я восени пересадив у відро кущ солодкого перцю, щоб занести його в будинок, а щоб не завалювався підпертрьома паличками з купи обрізки з квітника. До весни дві з них дали коріння і пагони, зараз уже гілкуються.
На нашій "бульденіж", або як її тепер прийнято називати "Rosea", регулярно з'являються ягідки, по 2-3 на кущ, проте.
Щеплюють, чому ні. Можна на стійку для середньої смуги підщепу прищепити хороший сорт, причому коренева система у сіянця завжди краще. І потрібна для цього лише одна нирка, а не живець.
Коли в одному кущі з'являється два види квітів, тобто два різні генетичні коди рослини, швидше за все, це підщепа і щеплення.
Яка ймовірність, що на яблуні сорту «Білий налив» подекуди з'являться яблука Антонівки? Така можливість прагне нулю. Випадкова мутація не виключена, просто вкрай малоймовірна. А от якщо виросте втеча нижче щеплення, то на ньому і буде Антонівка, на сіянець якої був щеплений інший сорт.
Навіщо? Видову гортензію деревоподібну ніхто не вирощує, сорти досить невибагливі, а інші види менш стійкі у середній смузі.
Та я, власне, не про щеплення, а про те, будь-який різновид будь-якої рослини має жорсткий генетичний код, надстійкий до випадкових мутацій. Зовнішні умови, ґрунт, клімат та догляд зламати цей код не можуть.
А сорт квітів, що "відскакує" кудись назад, до іншого сорту, нагадує лисенківську вільху на березі.
Оу… Ось що наслідки шаленого шнолізму приносять!
> «будь-який різновид будь-якої рослини має жорсткий генетичний код, надстійкий до випадкових мутацій. Зовнішні умови, ґрунт, клімат та догляд зламати цей код не можуть»
Що стосується Лисенка і пліток про нього персонажами з порядністю, що вимірюється в N Шнолів, то тут ви, що називається, випустили гази в калюжу, вже вибачте
Ідіть туди ж: wheat-barley hybridization. Про агрокультурні гібриди цитрусових вже не буду, і так знаю як бісить слово «гібридизація» бідних страждальців за науку в часи ті і тих, що вписуються за них (втім, не блискучих ерудицією по темі, але й не гидують забивати ногами опонентів і вдаватися до найбруднішого штибу дифамаціям
Припустимо, я щось поділилися своїми думками, можливо, не канонічно їх сформулював, зате, на відміну від вас, блиснути ерудицією та забити ногами опонента брудними дифамаціями і не намагався.
Про підщеп - це теж буває, але там завжди є місце щеплення, і можна його знайти, і зрозуміти, звідки що росте. Про щеплення гортензій у широкій культурі мені невідомо, вони і на своєму корінні непогані, а у всяких плодово-вигідних таке відбувається часто-густо.
= важко уявити такі блукання генетичного коду всередині однієї рослини, мутація велика рідкість = - посміхнуло)) Якщо про механізми, то це довго і нудно.
Якщо коротко, то іррегулярна зміна генетики - це завжди порушення, і є всякі внутрішньоклітинні способи його усунути та/або зменшити шкоду, яку він завдає. Різними шляхами - через ремонт самої нитки, через всякі латки і корекції при заснованих на цій нитці синтезах.
Коли це зміна відбувається успішно, підтримується відбором (штучним у разі) і саме собою досить стійко, виходить калина бульденеж.
Коли невдало, не дуже стійко, а на відбір забили, бо власники та акціонерники хочуть бабла - ДНК потихеньку лагодиться, клітини зі зміненим матеріалом елімінуються, їхнє місце займають нормальні. Що й бачимо у випадках із поверненням до дикої форми.