Питання власникам Бенчей
Шановні панове ножеманы і ножелюби, ледарі ножів фірми Benchmade із замком AXIS Lock. Велике прохання, поділіться досвідом, чи стикався хтось із вас з вертикальним люфтом клинків. Особливо цікавить думка тих, хто використовував ніж як робочий інструмент, а також думки з причин виникнення таких люфтів та способів їх усунення власними силами.
Питання теоретичний чи таки зламав аксіс? Бо поздовжній люфт може бути або шлюбом, або результатом руйнування шарніра.
quote: Originally posted by BigMonster:Питання теоретичне чи таки зламало аксіс? Бо поздовжній люфт може бути або шлюбом, або результатом руйнування шарніра.
Питання предметно-практичне: придивляюся до купівлі Бенча з асиксом, але не на полицю, а на постійну роботу на тривалий термін. Але в складаних ножах найбільше не люблю непереборні люфти (не акуратно). Як боротися з горизонтальним зрозуміло, по заводському шлюбу теж зрозуміло (або він одразу є, або його немає, та й не чув я, що у бенчів іде шлюб). Зруйнувати шарнір - це постаратися треба, це щоб плашки тріснули або штифт розколовся? А що було таке в кого, і як цього досягли? Питання більше в тому, чи можуть виникнути вертикальні люфти на асиксі в процесі експлуатації, і які можливі причини їх виникнення (іншим словом що можна робити цим ножем, а чого не можна- а то люфт отримаєш). Тому й цікавлюся - віддам гроші чималі - пострагаю, порубаю, а тут і люфт будь ласка. Ось і питаю - хтось реально стикався з такими траблами і за яких умов.
Конструктивно штифт аксису сам вибирає люфт і перестане його вибирати тільки при повному зносі штифта, частини п'яти клинка, зламаною пружині. Щоб усе вищеописане сталосяпотрібно відкривати/закривати ніж дуже -дуже багато разів - стільки не живуть
quote: Originally posted by BigMonster:Конструктивно штифт аксісу сам вибирає люфт і перестане його вибирати тільки при повному зносі штифта, частини п'яти клинка, зламаною пружині. Щоб усе вищеописане сталося потрібно відкривати/закривати ніж дуже багато разів - стільки не живуть.
Теорія зрозуміла, а на практиці?
Читай уважніше – стільки не живуть.
на практиці постійно в носінні 707 (таке рідкісне звірятко) - ніяких люфтів :-)
"та й не чув я, що у бенчів іде шлюб"
ех, щоб я був таким наївним, як би мені легко жилося.
ні, ви що, серйозно можете вірити, що існує виробник масової продукції у якого не "йде шлюб"?
після різу лимона на фарфоровій тарілці - мені здається, що у всіх виробників тільки шлюб і йде.
quote: Originally posted by zvir:"та й не чув я, що у бенчей іде шлюб"
ех, щоб я був таким наївним, як би мені легко жилося.
Про наївність: Ось що хочеться почути: "Я імерек (у сенсі нік) підтверджую, що мною була придбана модель така-то у якої був виявлений такий заводський шлюб" Цікаво є такі люди на цукерці чи ні, або шлюбу ні, чи шлюб є, але щось заважає про нього говорити.
так на форумі і фотки пролітали, 710 з неспіввісністю плашок і як наслідок - кривим ножем
якщо так хочеться почути - пошук у зуби і вперед! це, до речі, не одна єдина конференція в інтернеті по ножах. я особисто описував і не раз і не два і не тільки на цьому форумі про одвірків на 707.
я не хочу вас образити, просто набридло чути про чудову якість бенча, невіри в те, що у них є шлюб і те, що сталь 154cm краще vg-10.
"Ну так, косяки у бенча, а що тут такого?! взагалі всі крики про те що бенч на тлі того ж спаю виглядає на голову вище, як на мене. не зовсім справедливі, як на мене. просто якщо взяти кіл- У ножів на руках від спаю і в бенчей, то виходить що самих спаїв набагато більше, а значить і про одвірків більше буде чути.у тих же бенчей і лайнер складається сам по собі, і люфт на бек лоці/лайнері не рідкість. якщо говорити про даний примірник, то є в наявність: кривовиведені фаски фальшлезвія (різниця видно відразу - пару мм), на рк пристойна корявість - лінія має "впадину" довжиною 1,5 см глибиною близько 0,2 мм, в закритому стані рк стосується спинки рукояті (десь 2 см).
не зрозумію, чому вас це так дивує - з ким не буває? вперше чи на бенче за 150 доларів косяки?
спочатку думав продати, але совість не дозволила – комусь таке підсовувати без попередження. та й не зовсім це страшно - що реально заважає так це торкання рк спинки рукояті, але її можна сточити і нічого не торкатися. ось. а так само по собі модель ножа дуже хороша.
[QUOTE]Оргінально повідомлено про zvir: [B]"Про наївність:"
Щас розшаркуватимуся у вибаченнях:
Шановний Zvir, прошу і мене вибачити, якщо своїми відповідями я викликав у вас почуття роздратування. Але насправді питання шлюбу мене не цікавить за великим рахунком. Ми на ньому зациклилися, і схоже топік перетворюється на флейм, чого мені не хочеться. Мене цікавлять практичні приклади отримання вертикальних люфтів на справних моделях і умови за яких вони виникли.
Ще раз прошу вибачення за деяке непорозуміння один одного.
PS/ А які ще є ножові конференції, які за насиченістю та інформативністю перевершують цю? (ПРК та Васю непропонувати)
розшаркуватися не треба. Якщо перевершують - то тільки англомовні типу блейдфоруму.
HomoV^ Маю БМ 550 Гриптільян з аксісом. При цьому рік він дуже інтенсивно використовувався (та й зараз використовується) як робочий інструмент. Відкривалися їм консерви, підрізалося коріння біля дерев, стругалося-різалося казна-що, в тому числі руберойд і лінолеум. Розколювалися полішки (биття по обуху іншою полішкою), безпосередньо засирав сам нож. Замку хоч би хни. Тільки чистити гіморно (важко збирати розібраний ніж) і сталь (440С) по мені м'якувата, а так - замок вищий за всі і всілякі похвали. Зважайте, Бенч Вас не підведе (але не всякий). І жодних люфтів.
Ну у мене 710М2 з поведеним з новим клинком, але міняти те вже нема на що. А так Бенч-інвалід, навіть прикольно! Люфт аксікса - є досвід, але не на бенче. Небезпечні вироблення та вм'ятини на пазах плашок та дефекти осьового вузла ножа, при грубому вертикальному навантаженні гартований штифт аксіксу може пошкодити паз навіть у титані-вертикальний люфт забезпечений.
Ну, вже не знаю. 440С має паспортну твердість 58-59 НРС, штифт не більше 52 я так вважаю. І складно уявити вертикальне навантаження більш грубу ніж биття поленом по обуху.
Плашки рукояті наче з 440с не роблять.
Я говорю про зіткнення клинка зі штифтом аксісу. Щоб плашки рукояті деформувалися в БМ це треба напевно цеглою іпанути по обуху з усієї дурниці, причому багато разів. Вбити ніж можна по-різному, зрештою. Плашки на БМ робляться із загартованої 410 сталі, тобто. теж не пластилін.
Фізику-закон важеля згадайте і прикиньте площу зіткнення по дотичній напруги чималі.
І все-таки, немає у мого бенчіга люфтів. Від реально жорсткого юза. Фізику згадувати не буду, бо їїніколи і не знав. У мене спеціальність інша. Тож лише особистий досвід. А теорії – теорії і є.
у мого 551 поперечний люфт, що утворився виключно завдяки моєму довбо%бізму. Якщо підкрутити осьовий гвинт, може й зникне, але в мене немає крутилки. Поздовжній люфт на аксісі конструктивно нереальний, оска сама його вибере, як уже сказали. Так шта, бери бенч і не парься. пиво – все буде нормально.
quote: Originally posted by Drrrrron:. якщо не їздити по ньому танком, не ху%рить апстену і не відкривати пиво - все буде нормально.
Забув додати - поклади на полицю Пиво відкриваю Мілітарі обухом біля дірки, не парячись про відсутність металевих плашок у рукояті, а у Бенча ніжний тефлон і шпенек непристосований
Я теж 550 пиво відкриваю обухом, на моєму тефлона і шпенька немає
Тефлона на моєму немає і шпенек пох. Люфт саме від пива з'явився. Металевою ендурою, до речі, теж відкриваю не парячись, і теж обухом у дірки.
На моєму BM 4200, який зовсім не лежить на полиці, люфти відсутні. ІМХО, аксіс – це найкращий тип замку для автомата. Рукоятка ножа виконана з 6061 дюралю, на 2/3 довжини йдуть сталеві пластини завтовшки близько 2 мм. Якщо не хреначить ніж об стіни і не використовувати його як зубило, то загробити аксіс вдасться не скоро.