П’ять аргументів проти вільного носіння зброї, БОН Денис Горобець, КОНТ
Просувайте свою статтю, щоб її побачили тисячі читачів Конта.
Зробити її помітнішою у стрічках користувачів або отримати ПРОМО-позицію, щоб вашу статтю прочитали тисячі людей.
- 3 000 промо-показів 49 KР
- 5 000 промо-показів 65 KР
- 30 000 промо-показів 299 KР
- Виділити тлом 49 KР
Статистика за промо-позиціями відображена у платежах.
Ой, вибачте, але у вас недостатньо континентальних рублів для запису.
Отримайте континентальні рублі, запросивши своїх друзів на Конт.
Коли мова заходить про вільне володіння зброєю, зазвичай ставлять за приклад США. Мовляв, вільна країна, взірець дотримання громадянських прав. До того ж вважається, що маючи при собі «вогнестріл», будь-який громадянин може захистити себе від злочинців.
Питання права мати вогнепальну зброю набирає обертів і в Україні. Зараз це найпопулярніша петиція на сайті, яка зібрала майже 35 тисяч голосів.
Америка б'є рекорди за рівнем володіння вогнепальною зброєю – 88,8 одиниць на 100 осіб. Це найвищий показник серед найрозвиненіших країн. Наприклад, в Україні цей показник не досягає 7 одиниць, згідно сайту Gunpolicy.
Втім, не все так райдужно та однозначно. У США останні роки триває активна дискусія щодо небезпеки доступності зброї. У контексті України небезпеку доступу до зброї додає і напружена ситуація у зв'язку з бойовими діями.
Зброя потрапляє до дітей
Підпис на картинці: «Не можу повірити, що діти легко можуть отримати сигарети»
Ризики бути підстреленим збільшуються
Дослідники з Гарварду порівняли 26країн із високим рівнем доходу та порівняли їх із рівнем вбивств за допомогою вогнепальної зброї. Їхнє резюме невтішне – у американця шансів померти від кулі в 20 разів більше, ніж у мешканця будь-якої розвиненої країни.
Усього з моменту дозволу носіння зброї в США у 1968 році від вогнепальних поранень померло 1,4 млн осіб, що навіть більше, ніж усіх убитих американських солдатів за всі роки історії.
Зброя як аргумент у дискусіях
Захистити себе та свою сім'ю – гарна мотивація купити вогнепальну зброю. Але якщо придбати пістолет може практично будь-який громадянин, то кількість поранень та смертельних випадків через побутові розбіжності, суперечки на дорозі та сімейні сварі може значно збільшитися.
Крім того, державі треба не просто давати доступ до зброї, а й навчати її користуватися, а також вимагати власників мати спеціальні сейфи.
Знімати нелегальну зброю, а не узаконити
Справді, кількість нелегальної зброї в Україні значно збільшилася, зокрема через бойові дії на Донбасі. Втім, це не є підставою для його легалізації, вважають деякі правозахисники.
«Якщо є зброя у вільному користуванні, її треба вилучати. Знову ж таки, це робота міліції. Вирішувати цю проблему шляхом легалізації я не вважаю за правильне», — каже Семен Глузман.
Табу на постріл не у всіх
Війна на Донбасі, з одного боку, навчила велику кількість людей поводитися зі зброєю. З іншого боку, на Україну чекає хвиля військових з посттравматичним синдромом (ПТСР), який проявляється не відразу.
«Табу на постріл у людей з ПТСР немає, і вони можуть і будуть використовувати зброю, рефлекторно відчувши загрозу чи агресію, як аргумент та спосібдомогтися свого в конфліктах, навіть дрібниць », - говорить психолог Вікторія Теологова.
Насамперед державі треба думати про психологічну допомогу таким людям, а не спрощувати їм доступ до зброї, додає фахівець.