Плоди заборони

За три роки, що діє продовольче ембарго, через яке під забороною в Україні виявилася ціла низка продуктів із Заходу, продовольчий ринок встиг адаптуватися. Але споживачі продовжують переплачувати за продукти через дії контрсанкцій та скаржитися на якість аналогів заборонених товарів. Тим часом чиновники та деякі сільгоспвиробники не втомлюються лобіювати продовження дії ембарго ще на кілька років.
Перша реакція
Власник компанії «Умалат» Олексій Мартиненко про те, як запровадження ембарго позначилося на бізнесі українських виробників сирів
Санкційне зростання
Бенефіціарами продуктового ембарго, очевидно, стали українські сільгоспвиробники, продукція яких потрапила до списку заборонених товарів. За даними звітності групи «Черкізово», за 2014–2016 роки частка вітчизняного м'яса птиці на внутрішньому ринку зросла з 90% до 95%, свинини – з 87% до 93%, яловичини – з 68% до 82%.
Виграли від контрсанкцій насамперед українські виробники молочної продукції. Імпорт сирів в Україну за 2014–2016 роки скоротився на 35,5%, до 158 тис. тонн, а обсяг власного виробництва зріс на 20,6%, до 463,4 тис. тонн, підрахували у Національній спілкі виробників молока («Союзмолоко» »).
Постачання овочів захищеного ґрунту в 2014–2016 роках скоротилося майже вдвічі — з 1,08 млн до 618 тис. тонн, а внутрішнє виробництво зросло на 21,3%, до 837 тис. тонн, йдеться у матеріалах Національної плодоовочевої спілки. Але для ринку тепличних овочів важливішим було введення обмежень щодо Туреччини у 2016 році, зазначає начальник центру економічного прогнозування Газпромбанку Дар'я Снітко. Саме в2016 року в інвесторів найактивніше з'явився інтерес до тепличного бізнесу, підтверджує співрозмовник у галузі.
Пані Снітко, втім, зазначає: набагато сильніше на темпах зростання та імпортозаміщення в українському АПК далася взнаки девальвація рубля, яка трапилася приблизно одночасно з введенням продуктового ембарго, а не самі контрсанкції, які призвели до зниження конкуренції в сільському господарстві та зростання цін на кінцеву продукцію. Прикладом може бути рибна галузь. Тут контрсанкції, особливо на першому етапі, призвели до зростання цін на сировину, подорожчання продукції, падіння попиту та скорочення виробництва, вважає виконавчий директор Рибного союзу Сергій Гудков. «українська аквакультура» оцінює обсяг споживання риби в Україні в 2016 році у 2,7–2,8 млн тонн проти 3,1 млн тонн у 2014 році. Однак скорочення споживання більшою мірою пов'язане зі зростанням курсів валют, а не ембарго, йдеться у річному звіті компанії. За словами Гудкова, ситуація почала виправлятися останнім часом, коли держави стало давати більше квот на прибережний вилов, звідки вся риба поставляється на внутрішній ринок.
Гендиректор Інституту кон'юнктури аграрного ринку Дмитро Рилько загалом оцінив вагу фактора ембарго у темпах зростання сільського господарства у 25–30%.
Відповідь Заходу
У 2014 році в ЄС оцінювали щорічний обсяг експорту продуктів, що підпали під заборону, в Україну приблизно в $12 млрд. Аналітичний центр при уряді Укаїни через рік підрахував: країни-експортери втратили від дії ембарго $9,3 млрд. торгівлі при цьому вказували, що головні ініціатори санкцій щодо Україна – США, Великобританія, Канада, Німеччина та Франція – не зазнали суттєвих втрат відембарго, оскільки знайшли нові ринки для заборонених в Україні продуктів. При цьому за перший рік дії продуктового ембарго експорт продуктів з ЄС у грошовому вираженні зріс із €455,1 млрд до €482,5 млрд, підрахували аналітики. «Випадки, коли скорочення імпорту в Україну призвело до реального падіння обсягів та вартості експорту із санкційних країн, поодинокі, а за масштабами завданої економічної шкоди незначні», — констатували експерти.
На сайті Єврокомісії зазначається, що ембарго вплинуло на продовольчий експорт в Україну, у 2016 році його обсяг там оцінюють у €5,6 млрд, що вдвічі менше, ніж у 2013 році. Проте, зазначають у Єврокомісії, загальний аграрний експорт із ЄС за той же період зростав і у 2016 році досяг рекордних €131,1 млрд, що на 1,6% більше, ніж роком раніше. При цьому, незважаючи на дію ембарго, заборонені продукти, зокрема з ЄС, продовжують потрапляти до України. Їхній імпорт йде через сусідні країни, що входять до ЄАЕС.