Подорож по віварію Інституту цитології та генетики, АКАДЕММІСТОК

При вході в храм дотримується певного обряду, в даному випадку він пов'язаний з тим культом чистоти, який прийнятий в «SPF – віварії». Тому спеціальне взуття та білі халати – необхідні атрибути для будь-якого відвідувача. Втім, навіть у стерильному одязі пускають не в усі приміщення: туди, де живуть мешканці віварію – миші, щури, хом'яки, – стороннім вхід заборонено. Так що за весь час подорожі віварієм мишей я бачив лише раз, здалеку через подвійне скло. Натомість почув багато цікавого.

Екскурсію віварієм провів доктор біологічних наук Михайло Павлович Мошкін, який стояв біля витоків його створення, він і розповів історію створення «SPF-віварія». Все почалося в 2003 році, коли в Новосибірськ приїхав тодішній прем'єр-міністром Михайло Касьянов. Серед іншого прем'єр приїхав і до Інституту цитології та генетики і в розмові з його тодішнім директором Володимиром Костянтиновичем Шумним він запитав, що потрібне інституту. І академік відповів, що їм потрібний віварій. За словами Мошкіна, Касьянов, на щастя не знав, про яку споруду йдеться. Прем'єра, схоже, потішило, що інституту так потрібне нове приміщення для мишей і дав добро на будівництво віварію.

Справжня наука коштує дорого, але вона того варта. Адже йдеться не про комфортне життя мишей, а про чистоту та точність наукових досліджень, у тому числі й тих, що мають прикладне значення для медицини та фармакології. Миші, за низкою параметрів, ідеальний об'єкт для генетичних досліджень, і головне у тому, що геном миші на 95 відсотків збігається з людським. Тому миші – «найкращі друзі генетиків», їхній внесок у розвиток цієї науки справді заслужив пам'ятника.

Справжня наука коштує дорого,але вона того варта. Адже йдеться не про комфортне життя мишей, а про чистоту та точність наукових досліджень, у тому числі й мають прикладне значення для медицини та фармакології.

Проте, за словами мого гіда, витрати на створення «SPF – віварія» виправдані і з іншого, більш прагматичного погляду. Україна вступила до СОТ, а правила цієї організації вимагають, щоб усі види діяльності відповідали стандартам, які у дослівному перекладі з англійської звучать як «хороша лабораторна» та «хороша виробнича практика». І ця «хороша практика» у плані всіх біологічних досліджень, у тому числі й прикладних, можлива лише тоді, коли вони проводяться на тваринах «SPF-статусу». А цей статус створити можна у відповідному "SPF-віварії".

І до цих вимог зараз дуже серйозно ставляться у всьому світі. Припустимо, якщо під час експерименту з вивчення нових ліків від неконтрольованої інфекції гине піддослідна миша, це дуже сильна компрометація того препарату, який ви відчуваєте. Тому сьогодні всі фармакологічні компанії світу працюють лише з тваринами SPF-статусу. І це призвело до того, що сьогодні лабораторне тваринництво стало галуззю тваринництва, що найшвидше розвивається. При цьому «поголів'я» тих же мишей зростає стрімкими темпами і досягає зараз колосальних цифр, у Японії, наприклад, виробляють близько 200 мільйонів «голів» лабораторних мишей на рік. За Укаїною точної статистики немає, але, на думку мого співрозмовника, їх виробництво становить не більше як півмільйона на рік. У «SPF-віварії» Інституту цитології та генетики зараз міститься 3 тисячі голів мишей та щурів у живому розведенні та близько 5 тисяч у вигляді ембріонів, заморожених на ранніх стадіях розвитку. Але, незважаючи на таке незначне, за світовимиміркам, «поголів'я», віварій за рівнем технічної оснащеності відповідає найкращим світовим стандартам, на такому ж рівні знаходиться і кваліфікація наукових співробітників, які тут працюють. Хоча із середньою ланкою, за визнанням Мошкіна, вони мають проблеми, втім, якість і кількість працівників середньої ланки – це хвора тема для всієї країни.

А екскурсія віварієм вийшла цікавою, я побачив усі місця храму науки, в які можна було допустити мій організм, який не відповідає «SPF-стандартам». Наприклад, ми оглянули кріобанк – сховище біоматеріалів у рідкому азоті та томографічний сектор, тут знаходиться найкращий в Україні магнітно-резонансний томограф, який приваблює до себе дослідників з інших інститутів СО РАН, і ця співпраця носить взаємовигідний характер. Так, Інститут теоретичної та прикладної механіки та Інститут каталізу виконали низку досліджень на базі віварію. Встановлено наукові контакти з науковими інститутами з інших міст України та із зарубіжними науковими центрами.

І тут важливо ще раз відзначити, що «SPF-віварій» – це Центр колективного користування СО РАН, тобто працювати з ним може будь-який інститут Сибірського відділення і не тільки, з Центром співпрацюють й інститути СО РАМН, а також низка компаній, наприклад, НУО «Алтай» чи фармацевтична фірма, асоційована зі «Сколковим». У Центрі реалізується ряд проектів, пов'язаних, у тому числі, і з вивченням пухлин (особливо пухлин мозку) та впливом наночастинок на організм, є прикладні дослідження. Але все ж таки основне завдання Центру – це не тільки конкретні дослідження, припустимо, в галузі створення нових ліків.

Головним для SPF-віварію як Центру колективного користування федерального значення є забезпечення українським ученимвільного доступу до наявної генетичної різноманітності лабораторних тварин, створення власних генетичних моделей патологій, у тому числі з урахуванням етнічних особливостей формування хвороб, виконання фундаментальних та прикладних досліджень на тваринах високої якості в умовах, що повністю відповідають світовим вимогам належної лабораторної практики (GLP). Сьогодні понад 15 інститутів РАН та РАМН використовують ресурси SPF-віварію для реалізації наукових проектів. Розпочато роботи з доклінічним випробуванням лікарських препаратів. Число прикладних досліджень наростатиме в міру відродження фармацевтичної галузі в нашій країні.

У ході бесіди про розвиток генетики та її перспективи не могло не виникнути питання і про реформу РАН. Мій співрозмовник говорив про те, що саме вчені найбільше зацікавлені у внесенні змін до механізму функціонування науки. Наприклад, потрібно розширити конкурсний розподіл фінансів на наукові дослідження та зробити фінансування конкурсним не лише за формою. Важливо розвивати наукову інфраструктуру не лише шляхом придбання обладнання, а й вибудовувати гармонійні технологічні комплекси, наприклад, такі як Центр генетичних ресурсів лабораторних тварин, який формується на базі SPF-віварію ІЦіГ СО РАН. Не менш важливо створювати механізми перенесення досягнень фундаментальної науки у прикладні розробки. Але, схоже, вектор нинішніх реформ спрямований в інший бік.

І тут важливо ще раз відзначити, що «SPF-віварій» – це Центр колективного користування СО РАН, тобто працювати з ним може будь-який інститут Сибірського відділення і не тільки, з Центром співпрацюють і інститути СО РАМН, а також низка компаній , наприклад, НВО «Алтай» або фармацевтична фірма, асоційована зі «Сколковим». В центріреалізується ряд проектів, пов'язаних, у тому числі, і з вивченням пухлин (особливо пухлин мозку) та впливом наночастинок на організм, є і прикладні дослідження.

І якщо вже мова зайшла про фінансування, то не можна не сказати про відчуття крихкості існування «SPF-віварія», що виникло. Ця крихкість пов'язана не з самою його роботою, тут якраз усе гаразд. Працюють усі системи контролю та безпеки, є навіть власний генератор на випадок раптового відключення електроенергії. Відчуття крихкості виникає, коли згадуєш про те, як ще нещодавно фінансувалася наша наука, і цей стан через непродумані реформи може повернутися. А віварій – це складний технологічний об'єкт, функціонування якого залежить від безперебійного фінансування. Залишається сподіватись, що так і буде. До того ж, у «SPF-віварії» намагаються розвивати кріоархівування генетичних ліній лабораторних тварин, яке менш затратне порівняно з розведенням живих мишей та щурів. І це світовий досвід. Після першої пожежі, що сталася у знаменитій Джексоновській лабораторії (США), значні кошти були спрямовані на створення кріоархіву. Тому друга пожежа не викликала великих втрат генетичної колекції. У головному центрі генетичних ресурсів Японії створено два кріобанки. Причому один із них знаходиться на фундаменті синхрофазотрона, що гарантує безпеку при землетрусі. Таким чином, якщо американці та японці страхуються від стихійних лих, то ми повинні страхуватися і від рішень, які приймають «ефективні менеджери».