Погони державних цивільних службовців МО Україна - Уніформа РФ
Погони державних цивільних службовців.
Вадим 74 29 січ 2016
У МО Україна відбулася презентація відзнак для державних цивільних службовців.
Вадим 74 29 січ 2016
У МО Україна відбулася презентація відзнак для державних цивільних службовців.
Геральдичною радою при Президентові України схвалено систему знаків відмінності за класними чинами державної цивільної служби України для федеральних державних цивільних службовців Міністерства оборони України.
Основними геральдичними елементами нових знаків відмінності стали п'ятипроменеві зірки та погонні просвіти червоного кольору, градація яких (розмір та кількість зірок та просвітів) визначає відповідність тому чи іншому чину державної служби.
Для дійсних державних радників першого класу, які заміщають інші посади, на погонах розміщуються чотири великі п'ятипроменеві зірки без емблеми Міністерства оборони.
Відмінні знаки розміщуються на повсякденній військовій формі одягу нового зразка. При цьому державні цивільні службовці в органах військового управління, де передбачено військову службу, мають форму захисного кольору, форму чорного кольору передбачено для держслужбовців в органах управління, де військову службу не передбачено.
Носіння форми та символів відмінності федеральних державних цивільних службовців регламентовано федеральним законодавством.
Поява цивільних чи, як їх називали, класних чиновників у складі військового (і військово-морського) відомства, причому у управліннях, а й у стройових частинах, належить до кінця XVIII століття.
Відмінність цивільних чиновників військового відомства з інших міністерств полягала у носінні військової форми одягу з особливими знакамивідмінності.
Надалі мундири цивільних чиновників військового міністерства стали взірцем для форменого одягу службовців різних цивільних міністерств та відомств.
Малюнки знаків відмінності за класними чинами державної цивільної служби України для федеральних державних цивільних службовців Міністерства оборони України:
he-man 29 січ 2016
Феєрично! У провідної групи така сама конфігурація погонів, галуна та просвітів, як у перших двох чинів головної. А всередині головної групи відзнаки кардинально різняться. А все зрушення пішло, тому, що якась "світла" голова вліпила раднику ррс Україна 3 класу один просвіт і 4 зірки.
Хто ж схвалення Герради продавив?
Повідомлення відредагував he-man: 29 Січня 2016 - 10:11
Лісничий 30 січ 2016
Повідомлення відредагував Лісничий: 30 Січня 2016 - 08:19
teoretik 31 січ 2016
Феєрично! У провідної групи така сама конфігурація погонів, галуна та просвітів, як у перших двох чинів головної. А всередині головної групи відзнаки кардинально різняться. А все зрушення пішло, тому, що якась "світла" голова вліпила раднику ррс Україна 3 класу один просвіт і 4 зірки.
Хто ж схвалення Герради продавив?
Адже ще за радянських часів ця "симетрія" порушувалася. Подейкували навіть, що або капітан із чотирма зірками - зайве звання у групі молодших офіцерів, або до старших офіцерів треба додати ще одне звання і до двох просвітів четверту зірку.
А взагалі і смішно, і гидко на все це дивитися. Жовті зірки – офіцери, білі зірки – цивільні службовці. І ще спірне питання - у кого з них більше влади іможливостей. Бідні солдатики – вартові на прохідних. Іде повз них цивільна штафірка, яка ще рік тому в піджаку ходила, ніколи зброї в руках не тримала і в полицях не служила - а тепер ніби у формі і погони ні дати, ні взяти - генеральські! Так і збожеволіти недовго.
he-man 31 січ 2016
Феєрично! У провідної групи така сама конфігурація погонів, галуна та просвітів, як у перших двох чинів головної. А всередині головної групи відзнаки кардинально різняться. А все зрушення пішло, тому, що якась "світла" голова вліпила раднику ррс Україна 3 класу один просвіт і 4 зірки.
Хто ж схвалення Герради продавив?
Адже ще за радянських часів ця "симетрія" порушувалася. Подейкували навіть, що або капітан із чотирма зірками - зайве звання у групі молодших офіцерів, або до старших офіцерів треба додати ще одне звання і до двох просвітів четверту зірку.
А взагалі і смішно, і гидко на все це дивитися. Жовті зірки – офіцери, білі зірки – цивільні службовці. І ще спірне питання - у кого з них більше влади і можливостей. Бідні солдатики – вартові на прохідних. Іде повз них цивільна штафірка, яка ще рік тому в піджаку ходила, ніколи зброї в руках не тримала і в полицях не служила - а тепер ніби у формі і погони ні дати, ні взяти - генеральські! Так і збожеволіти недовго.
Я вас благаю, що за нотки зневаги до цивільних службовців? Є маса посад, де зовсім не потрібна військова служба, і фахівці - цивільні держслужбовці можуть спокійно служити до терміну громадянської пенсії, а не йти зі служби у розквіті 45 сил.
Повідомлення відредагував he-man: 31 Січня 2016 - 10:12
he-man 31 січ 2016
Це, на Ваш погляд. У нас теж деякі таквважали свого часу, тільки щодо самих військовослужбовців, але в 1943 якось одумалися.
teoretik 31 січ 2016
Я вас благаю, що за нотки зневаги до цивільних службовців? Є маса посад, де зовсім не потрібна військова служба, і фахівці - цивільні держслужбовці можуть спокійно служити до терміну громадянської пенсії, а не йти зі служби у розквіті 45 сил.
Це я вас благаю, - "нотки зневаги" не до цивільних службовців (серед них багато прекрасних фахівців), а до тієї псевдовою формою, в яку їх обрядили. За радянських часів погони носили лише армія та міліція. Залізничників зрештою позбавили погонів. У цивільній авіації прибрали просвіти та зірочки з погонів – замінили на шеврони (до речі, на погонах ГВФ зірочки розташовувалися вздовж просвітів – і, схоже, створюючи нинішні цивільні погони, хтось про це й згадав). Погони морського торговельного флоту нічим не нагадували погони ВМФ. Тоді розуміли, що будь-яка схожість форми (навіть там, де форма необхідна) на військову, особливо за відзнаками, девальвуватиме в очах громадян престиж саме військової служби. Навіть прокуратура тоді погони не носила – а тепер носить.
До речі, свого часу цивільні дами – заступники міністра оборони (!) з фінансів Куделіна та Чистова – спокійно ходили на службу у звичайних жіночих вбраннях (хоч і суворого ділового стилю). А Шевцова на тій же посаді - у погонах схожий на генерала армії.
А втім. Припустимо, приїжджає в полк перевірка - якісь цивільні. Що, командир полку, бойовий офіцер, має перед "піджаками" навитяжку стояти?! А так - форма, практично від його власної не відрізняється. Та й зірок більше. Вже вселяє трепет. Адже в нас по одязі прийнято.
he-man 31 січ 2016
Я вас благаю, що за ноткипрезирства до цивільних службовців? Є маса посад, де зовсім не потрібна військова служба, і фахівці - цивільні держслужбовці можуть спокійно служити до терміну громадянської пенсії, а не йти зі служби у розквіті 45 сил.
Це я вас благаю, - "нотки зневаги" не до цивільних службовців (серед них багато прекрасних фахівців), а до тієї псевдовою формою, в яку їх обрядили. За радянських часів погони носили лише армія та міліція. Залізничників зрештою позбавили погонів. У цивільній авіації прибрали просвіти та зірочки з погонів – замінили на шеврони (до речі, на погонах ГВФ зірочки розташовувалися вздовж просвітів – і, схоже, створюючи нинішні цивільні погони, хтось про це й згадав). Погони морського торговельного флоту нічим не нагадували погони ВМФ. Тоді розуміли, що будь-яка схожість форми (навіть там, де форма необхідна) на військову, особливо за відзнаками, девальвуватиме в очах громадян престиж саме військової служби. Навіть прокуратура тоді погони не носила – а тепер носить.
До речі, свого часу цивільні дами – заступники міністра оборони (!) з фінансів Куделіна та Чистова – спокійно ходили на службу у звичайних жіночих вбраннях (хоч і суворого ділового стилю). А Шевцова на тій же посаді - у погонах схожий на генерала армії.
А втім. Припустимо, приїжджає в полк перевірка - якісь цивільні. Що, командир полку, бойовий офіцер, має перед "піджаками" навитяжку стояти?! А так - форма, практично від його власної не відрізняється. Та й зірок більше. Вже вселяє трепет. Адже в нас по одязі прийнято.
1. У радянські часи погони крім військовослужбовців та співробітників органів внутрішніх справ ще багато хто носив.
2. Те, що наплічні знаки відмінності відрізнялися від військових - так і за СРСР законодавчо булозаборонено вводити знаки відмінності, схожі на відзнаки військовослужбовців. Та й узгоджувати проекти цих знаків відмінності з Міноборони. Тільки був один виняток, проте )))
3. Вам ці жінки в Мінобороні спокою не дають? Є гарне прислів'я – "хто на що вчився". До речі, у МВС служать жінки-генерали. Це Вас не бентежить?
4. У Вас якісь проблеми з субординацією? Може, він і перед генералом не стоятиме, якщо, припустимо, генерал не буде бойовим офіцером?
Повідомлення відредагував he-man: 01 Лютого 2016 - 12:04
teoretik 01 лют 2016
. при СРСР законодавчо було заборонено вводити відзнаки, схожі зі знаками відмінності військовослужбовців.