Політичний режим та корупція
Взаємозв'язок політичного режиму та корупції
Ще одним фактором, що сприяє масовому поширенню корупції, є подання державному апарату на федеральному рівні і на місцях повноважень на вирішення ключових питань проведення приватизації державної та муніципальної власності, а також збереження за ними привілеїв щодо розпорядження власністю, що залишилася в держави [4]. Ця обставина дозволяє, органам федерального рівня влади і органам місцевого самоврядування виявляти ініціативу у сфері, вирішення питань у якій є невід'ємний обов'язок вищих державні органи, що неминуче призводить до банальної продажу державного майна зацікавленим особам, засобами коштів, наданих чиновникам як хабара. Останнім, певною мірою, найважливішою обставиною є заходи юридичної відповідальності для корумпованих чиновників. За законом злочини пов'язані з отриманням хабара, тягнуть у себе кримінальне покарання як позбавлення волі. Але за фактом засуджені відбувають умовне покарання, що у свою чергу породжує ще одне вогнище корупції.
Зовсім інакше ситуація з корупцією за тоталітарного політичного режиму. Тотальний контроль держави за всіма сферами діяльності державних службовців просто виключає масштабне поширення корупції. Покарання для чиновника, який отримав хабар, передбачає дуже суворий характер. Крім того, як було сказано вище рівень корупції залежить не тільки від певного виду політичного режиму, але також і від його змісту, особливостями і станом його інститутів[5]. Тоталітарний режим відрізняється від демократичного, якраз наявністю спеціальних органів, які здійснюють контроль задіяльністю відповідальних чиновників (Наприклад, у СРСР існував Комітет Народного Контролю). Таким чином, можна сказати, що при тоталітаризмі чиновник відчуває страх покарання, за скоєний ним економічний злочин, відповідно, прояв актів хабарництва виключається за фактом.
Як виявилося, демократичний режим не здатний, через низку обставин, ефективно боротися з корупцією. Але в той же час і тоталітаризм, не є найкращим засобом боротьби з корупцією в світі, що глобалізується, тому що тоталітарний режим не виключає корупцію повністю, а тільки знижує її рівень. На даний момент одними з найбільш відповідних заходів боротьби з поширенням корупції є: по-перше, посилення покарання для корумпованих чиновників, із застосуванням конфіскації їх незаконно нажитого майна; а по-друге виховання індивідуальної правосвідомості чиновників заснованого на неприпустимості корисливих спонукань.
1. Нікітін, А.Ф. Основи права: підручник/О.Ф. Нікітін.- М.: Дрофа, 2007.- 414 с.
2. Політичний режим та злочинність: монографія / В.М. Бурлаков, Ю.М. Волков, В.П. Сальников. - СПб.: "Юридичний центр ПРЕС", 2001. - 365 с.
3. Кудрявцев, А.Ю. Політичні режими: критерії класифікації та основні види // Правознавство. - 2002. № 1. - С. 195-205
[1] Основи права. Підручник/За ред. А.Ф. Нікітіна. М., 2007. С. 384
[2] Кудрявцев Ю.А. Політичні режими: критерії класифікації та основні види// Правознавство. 2002. №1. С. 195-205
[3] Бурлаков В.М. Політичний режим та злочинність. СПб, С. 297-308